The market expects Celsius Holdings Inc. (CELH) to deliver a year-over-year decline in earnings on lower revenues when it reports results for the quarter ended March 2025. This widely-known consensus outlook is important in assessing the company's earnings picture, but a powerful factor that might influence its near-term stock price is how the actual results compare to these estimates.The stock might move higher if these key numbers top expectations in the upcoming earnings report. On the other hand, if the ...

公司业绩预期 - TreeHouse Foods预计在2025年3月季度报告中每股亏损0.21美元，同比变化-600%，营收预计为7.896亿美元，同比下降3.8% [3] - 过去30天内，分析师将季度每股收益共识预期下调11.01%，反映分析师对初始预期的集体重新评估 [4] - 公司最近四个季度仅有一次超过共识每股收益预期，上一季度实际每股收益0.95美元，低于预期的0.97美元，意外率为-2.06% [12][13] 市场反应预测 - 若实际业绩超预期，股价可能上涨，反之则可能下跌，具体取决于5月6日发布的财报结果 [2] - 公司当前Zacks Rank为3级(持有)，且Most Accurate Estimate高于共识预期，导致Earnings ESP达到+63.42%，表明很可能超过共识每股收益预期 [10][11] - 历史数据显示，具有正Earnings ESP和Zacks Rank 1-3级的股票有近70%概率实现正意外 [8] 行业比较 - 同行业公司BellRing Brands预计2025年3月季度每股收益0.52美元，同比增长15.6%，营收预计5.7594亿美元，同比增长16.5% [17] - BellRing Brands过去30天共识每股收益预期上调0.1%，Earnings ESP为2.95%，Zacks Rank为2级(买入)，过去四个季度均超预期 [18] 分析模型 - Zacks Earnings ESP模型通过比较Most Accurate Estimate与共识预期来预测实际业绩偏离程度，分析师在财报发布前的修正可能包含最新信息 [6] - 正Earnings ESP理论上预示实际业绩可能超预期，但模型预测能力仅对正ESP显著，负ESP不必然预示业绩不及预期 [7][9]

Bowman Consulting (BWMN) is expected to deliver a year-over-year decline in earnings on higher revenues when it reports results for the quarter ended March 2025. This widely-known consensus outlook gives a good sense of the company's earnings picture, but how the actual results compare to these estimates is a powerful factor that could impact its near-term stock price.The earnings report, which is expected to be released on May 6, 2025, might help the stock move higher if these key numbers are better than e ...

核心观点 - 市场预期TXO Partners LP在2025年第一季度财报中将实现收入和盈利的同比增长，实际业绩与预期的对比可能影响短期股价[1] - 财报关键数据优于预期可能推动股价上涨，反之则可能导致下跌[2] - 公司当前Zacks Rank为5级（Strong Sell），且Earnings ESP为0%，难以预测其能否超出盈利预期[11] 盈利预期 - 预计季度每股收益为0.36美元，同比增长9.1%[3] - 预计收入为8821万美元，同比增长30.8%[3] - 过去30天内共识EPS预期被下调27.17%，反映分析师对初始预期的集体修正[4] 盈利预测模型 - Zacks Earnings ESP模型通过对比最新修正的“最准确预期”与共识预期，预测实际盈利偏离程度[6] - 正向ESP结合Zacks Rank 1-3级时，预测盈利超预期的准确率近70%[8] - 公司当前ESP为0%，且无近期分析师修正意见与共识预期不同[10] 历史表现 - 上一季度公司实际EPS为0.26美元，低于预期0.39美元，意外偏差为-33.33%[12] - 过去四个季度中仅一次超出盈利预期[13] 其他影响因素 - 盈利超预期或不及预期并非股价变动的唯一因素，其他催化剂或利空可能主导市场反应[14] - 尽管当前数据不支持盈利超预期，但投资者仍需关注财报发布前的其他潜在变量[16]

The market expects Zoetis (ZTS) to deliver a year-over-year increase in earnings on higher revenues when it reports results for the quarter ended March 2025. This widely-known consensus outlook is important in assessing the company's earnings picture, but a powerful factor that might influence its near-term stock price is how the actual results compare to these estimates.The stock might move higher if these key numbers top expectations in the upcoming earnings report, which is expected to be released on May ...

核心观点 - 康明斯(CMI)预计在2025年第一季度财报中呈现营收和盈利同比下滑，市场关注实际数据与预期的对比对股价的影响 [1][2] - 财报发布日期为5月5日，超预期或低于预期将分别推动股价上涨或下跌 [2] - 公司过去四个季度中有三次盈利超预期，但当前分析师预测倾向悲观 [12][13] 财务预期 - 季度每股收益(EPS)预期为4.82美元，同比下降5.5% [3] - 季度营收预期为80.7亿美元，同比下滑4% [3] - 过去30天内共识EPS预期被下调7.13%，反映分析师集体修正 [4] 盈利预测模型 - Zacks Earnings ESP模型通过对比"最准确预估"与共识预期来预测偏差，当前康明斯的ESP为-1.79%，显示近期分析师态度转悲观 [10][11] - 当ESP为正且Zacks评级为1-3级时，盈利超预期概率达70% [8] - 但当前公司Zacks评级为3级(持有)，结合负ESP难以预测盈利超预期 [11] 历史表现 - 上一季度实际EPS为5.16美元，较预期4.68美元高出10.26% [12] - 过去四个季度中三次击败盈利预期 [13] 市场行为分析 - 盈利是否超预期并非股价变动的唯一因素，其他未预见催化剂也可能影响走势 [14] - 尽管当前数据未显示强劲盈利超预期潜力，但建议投资者综合考虑其他因素 [16]

核心观点 - 华尔街预计Clorox在2025年3月季度的财报将呈现营收和盈利同比下滑，每股收益预期为1.57美元（同比-8.2%），营收预期为17.1亿美元（同比-5.5%）[1][3] - 实际业绩与市场预期的对比将显著影响短期股价走势，若超预期可能推动股价上涨，反之则下跌[2] - Clorox的每股收益预期在过去30天内被下调1.28%，反映分析师对其前景趋于悲观[4] - 公司过去四个季度均超预期，最近一季度超预期幅度达11.51%[12][13] Zacks模型分析 - Zacks Earnings ESP模型通过对比"最准确预估"与"共识预估"来预测业绩偏离方向，Clorox当前ESP为-1.58%，结合Zacks Rank 3显示其不太可能超预期[10][11] - 历史数据显示，当ESP为正且Zacks Rank为1-3时，70%概率出现业绩超预期[8] - 同业公司Church & Dwight的ESP为+0.66%，更可能超预期，其季度每股收益预估为0.89美元（同比-7.3%），营收预估为15.1亿美元（同比+0.5%）[17][18] 业绩预测方法论 - 预估修正趋势反映分析师对业务状况的最新判断，临近财报发布时的修正更具参考价值[5][6] - 正ESP值对业绩超预期有显著预测力，但负ESP值不具备明确指示作用[7][9] - 股价变动不仅取决于业绩是否超预期，还受其他未预见因素影响[14][15] 同业比较 - 消费品行业另一家公司Church & Dwight过去四个季度三次超预期，当前季度预估被下调0.6%但ESP仍为正[18] - 行业整体呈现盈利下滑趋势，两家公司每股收益同比降幅均超7%[3][17]

核心观点 - 市场预期New Jersey Resources(NJR)在2025年3月季度财报中将实现营收和盈利同比增长，实际业绩与预期的对比将显著影响股价短期走势[1][2] - 公司预计季度每股收益(EPS)为1.65美元(同比增长17.9%)，营收7.3172亿美元(同比增长11.2%)[3] - 盈利预期修正显示分析师近期对该公司转为乐观，最准确预估高于共识预期，形成+1.21%的盈利ESP值，结合Zacks Rank 2评级，预示大概率超预期[10][11] 财务预期 - 共识EPS预估在过去30天内被下调750%，反映分析师对初始预测的集体修正[4] - 上季度实际EPS为1.29美元，超出预期1.14美元13.16%，过去四个季度中有两次超预期[12][13] 市场反应机制 - 盈利ESP模型通过对比最新分析师修正与共识预期的偏离度预测业绩超预期概率，当与Zacks Rank 1-3结合时，预测准确率近70%[6][7][8] - 历史数据显示股价变动不仅取决于是否超预期，还受其他未预见因素影响[14] 投资策略参考 - 建议利用盈利ESP筛选工具提前识别潜在超预期标的，但需结合其他因素综合判断[15][16]

ADC Therapeutics SA (ADCT) 业绩预期 - 公司预计在2025年3月季度报告中实现收入和盈利同比增长 其中每股亏损预计为0.38美元 同比改善32.1% 收入预计为1815万美元 同比增长0.6% [1][3] - 过去30天内 分析师将共识EPS预期上调8.33% 但最新准确估计与共识值相同 导致盈利意外预测(ESP)为0% 当前Zacks评级为3级(Hold) 显示业绩超预期概率较低 [4][10][11] - 历史数据显示 公司过去四个季度有两次超过EPS预期 最近一次季度实际亏损0.29美元 比预期亏损0.35美元高出17.14%的正面意外 [12][13] 行业比较 - Cardiff Oncology (CRDF) - 同属医疗生物技术行业的Cardiff Oncology预计季度每股亏损0.19美元 同比改善13.6% 预计收入17万美元 同比下降19.1% [17] - 该公司过去30天EPS预期上调9.5% 且ESP高达24.32% 配合Zacks 2级(Buy)评级 显示其大概率超预期 历史上有三次超过EPS预期记录 [18] 业绩与股价关系 - 业绩超预期或不及预期可能影响短期股价走势 但股价变动还受管理层业务讨论和其他因素影响 [2][14] - 虽然业绩超预期可提高投资成功概率 但ADC Therapeutics当前指标显示其不是有吸引力的业绩超预期候选标的 [16]

核心观点 - 市场预期The Beachbody Company在2025年第一季度将实现盈利同比增长但营收同比下降 公司实际业绩与预期的对比将显著影响短期股价走势 [1][2] - 公司预计季度每股亏损1.33美元 同比改善30.7% 预期营收6310万美元 同比下降47.4% [3] - 过去30天共识EPS预期上调11.01% 但分析师修订方向不一致 且最新准确估计与共识值相同 导致盈利惊喜概率(ESP)为0% [4][10][11] - 公司过去四个季度中有三次超出盈利预期 最近一次季度亏损1.89美元 较预期亏损2.88美元高出34.38%惊喜 [12][13] - 当前Zacks评级为3(持有) 结合ESP为0% 难以预测本次能否超预期 历史表现显示公司有较强超预期能力但当前指标不支持明确判断 [11][13] 业绩预期分析 - 共识预期显示季度每股亏损收窄至1.33美元 同比改善30.7% 反映业务可能进入优化阶段 [3] - 营收预期6310万美元同比下滑47.4% 显示公司面临收入收缩压力 需关注管理层对业务状况的解释 [3][2] - EPS预期在过去30天上调11.01% 表明分析师整体调高预期 但个体修订方向可能存在分歧 [4] 盈利惊喜预测 - Zacks盈利ESP模型通过对比最新准确估计与共识值预测偏差 当前ESP为0% 显示无明确超预期信号 [10][11] - 历史数据显示 当ESP为正且Zacks评级为1-3时 70%概率实现盈利惊喜 但当前组合(Zacks3+ESP0%)预测效力较弱 [8][11] - 公司过去四个季度三次超预期 最近一次超预期幅度达34.38% 显示较强业绩释放能力 [12][13] 股价影响因素 - 实际业绩与预期差异是短期股价关键驱动 但需注意其他因素(如业务指引)可能抵消盈利惊喜影响 [2][14] - 尽管历史超预期记录良好 当前指标(Zacks3+ESP0%)难以支持明确判断 需结合其他因素综合评估 [11][16] - 管理层在财报电话会中对业务状况的讨论将决定股价持续走势和未来预期 比单次盈利惊喜更重要 [2][14]