低风险

搜索文档
年终奖要不要提前还房贷,老婆不相信投资
集思录· 2025-03-10 22:07
房贷与投资决策 - 部分投资者认为低风险投资收益可覆盖房贷利率 因此考虑延迟还贷[1] - 家庭投资决策常因性别认知差异产生分歧 男性倾向风险偏好 女性更注重财务安全感[2][4][10] - 社会对女性投资能力存在刻板印象 但实际存在大量女性投资者表现优异[4][8] 投资能力与家庭财务 - 财务决策权应取决于实际盈利能力而非性别 建议由家庭中更具投资能力者管理资产[9] - 可通过折中方案平衡分歧 如50%资金用于投资50%用于还贷 用实际业绩建立信任[11] - 投资确定性是关键 当低风险收益能稳定覆盖房贷时 保守型投资者也会改变立场[5] 社会认知差异 - 当前社会环境下 男性承受更大财务压力 被迫快速成熟 而部分女性缺乏财务独立意识[8] - 投资能力与性别无必然联系 更多取决于个体独立思考能力和实践经验[2][4][8] - 部分家庭中女性为主要收入来源 且能同时保持良好投资表现[4][8]
新手怎么系统的学习投资知识?
集思录· 2025-03-09 22:05
投资学习路径 - 投资体系构建需要长期实践而非单纯书本学习 通过试错和经验积累形成个性化策略[2][3][6] - 建议从低风险品种入手 如可转债和套利 逐步拓展能力圈[8][7] - 直接操作比理论学习更重要 遇到问题再针对性查阅资料效率更高[4][9] 学习方法论 - 推荐通过集思录社区跟踪高手实盘 分析历史合订本进行自主学习[7][8] - 书本知识仅能提供思路启发 无法直接形成系统 需结合实践转化[2][3] - 初期可小仓位实盘测试 通过盈亏结果不断优化策略[7][6] 职业发展建议 - 留学生应优先保障主业发展 投资理财需为职业规划让路[5][9] - 专业领域深耕比过早投入投资市场更具长期价值[8][9][10] - 年轻人投资易受情绪驱动 需建立风险意识后再逐步参与[5][6] 市场认知 - 投资能力与金融科班教育无必然联系 实战经验更为关键[8][9] - 成功投资者多聚焦特定领域 如可转债和套利策略[8] - 市场行为心理学是基础必修课 推荐《金融行为学》作为入门[10]
慢慢等待回本。。。
集思录· 2025-03-02 21:59
从2022年元旦进入股市,到今天真的是一场长长的噩梦,这些年辛辛苦苦打工赚的钱,差不多亏了一半 还多。 我已经知道自己的性格并不适合股市,比如追求完美的强迫症,极端主义总想一口吃成个胖子,心急总 想尽快回本,一买就是满仓满融,看到别人的票天天涨自己的没涨总想换过去……但我真的不想就这样 退出股市,就算退出也要等到回本了。 认真思考后想把红利股作为回本的战场。想想也真是悲催,前几年我在科技股的时候红利股涨的好,今 年我换到红利股了红利开始跌,科技又开始疯涨。今年开年我一直满仓满融持有中远海控,无奈开年后 海控天天跌,科技天天涨,今天心态终于崩溃了,卖了海控买了恒生医疗ETF,结果刚买就开始往下 掉,彻底受不了了,清仓恒生医疗ETF,又买回海控。 纠结了很久,还是决定把这个帖子发出来,不怕大家笑话,我知道后面肯定还有很多诱惑,所以开这个 帖子的目的就是想让大家一起监督,不要追高别的,坚守红利等待回本。我会每周上来报告一次情况, 希望不要打自己脸。 目前持有海控57W,三年总亏损75万。 宿不移 看到有人说,持续稳定赚钱只不过是幸存者偏差,我认为你是很不懂JSL呀,真是白来了。这是一个很 有代表性的切入点,下面我以 ...
一年五倍容易,五年一倍难,真的是这样吗?
集思录· 2025-02-27 23:29
投资回报率对比 - 一年五倍收益通常由高杠杆或集中押注单一标的实现 但难以持续 多数案例最终亏损离场 [2][12][14][15] - 五年一倍收益代表稳健投资策略 强调风险控制 可实现长期复利增长 [5][9][16] - 集思录社区数据显示 五年一倍投资者数量显著多于一年五倍者 [5][16] 极端收益案例 - 2014-2015年杠杆牛市期间 有投资者通过满仓满融实现单月十倍收益 但最终爆仓消失 [14] - 2023年出现单账户年化800%收益案例 源于极小仓位押中连续涨停股 [19] - 19-21年牛市中出现全仓杠杆两年6倍 三年4倍案例 但在22-24年下跌中全部亏光 [12] 收益特征差异 - 短期高收益往往伴随极高风险 需承受剧烈波动和心理压力 [11][18] - 长期稳健收益需严格风控 年化约15%即可实现五年一倍 [9][16] - 历史数据显示年度冠军收益率在74%-114%区间波动 但难以持续 [8] 行为金融学观察 - 短期暴利易引发过度自信 导致后续投资决策失控 [15][18] - 均值回归效应使极端收益难以持续 多数超额收益会被市场修正 [15][20] - 资金规模与收益率呈反比 大资金更难实现超高收益 [12][19]