职业背景 - 拥有43年以上投资研究公司工作经验 现为独立分析师 [1] - 专注于基于规则/因子的股票投资策略 但不同于传统量化方法 结合金融基础理论与经典基本面分析 [1] - 曾管理高收益固定收益基金("垃圾债券") 并参与量化资产配置策略研究 为现今机器人投顾奠定基础 [1] 研究领域 - 覆盖全类型股票(大盘股 小盘股 微型股 价值股 成长股 收益股 特殊情境股等) [1] - 开发并应用多种量化模型 曾任Value Line助理研究总监 [1] - 编辑撰写股票通讯刊物 最著名为《福布斯低价股报告》 [1] 方法论特点 - 强调数字服务于人类智慧(HI) 通过数据启发未来导向的投资叙事 [1] - 反对纯统计研究 主张将因子分析与公司真实故事相结合 [1] - 认为投资本质面向未来 历史数据仅作为未来趋势的线索 [1] 教育贡献 - 举办多场股票筛选与分析研讨会 著有两本投资书籍《Screening The Market》和《The Value Connection》 [1]

核心观点 - Prothena (PRTA) 股价在盘后交易中暴跌22.5%，原因是公司宣布停止开发管线候选药物birtamimab [1] - 停止开发的决定基于III期AFFIRM-AL临床研究未达到主要终点 [1] - 公司股价年内累计下跌52.5%，远超行业5%的跌幅 [1] 关于Birtamimab - Birtamimab是一种全资拥有的潜在最佳抗淀粉样蛋白抗体，用于治疗AL淀粉样变性 [3] - III期AFFIRM-AL研究是一项全球、双盲、安慰剂对照、事件时间临床试验，纳入207名新诊断的Mayo IV期AL淀粉样变性患者 [3] - 治疗组每28天接受24 mg/kg剂量（最大剂量不超过2500 mg）的birtamimab，同时两组均接受含硼替佐米的化疗方案 [4] - 主要终点（全因死亡率时间）和次要终点（6分钟步行测试距离和SF-36 v2身体成分评分）均未达到 [5] 公司后续计划 - 停止birtamimab开发，包括终止AFFIRM-AL研究的开放标签扩展（OLE） [6] - 削减运营开支，预计大幅缩减组织规模，6月将提供更多细节 [6] - 与罗氏和诺和诺德的合作项目更新预计分别在2025年中和2025年下半年公布 [6] 其他管线进展 - 与罗氏合作的prasinezumab（帕金森病治疗）在IIb期PADOVA研究中未达主要终点，但显示运动进展延迟和部分次要终点积极趋势 [7] - 罗氏将在2025年中期决定下一步计划，目前正在进行II期PASADENA和IIb期PADOVA研究的OLE [8] - 诺和诺德正在评估Coramitug（PRX004，ATTR淀粉样变性伴心肌病治疗）的II期研究 [8] - 与百时美施贵宝合作的BMS-986446（抗tau抗体，阿尔茨海默病治疗）II期研究预计2027年完成 [9] - PRX019（神经退行性疾病治疗）I期研究预计2026年完成 [10]

纪要涉及的行业和公司 - 行业：肿瘤学、生物技术 [1][2] - 公司：CURA Oncology 纪要提到的核心观点和论据 公司整体情况 - 核心观点：CURA Oncology处于有利地位，资金充足，有多个项目推进 [3][5][6] - 论据：截至上季度更新，公司拥有超7亿美元资金，还有近3.75亿美元近期里程碑收入；公司有多个药物项目处于不同研究阶段 Zifdomenib相关 - 核心观点：Zifdomenib有成为可获批产品的潜力，临床活性、安全性和耐受性有竞争力 [7][8] - 论据：COMMENT 001试验的CRCRH率为23%，后续ASCO会议将公布更多数据；与竞争对手相比，该药物在单药治疗和联合治疗方面有优势 - 核心观点：Menin抑制剂类药物未来应用重点在联合治疗和早期治疗 [11] - 论据：目前已有两个成功的单药注册研究，显示该药物类别有前景，但实际应用会更注重联合治疗 - 核心观点：Zifdomenib的NDA申请，FDA会审查多阶段数据，重点关注响应率和安全性 [15] - 论据：FDA有权审查所有数据，关键是响应率、无骨髓抑制、无重大风险以及输血独立性等 EHA会议相关数据 - 核心观点：COMET 007研究在EHA会议展示的数据有积极趋势 [19][20] - 论据：展示600毫克剂量治疗患者数据，包括NPM1和KMT2A患者，响应率和持久性令人印象深刻 关键研究设计 - 核心观点：COMET 017试验设计合理，有加速审批潜力 [35][37] - 论据：在强化和非强化治疗中分别开展试验，采用随机、双盲、安慰剂对照，有加速审批终点 其他研究情况 - 核心观点：公司考虑开展更多注册试验，包括维持治疗和联合治疗试验 [45] - 论据：根据EHA和ASH数据，考虑维持治疗试验；针对FLT3突变患者开展联合治疗试验 FTI项目 - 核心观点：FTI的关键应用是与其他靶向疗法联合，重点关注安全性和有效性 [52] - 论据：肿瘤对其他靶向疗法产生耐药性的机制与法尼基化靶点有关，需证明联合治疗比单一疗法更有效 其他重要但可能被忽略的内容 - 公司在COMET 15研究中开展ziftamenib与imatinib联合治疗GIST的试验，目前处于剂量递增阶段，未公布数据时间 [50] - 公司IP位于美国，药品关税影响极小，供应链在多个国家布局，有一定抗风险能力 [55]

财务数据和关键指标变化 - 2025财年公司向美国和加拿大客户交付超2.6万套房屋，同比增长19%，营收增长23%，达25亿美元 [4] - 第四季度净销售额同比增长11%至5.94亿美元，房屋销量增长6%至6171套 [8] - 第四季度美国工厂建造房屋收入同比增长10%，房屋销量增长5%至5941套，平均售价上涨5%至9.43万美元 [18][19] - 第四季度加拿大营收2500万美元，房屋销量同比增长22%，平均售价下降9%至11.06万美元 [21] - 第四季度综合毛利润增长55%至1.52亿美元，毛利率从去年同期的18.3%扩大740个基点 [21] - 第四季度销售、一般和行政费用（SG&A）同比增加2000万美元至1.1亿美元 [22] - 第四季度归属公司的净利润增加3300万美元至3600万美元，摊薄后每股收益0.63美元 [23] - 第四季度调整后息税折旧及摊销前利润（EBITDA）为5300万美元，与去年同期持平，EBITDA利润率从9.9%降至8.9% [23] - 预计短期内毛利率在25% - 26%区间 [24] - 截至2025年3月29日，公司现金及现金等价物6.1亿美元，长期借款2500万美元，2026年7月前无到期债务 [24] - 第四季度经营现金流4600万美元，去年同期为400万美元 [24] - 第四季度通过2000万美元股票回购向股东返还资本，董事会刷新1亿美元股票回购授权 [25] 各条业务线数据和关键指标变化 零售渠道 - 独立零售渠道和自有零售门店销售额均同比增长，公司推进数字技术和潜在客户管理平台，分阶段推出经销商门户获好评 [10] 社区渠道 - 社区渠道销售额同比增长，建筑开发商项目储备充足，但受市场不确定性影响推进节奏有所放缓，公司持续投资该渠道，长期看好预制房屋在建筑和土地开发领域的应用 [11] 金融业务 - 公司与Triad Financial Services的合资企业Champion Financing表现良好，零售贷款计划和Floor Plan计划分别为消费者和零售商提供支持 [12] 各个市场数据和关键指标变化 - 第四季度末积压订单为3.43亿美元，较去年底增长9%，环比增长10%，平均积压订单交付周期为8周，处于4 - 12周的目标范围内 [9] - 预计2026财年第一季度营收较去年同期实现低个位数增长 [12] - 2026财年开局需求较正常春季销售季更难预测，消费者趋势转向更小户型、更少功能和选项的房屋 [13] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注客户需求，执行战略优先级，投资新产品和服务，拓展零售能力，宣布收购Eisman Homes以扩大零售版图 [5][15] - 公司积极参与市场活动，新产品在国际建筑展和比洛克西展上获积极反馈 [5] - 公司与美国住房和城市发展部（HUD）展开对话，获积极反馈，看好HUD在监管和分区改革方面的举措对预制房屋市场的推动作用 [6][7] - 公司应对市场不确定性，灵活执行战略，管理关税和通胀影响，采取选择性价格调整和原材料采购变更等措施，控制固定成本，同时进行长期战略投资 [7][13][14] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管市场环境不确定，但公司对长期前景充满信心，认为经济适用房需求持续存在，公司战略明确，团队执行力强，有望为所有利益相关者创造价值 [27][28] - 短期内订单率因渠道和地区而异，公司将灵活应对市场变化，执行战略，管理可控变量 [13][27] 其他重要信息 - 公司闲置佛罗里达的一个生产基地，整合加拿大不列颠哥伦比亚地区的两个工厂以提高运营效率和降低间接成本 [14][15] - 公司与HUD部长交流，获其对公司房屋质量和扩大预制房屋供应的认可，认为其致力于提高住房可负担性的承诺积极正面 [6] 问答环节所有提问和回答 问题1: 零售和社区市场客户讨论情况、4月和5月订单率节奏及地区差异 - 数字潜在客户在多个地区增加，但门店客流量因地区而异，总体上有更多积极买家，公司融资计划对购房有帮助，预计第一季度营收低个位数增长 [30][31] - 社区渠道业务同比增长，部分项目和开发商推进节奏放缓，该渠道业务占总销量的28% [33] 问题2: 第四季度SG&A增加且营收环比下降的原因，以及激励性薪酬、营销和技术投资的占比 - 第四季度有较多行业展会，这是周期性因素，未来上半年影响将减弱，公司不单独披露各组成部分占比 [37] 问题3: 关于股票回购更激进操作的想法 - 公司资本配置均衡，将根据股价和整体战略进行机会主义操作，公司对刷新股票回购承诺感到满意，现金增加提供了更多资本配置选项 [40][42] 问题4: 第四季度不利天气是否影响房屋从零售端向终端客户的交付 - 得克萨斯州和部分南部市场受影响，交付速度放缓，公司已将此因素纳入2026财年第一季度考虑范围，目前库存和应对消费者需求的能力良好 [44] 问题5: 预制房屋在客户群体、 demographics方面的情况，以及获得更多市场份额的驱动因素和监管放松的影响 - 公司通过自有零售和消费者融资计划提升客户体验和购房速度，监管方面，减少底盘要求和分区改革有望促进市场发展，此外，提高产品知名度和利用数字营销吸引新消费者也是关键因素 [48][49][50] 问题6: 近期毛利率指引下调至25% - 26%的压力是否为暂时的，长期结构毛利率是否仍能达到26% - 27% - 短期毛利率下调是由于消费者信心减弱、部分市场需求下降和原材料成本通胀，长期来看，基于平台改进，结构毛利率仍有望达到26% - 27% [57] 问题7: 取消永久底盘要求对公司成本的影响、实现可能性及公司应对方式 - 取消底盘要求有利于提升房屋外观吸引力和获得分区支持，降低运输成本，公司目标是为消费者创造合适的产品价格价值，同时平衡利润率，该事项已在监管层面讨论并取得进展，公司将关注产品创新机会 [61][62] 问题8: 近期输入成本对毛利率的影响，以及成本影响与产品组合影响的对比 - 公司不单独披露各组成部分影响，部分木材产品按现货价格和合同价格采购，组合与现货价格波动不完全一致，同时其他组件成本也有上升，部分地区存在定价压力 [67][68] 问题9: 底盘要求对建筑开发商业务的影响，以及该业务的发展节奏和潜力 - 取消底盘要求对建筑开发商有帮助，可满足其对单户住宅和平板基础外观以及两层项目的需求，该业务项目周期为12 - 24个月，储备持续增加，公司与开发商密切合作，监管机会和项目推进节奏有助于业务发展 [71][72][73] 问题10: 关税对利润率的影响，以及公司是否需提高价格应对 - 目前关税无显著增加，公司密切监控，有应对预案，如从其他地区采购，不量化具体影响；公司定价决策取决于地区市场情况，工厂根据当地竞争和消费者需求定价 [76][77][78] 问题11: Eisman交易提升毛利率的机会，以及4000万美元营收是否全为增量 - 公司与Eisman现有部分关键客户合作，有机会将其现有业务从其他供应商转移至公司，借鉴Regional Homes经验，有望实现协同增长和增值；公司将推进整合，暂不确定对毛利率的即时影响，预计6月完成交易 [80][82] 问题12: 毛利率指引是否包含关税潜在通胀的保守因素，以及消费者从购买现房转向预制房屋的情况 - 毛利率指引不包含关税潜在通胀因素；市场趋势显示消费者倾向小户型房屋，公司吸引到首次购房者和寻求入门级新房的客户，但行业需加强消费者教育以吸引更多新客户 [85][88][89] 问题13: 经销商门户的运作方式和效果 - 经销商门户与公司消费者平台championhomes.com联动，使经销商能查看潜在客户信息、快速响应并管理订单状态，公司还为其提供数字营销工具和全国性支持，分阶段推出，早期反馈良好 [92][93] 问题14: 价格竞争的具体市场和房屋类型，FEMA订单情况，以及动产贷款利率和信贷可用性 - 西部地区业务活动增加，佛罗里达和东北部地区业务放缓，消费者转向单宽和小户型房屋，影响利润率；目前未收到FEMA订单，公司做好准备；动产信贷可用性稳定，利率比30年固定利率高150 - 200个基点 [97][98][100] 问题15: 与其他地区经销商集团的讨论情况和并购管道 - 公司不讨论具体细节，并购战略与整体战略优先级一致，目前专注Eisman Homes的执行和整合 [103]

美国3月FHFA房价指数 - 3月FHFA房价指数年率3 7%，较前值3 9%下降0 2个百分点 [1]

美国3月FHFA房价指数 - 美国3月FHFA房价指数月率录得-01% 为2022年8月以来最大降幅 [1] - 美国3月FHFA房价指数月率结束2024年3月以来增长趋势 [1]

美国3月FHFA房价指数 - 3月FHFA房价指数为436 6，较前值436 8小幅下降0 2点 [1] - 前值由最初公布的437 3修正为436 8，下调0 5点 [1]

美国3月FHFA房价指数 - 3月FHFA房价指数月率录得-0.1%，低于市场预期的0.1% [1] - 前值由0.10%修正为0%，显示房价增长动能进一步减弱 [1]

当真人偶像频频"塌房"，当传统漫展陷入同质化窠臼，ACG产业却借微博WAW展会掀起破圈风暴：这场 6.8万观众涌入、87次热搜登榜的线下狂欢，印证了虚拟偶像与数字IP的强势崛起。 从《无限王者团》首秀引爆应援狂潮，到《剑网3》文化策展带动周边销量激增，虚拟形象正以"沉浸式陪 伴+情感化消费"重构粉丝经济。 这与邱肃川老师在混沌课程《新消费时代的特征与逻辑》中的洞察不谋而合：用户已不满足单向内容消 费，转而追求线下共创、跨媒介参与及深度情感连接。 正如WAW通过"线上话题裂变—线下沉浸体验—二次传播发酵"的闭环，让虚拟偶像从屏幕跃入现实，带动 谷子消费增长30%、文旅收入飙升。当微博以5.91亿月活构建起"社交-内容-产业"的生态枢纽，虚拟偶像便 不再只是数字符号，而是打通圈层文化、城市经济与主流消费的超级接口。 在消费领域，这场变革尤为剧烈。 传统观念里对"真实"与"虚拟"的界限正在模糊，人类的陪伴和情感连接，也有了新的载体。从粉丝追随到 情感连接，从内容消费到价值共创，虚拟偶像正在重塑整个粉丝经济的底层逻辑。 混沌君不禁思考：当消费的底层逻辑被改写，虚拟偶像对现有粉丝经济的全方位改写，究竟意味着什么？ 本文 ...

Valve公司及其游戏产品 - Valve公司是传奇游戏开发与发行商 旗下拥有《半衰期》《军团要塞》《反恐精英》《DOTA 2》等知名游戏作品 [1] - Steam平台由Valve开发运营 是全球规模最大的电子游戏数字分发平台 日活跃用户达数千万 [1] - 《半衰期》系列对游戏行业剧情设计和环境交互领域产生深远影响 《半衰期：爱莉克斯》在VR游戏领域具有革命性创新 [1] 脑机接口技术布局 - Valve联合创始人Gabe Newell参与创立神经科学技术公司Starfish Neuroscience 专注于脑机接口技术开发 [2][3] - Starfish Neuroscience研发超低功耗微型电生理学芯片 采用台积电55nm制程 尺寸仅2mm×4mm 功耗1.1毫瓦 [6][8] - 芯片具备32个电极点位和16个同步录制通道 支持神经信号"监听"和"发送"功能 [6] 技术方案对比 - Starfish Neuroscience采用分布式微创植入方案 相比Neuralink N1的集中式方案具有功耗更低 数据精度更高等优势 [11][13] - 分布式方案通过多个微型植入体分区采集大脑信号 在应对大脑多区域协作疾病方面更具潜力 [13] 游戏行业应用前景 - Valve首席实验心理学家Mike Ambinder博士提出脑机接口可能彻底改变未来游戏交互方式 [16] - 潜在应用包括根据玩家情绪生成剧情分支 NPC配合玩家潜意识行动 双向情绪传输等创新功能 [19] - 脑机接口技术可能使游戏体验从操作输入升级为沉浸式"进入新世界"的体验 [18][19]