NEW YORK, June 16, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Leading securities law firm Bleichmar Fonti & Auld LLP announces that a lawsuit has been filed against Organon & Co. (NYSE: OGN) and certain of the Company’s senior executives for potential violations of the federal securities laws. If you invested in Organon you are encouraged to obtain additional information by visiting https://www.bfalaw.com/cases-investigations/organon-co-class-action. Investors have until July 22, 2025, to ask the Court to be appointed to lea ...

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对Compass Diversified Holdings及其高管提起联邦证券法潜在违规诉讼 [1] - 诉讼依据《1934年证券交易法》第10(b)和20(a)条款提出 代表购买Compass证券的投资者 案件编号25-cv-981 [2] 财务违规指控 - 公司2024年财务报表存在重大错报 涉及未记录的融资安排及Lugano子公司在销售 销售成本 库存和应收账款中的会计违规 [3] - 2025年5月7日公司公告称2024年财报不可靠 并延迟提交2025年一季度财报 同时披露Lugano存在非CODI融资和会计操作异常 [4] 市场影响 - 2025年5月7日至8日公司股价暴跌62% 从每股17 25美元跌至6 55美元 [4] - Lugano创始人兼CEO Moti Ferder辞职且不获任何离职补偿 [4] 法律程序 - 投资者可在2025年7月8日前申请担任案件首席原告 [2] - 律师事务所提供风险代理服务 不预收费用 曾为特斯拉案追回9亿美元 为Teva案追回4 2亿美元 [6]

巴西金融欺诈现状 - 2025年第一季度巴西银行和信用卡行业遭受欺诈尝试次数达1871万起，同比增长215% [1] - 潜在经济损失超过157亿雷亚尔（约204亿元人民币） [1] - 银行与信用卡领域占全国所有欺诈尝试的54% [1] 欺诈类型与行业分布 - 信用卡诈骗为最常见欺诈形式，538%受访者表示曾遭遇此类情况 [1] - 275%受访者认为信用卡欺诈是最担心的网络安全威胁 [1] - 其他高风险领域包括服务业（319%）、金融机构（67%）、通信业（57%）和零售业（17%） [2] 技术应对与行业背景 - 需持续投入实时行为识别技术以降低欺诈风险 [1] - Serasa Experian为巴西最大信用和数据分析公司，覆盖金融、公共服务等行业 [2] - 公司专注于识别消费、信贷、支付环节的风险与机遇 [2]

NEW YORK, June 13, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Levi & Korsinsky, LLP notifies investors in Open Lending Corporation ("Open Lending Corporation" or the "Company") (NASDAQ: LPRO) of a class action securities lawsuit. CLASS DEFINITION: The lawsuit seeks to recover losses on behalf of Open Lending Corporation investors who were adversely affected by alleged securities fraud between February 24, 2022 and March 31, 2025. Follow the link below to get more information and be contacted by a member of our team: https:// ...

NEW YORK, June 13, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Levi & Korsinsky, LLP notifies investors in PepGen Inc. ("PepGen Inc." or the "Company") (NASDAQ: PEPG) of a class action securities lawsuit. CLASS DEFINITION: The lawsuit seeks to recover losses on behalf of PepGen Inc. investors who were adversely affected by alleged securities fraud between March 7, 2024 and March 3, 2025. Follow the link below to get more information and be contacted by a member of our team: https://zlk.com/pslra-1/pepgen-inc-lawsuit-submissio ...

NEW YORK, June 13, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Levi & Korsinsky, LLP notifies investors in Fortrea Holdings Inc. ("Fortrea Holdings Inc." or the "Company") (NASDAQ: FTRE) of a class action securities lawsuit. CLASS DEFINITION: The lawsuit seeks to recover losses on behalf of Fortrea Holdings Inc. investors who were adversely affected by alleged securities fraud between July 3, 2023 and February 28, 2025. Follow the link below to get more information and be contacted by a member of our team: https://zlk.com/psl ...

诉讼概述 - Ibotta公司面临证券集体诉讼 涉及2024年4月18日首次公开募股期间购买公司证券的投资者[1][2] - 诉讼旨在为受证券欺诈影响的投资者挽回损失 索赔依据是公司未充分披露与Kroger合同的关键风险[2][3] 指控内容 - 公司被指控未如实披露与Kroger合同的"随时终止"条款 而对该客户关系的描述存在重大遗漏[3] - 尽管详细说明了与Walmart的合作条款 但未对Kroger合同的非约束性特征作出任何风险提示[3] - 公司仅提供关于维护客户关系的模板式风险提示 未揭示主要客户可能突然终止合作的实际风险[3] 诉讼程序 - 受影响投资者需在2025年6月16日前申请成为首席原告 但参与赔偿无需承担任何费用[4] - 原告律师事务所Levi & Korsinsky在过去20年累计为股东追回数亿美元赔偿 拥有70多人专业团队[5] 公司背景 - Ibotta为纽交所上市公司 股票代码IBTA 主要业务涉及与零售商的合作协议[1][3] - 公司两大核心客户为Kroger和Walmart 但对前者合同条款的信息披露存在争议[3]

诉讼案件概述 - 针对Ibotta公司的证券集体诉讼案件已启动 旨在为因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者追偿损失 [1][2] - 诉讼适用于2024年4月18日Ibotta首次公开募股期间购买或获得其公开交易证券的个人或实体 [2] 指控内容 - 公司被指控未向投资者充分披露与Kroger公司合同的关键风险 该合同为"任意终止"性质 但未在文件中明确警示大客户可能无预警取消合作 [3] - 尽管详细说明了与沃尔玛的合同条款 但完全未提及Kroger合同的非约束性特征 仅提供关于维护客户关系的模板化风险提示 [3] 诉讼程序 - 受影响投资者需在2025年6月16日前申请成为首席原告 但参与赔偿无需担任该角色 [4] - 集体诉讼成员可能无需支付自付费用即可获得赔偿 [4] 律所背景 - Levi & Korsinsky律所过去20年累计为股东追回数亿美元 拥有70人以上的专业团队 [5] - 连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律所之一 [5]

欺诈发行案件概况 - 东旭光电2017年通过非公开发行股票欺诈募资75.65亿元 申请文件引用2015-2016年虚假记载的年度报告数据骗取发行核准 [1][3] - 河北证监局依据2005年《证券法》对东旭光电 实控人李某廷及控股股东东旭集团三方分别处以3.78亿元罚款 合计11.34亿元 [1][4][6][8] - 3.78亿元罚款金额为募资额75.65亿元的5% 系2005年《证券法》对欺诈发行的顶格处罚 [1][11] 违法行为细节 - 2015-2019年期间 东旭光电通过虚构业务实施财务造假 导致2015-2022年定期报告及债券市场披露文件存在虚假记载和重大遗漏 [7] - 实控人李某廷与东旭集团统筹资金调拨 策划虚构业务并为关联方提供非经营性资金 构成组织指使信息披露违法及欺诈发行 [7] - 违法行为同时违反2005年《证券法》第十三条第二款（发行条件）和第二十条第一款（信息披露） [3][7] 新旧证券法处罚对比 - 2005年《证券法》规定欺诈发行罚款幅度为募资额1%-5% 对控股股东/实控人按同标准处罚 [10] - 2019年修订后新《证券法》将罚款幅度提升至募资额10%-100% 并对控股股东/实控人增设没收违法所得条款 [12][13][14]

欺诈发行事件概况 - 东旭光电2017年通过非公开发行股票欺诈募资75.65亿元，申请文件中引用2015-2016年虚假记载的年报数据骗取发行核准 [1][3][7] - 公司实际控制人李某廷及控股股东东旭集团组织指使虚构业务、财务造假，导致2015-2022年定期报告存在虚假记载和重大遗漏 [7][8] 监管处罚细节 - 河北证监局依据2005年《证券法》对东旭光电处以顶格罚款3.78亿元（募资额75.65亿元的5%）[1][5][12][13] - 实际控制人李某廷及东旭集团因指使欺诈发行分别被另案处罚3.78亿元，三方合计罚没11.34亿元 [1][10][12] 新旧证券法对比 - 2005年《证券法》对欺诈发行的罚款范围为募资额1%-5%，2019年修订后提升至10%-100% [1][15] - 新法对控股股东/实控人的处罚新增没收违法所得条款，并设定最低200万元罚款门槛 [15][16] 违法行为认定 - 东旭光电行为违反2005年《证券法》第十三条（发行条件）和第二十条（信息披露）条款 [4] - 实控人及控股股东被认定构成组织指使违法行为，适用2005年《证券法》第一百八十九条第二款 [9][11]