谷歌与德克萨斯州和解诉讼 - 谷歌同意支付13.75亿美元和解德克萨斯州提起的两项诉讼 指控涉及未经许可追踪用户位置、无痕搜索、语音及面部数据 [1] - 诉讼由德克萨斯州总检察长Ken Paxton于2022年发起 Meta去年因面部识别相关诉讼支付类似金额和解 [1] 诉讼核心指控 - 指控谷歌通过产品和服务秘密追踪用户移动轨迹、私人搜索记录、声纹及面部几何数据 [2] - 德克萨斯州总检察长称此次和解金额为"全美各州隐私法执法中对谷歌的最高追偿" [2] 谷歌回应 - 公司表示和解不承认不当行为或责任 且无需改变现有产品 [2] - 发言人称和解涉及"多项已在其他地区解决的旧指控" 并强调已更新产品政策 将继续加强隐私控制 [3] - 此前上诉法院曾裁定谷歌与德克萨斯州关联不足 公司初期反驳指控夸大其词 例如面部扫描仅用于照片分组而非广告 [3] 行业背景 - 此次和解前 谷歌因反垄断裁决被认定非法维持搜索及广告技术垄断 可能面临Chrome业务剥离 (公司表示将上诉) [5] - 德克萨斯州总检察长近期宣布将参与明年中期选举 挑战现任参议员 [5] 科技行业活动 - TechCrunch Sessions: AI活动提供展示机会 面向1200+决策者 展位开放至5月9日或售罄 [4][5]

谷歌搜索反垄断案 - 谷歌搜索负责人Liz Reid在法庭作证称 公司需要调配1000至2000名员工 约占搜索部门总人数的20% 以执行司法部提出的部分整改措施 [1] - 此次听证会是整改审判的最后阶段 旨在确定对谷歌的处罚措施 此前法官裁定该公司在互联网搜索核心市场构成非法垄断 [2] 司法部提出的整改要求 - 要求谷歌共享用于生成搜索结果的点击数据等核心数据 [3] - 要求停止"强制联合"行为 即通过商业协议确保其搜索引擎成为浏览器和智能手机的默认选项 [3]

司法部提案对谷歌AI投资的影响 - 司法部提案要求谷歌提前报备AI投资和合作伙伴关系，可能对谷歌投资小型AI公司产生"重大抑制"效应，甚至完全阻止此类投资 [1] - 提案可能损害而非促进AI领域的竞争，导致AI前沿仅由包括谷歌在内的少数科技巨头主导 [3] - 行业组织Engine Advocacy和TechNet支持Anthropic的立场 [4] 谷歌与Anthropic的关系 - 谷歌持有Anthropic价值数十亿美元的少数股权 [2][5] - Anthropic认为若没有谷歌对类似公司的投资，应用开发者和终端用户将面临更少选择 [3] 反垄断案件背景 - 美国地区法官Amit Mehta正在考虑如何开放在线搜索市场，此前裁定谷歌构成非法垄断 [3] - 司法部和州检察长担忧谷歌可能将其主导地位延伸至AI领域 [3][7] - 反垄断执法机构要求谷歌采取包括共享搜索数据、出售Chrome浏览器、停止向苹果等公司支付数十亿美元默认搜索引擎费用等措施 [7] 谷歌的应对策略 - 谷歌表示已开始将协议转为非排他性，认为这是正确做法 [8] - 司法部早期提案曾要求谷歌出售AI投资 [7]

苹果App Store政策调整 - Epic Games和Spotify正在测试苹果新政策 提交了以往不被允许的应用程序版本 [1] - Epic Games希望借此让《堡垒之夜》重返App Store 该游戏在2020年因直接支付功能被下架 [2] - Spotify计划允许用户直接购买有声书 并为高级会员提供"加时"购买选项 突破每月15小时免费限制 [3] 政策变更背景 - 政策调整源于Epic Games反垄断诉讼胜诉 联邦法官裁定苹果未遵守应用内购相关法庭命令 [5] - 新政策取消开发者外链支付需申请许可的要求 移除"恐吓页面"等限制性设计 [7] - 苹果将网页销售佣金从30%降至27% 但法官要求彻底取消佣金和竞争壁垒 [8] 行业影响 - 亚马逊Kindle应用已率先获得批准 新增"购买书籍"按钮功能 [3] - 政策变化可能催生新商业模式 对小开发者生存能力产生结构性影响 [4] - Spotify近期已获准在美国应用内显示订阅价格信息 显示政策执行连续性 [3]

Apple requested that a federal appeals court temporarily pause a district judge's ruling requiring it to allow more competition in the Apple App Store, arguing it will suffer irreparable harm if the decision isn't paused. A district court judge ordered Apple to ease restrictions on app developers after holding Apple in contempt of an order issued in a 2020 antitrust lawsuit that was brought by Epic Games, the creator of the video game Fortnite. Among those was a 27% fee that Apple assessed on app developers ...

This article has been reviewed according to Science X's editorial process and policies . Editors have highlighted the following attributes while ensuring the content's credibility: Credit: Pixabay/CC0 Public Domain Google last year began offering some artificial intelligence firms a way to anchor chatbot responses in its search results, but still reserves key features for its own AI service, Gemini, a company executive testified. Liz Reid, Google's head of search, was describing in court Tuesday how the ...

美国司法部对谷歌广告业务的监管要求 - 美国司法部提议谷歌出售两项广告产品(AdX和DoubleClick for Publishers)以恢复广告技术领域的竞争 [1][2] - 司法部要求谷歌在出售AdX后10年内不得运营广告交易所 [2] - 司法部指控谷歌通过整合AdX和DFP形成垄断，迫使网站使用其发布商产品 [3] 谷歌广告业务的反竞争行为 - 司法部指控谷歌确保出版商不使用AdX就会损失大量收入 [3] - 司法部认为谷歌通过非法手段获取垄断地位，需要采取全面补救措施终止垄断 [4] - 补救措施包括剥离非法获得的垄断产品和开放广告购买工具(如AdWords) [4] 谷歌的回应与补救方案 - 谷歌监管事务副总裁认为司法部的提议超出法院裁决范围，将损害出版商和广告商利益 [5] - 谷歌自行提出的补救方案包括向第三方广告服务器开放AdX实时竞价，并接受三年独立合规监督 [8] 谷歌面临的其他反垄断压力 - 除广告技术案件外，美国还要求谷歌出售Chrome浏览器，因法院认定其在在线搜索市场形成垄断 [8] 无关内容 - TechCrunch AI会议推广内容 [6][7]

苹果与Epic Games的法律纠纷 - 苹果因违反法院命令被法官判定违规并提起上诉 法官要求苹果允许应用商店内更开放的下载和支付方式竞争 [1] - 法官指责苹果财务副总裁在佣金政策时间点上作伪证 并批评公司持续采用虚假陈述 [2][3] - 苹果在2020年Epic起诉的案件中虽获多数有利判决 但仍被强制要求开放第三方支付选项 [3] 苹果的佣金政策调整 - 苹果对第三方支付交易收取27%佣金 并设置可能引发用户安全担忧的提示页面 后被法官勒令取消 [4] - 公司表示将遵守裁决但提出上诉 认为现有佣金模式面临不确定性挑战 [4][5] 财务与竞争影响 - 裁决对苹果高利润收入可能造成数十亿美元级别影响 但实际财务影响取决于开发者能否成功引导用户转向直接交易 [5] - 当前佣金制商业模式正面临结构性风险 银行分析指出若败诉将冲击核心收入 [5] 其他监管压力 - 苹果在欧洲面临与应用商店相关的监管审查 同时遭受美国司法部反垄断调查 [6]

苹果与Epic Games的法律纠纷 - 苹果公司对法官裁决提出上诉 要求美国第九巡回上诉法院重新审查4月30日的裁决[1] - 裁决认定苹果违反2020年Epic Games提起的反垄断诉讼中的先前命令[1] 法官裁决内容 - 美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers判定苹果故意不遵守2021年禁令 该禁令旨在让开发者更容易引导消费者使用非苹果支付选项[2] - 法官将苹果及其一名高管移交联邦检察官 可能面临刑事藐视法庭调查[4] - 法官拒绝暂缓执行命令 指控苹果拖延并故意误导法庭[4] 苹果的商业行为争议 - 苹果被指控通过新设27%费用规避禁令 该费用适用于App Store外完成的应用购买[7] - 法官禁止苹果使用"恐吓屏幕"阻止消费者使用第三方支付选项[7] - 法官指出苹果试图维持价值数十亿美元的收入流 公然违抗法院禁令[5] Epic Games的诉讼目标 - Epic Games通过诉讼试图削弱苹果对iOS系统应用内交易和应用分发的控制权[6] - 诉讼源于Epic Games旗下游戏《堡垒之夜》与苹果的支付政策冲突[4][6] 苹果的回应 - 苹果否认违反法院命令条款[5][8] - 苹果未立即回应媒体置评请求[5]

欧盟委员会副主席：微软已经承诺遵守欧洲的规定 金十数据5月5日讯，欧盟委员会副主席特里萨·里贝拉周一表示，微软(MSFT.O)董事长布拉德·史密斯告 诉欧盟委员会，无论是否同意，微软都将遵守欧盟的规定。在与记者的聊天中，里贝拉说："我认为， 更有价值的做法是承认，如果我们想在这个市场经营，就必须遵守规则，我们要尊重规则，而不是简单 地说'你们针对我是因为我是美国人'。"微软上月表示在全球范围内将其聊天和视频应用Teams与Office 软件分开销售。六个月前，微软在欧洲将这两款产品分开销售，以避免欧盟潜在的反垄断罚款。 ...