Meta and Apple are close to settling two high-profile antitrust cases with the European Commission, marking a potential de-escalation in the ongoing tension between US Big Tech companies and European ... ...

Diversified Energy employees stand by natural gas well in Franklin Township, Washington County, Pennsylvania, on September 6, 2024. Once a Democratic stronghold with a strong union presence, Washington County has voted Republican in every presidential election since 2008. Trump's strong support for fracking has helped him here as it has across the Appalachia region, where a controversial shale gas boom since 2008 minted millionaires almost overnight and created rare, well-paying blue-collar jobs in an area ...

Google's Play Store is in for an overhaul. On Monday, the Supreme Court denied Google's bid to temporarily block parts of a lower court ruling in its legal fight with Epic Games, the maker of Fortnite.The Alphabet-owned company had sought to pause orders from the Northern District Court of California that required it to open its app ecosystem to rivals, stop restricting third-party downloads, and allow developers to steer users toward cheaper payment options outside Google's billing system. For Android use ...

案件核心进展 - 美国最高法院于10月6日拒绝了谷歌提出的暂停下级法院裁决的请求 [1][2] - 下级法院的裁决要求谷歌必须对其Play应用商店进行更改 [1][3] - 最高法院的此项决定未附带任何评论 [2] 案件背景与裁决内容 - 此反垄断案件由Epic Games提起 指控谷歌在安卓设备上垄断了消费者获取应用和应用内支付的渠道 [2] - 陪审团于2023年裁决Epic Games胜诉 [3] - 法官于2024年10月下令 要求谷歌允许用户在Google Play内下载竞争对手的应用商店 并向竞争对手开放Google Play的应用目录 [3] 相关方回应与影响 - 谷歌表示安卓系统为用户和开发者提供了比其他移动操作系统更多的选择 并认为法院命令的更改将危及用户安全下载应用的能力 公司将继续上诉 [4] - Epic Games首席执行官Tim Sweeney表示 随着最高法院拒绝谷歌的暂停请求 开发者将有权引导美国Google Play用户使用免手续费的应用外支付 这与美国苹果App Store的情况相同 [4] - 法院强制Google Play商店允许支付引导的禁令将于10月22日在安卓系统上生效 [6] 市场动态与新产品 - Epic Games宣布于10月2日推出Web Shops平台 该平台使开发者能够直接向玩家销售游戏内内容 [5] - Web Shops适用于全球移动游戏 并受苹果和谷歌在各地区的商店引导规则约束 [6] - 多家支付服务商 如Xsolla Stripe Apple Pay和Google Pay 正寻求与开发者达成合作 [5]

最高法院驳回上诉 - 美国最高法院拒绝审理Live Nation就消费者反垄断案提出的上诉 维持了上诉法院的裁决[1][2] - 上诉法院裁定Live Nation与客户签订的仲裁协议根据加州法律是“显失公平”且不可执行的[2] - 最高法院的决定为消费者推进其反垄断诉讼铺平了道路[3] 消费者诉讼核心指控 - 泰勒·斯威夫特等音乐人的粉丝起诉Live Nation和Ticketmaster 指控公司与其它组织合谋推高门票价格[4] - 诉讼指控该行为违反了《反勒索及腐败组织法》 因合谋方式使其成为一个非法企业[4] - 联邦贸易委员会和七个州起诉公司 指控其非法转售从经纪人处获得的活动门票 并在价格和政策上欺骗消费者和艺术家[5] 监管机构的具体指控 - 联邦贸易委员会指控Ticketmaster违反《联邦贸易委员会法》和《更好在线票务销售法案》 允许经纪人在一级市场购买超出艺术家票务限额的门票[6] - 指控公司在二级市场以“大幅加价”转售这些门票 并从事掩盖强制性费用的诱导转向定价[6] - 美国司法部去年提起诉讼 要求拆分Live Nation 指控其违反反垄断法和存在垄断行为[7] 公司的回应与背景 - Live Nation发言人反驳诉讼 称其基于对票务运作方式的错误假设 强调票价由艺术家团队设定而非Ticketmaster 且一级市场价格持续低于市场价值[5] - 公司试图通过New Era ADR将案件纳入集体仲裁程序的努力受挫[3] - Live Nation与Ticketmaster自2010年合并以来一直受到严格审查[7]

The U.S. Supreme Court declined on Monday to hear a bid by Europe's largest software maker SAP to avoid a lawsuit by U.S. data technology company Teradata that accused it of violating American antitru... ...

案件背景与核心争议 - 谷歌正就其广告交换业务AdX是否应被强制拆分在弗吉尼亚联邦法院进行抗辩[1] - 法官于4月裁定公司在广告交换和发布商侧技术两个市场构成非法垄断[3] - 美国司法部提出的补救措施包括强制谷歌出售AdX并要求公开其广告服务器的决策逻辑[4] 谷歌反对拆分AdX的核心论点 - 强制出售将扰乱一项年收入达159亿美元的业务并给市场带来不确定性[2] - AdX在展示广告市场占据约56%的份额[5] - 公司提出了将自身技术与竞争对手及Prebid整合的替代方案[5] 技术层面的反对理由 - AdX与发布商广告服务器已整合为单一产品Google Ad Manager共享处理能力[8] - 该产品由约300名工程师维护拥有约3500万行代码且AdX无法脱离谷歌的基础设施独立运行[9][10] - 公司核心基础设施为定制化构建任何商业替代方案可能无法提供同等质量水平[11] - 尽管技术复杂但有专家证词认为拆分AdX至少需要5年时间[11] 市场与交易层面的不确定性 - 潜在销售存在诸多不确定性包括资产范围未定司法部拥有对买家的否决权以及需获得全球多地的反垄断批准这些因素可能阻碍买家参与[14] - 大型科技公司如亚马逊或Meta可能因反垄断风险无法竞购而规模较小的企业又可能缺乏足够的财务资本[15] - 司法部则指出包括甲骨文、Adobe、SAP、Salesforce以及多家收购公司在内的潜在买家群体[16] 对客户及行业的影响 - 拆分AdX可能损害发布商利益尤其是小型发布商wikiHow公司约30%的收入通过AdX获得另有10%-15%来自与谷歌的内容授权协议[18] - 小型企业目前可免费使用谷歌的广告服务器拆分后此福利可能不复存在[19] - 拆分可能导致市场出现更多垃圾广告和广告欺诈因为谷歌的集成系统具有检测此类行为的信号[21] 数据安全风险 - 谷歌证词强调其广告产品因与公司核心基础设施的紧密集成而拥有额外的安全层级[21] - 拆分AdX可能使其成为恶意行为者的目标并引发数据安全担忧一个新买家能否保护数十亿用户的数据存疑[21] - 司法部反驳指出谷歌在2009年和2018年曾发生过用户数据泄露事件[22]

诉讼和解核心内容 - 房地产巨头Greystar及其他25家物业管理公司同意共同支付超过1.41亿美元，以和解一项集体诉讼[1] - 全美最大房东Greystar将支付5000万美元的和解金，该协议已提交至田纳西州联邦法院，尚待法官批准[1] - 和解资金将分配给和解类别中包含的数百万租户[4] 和解协议的关键条款 - 相关公司同意不再向RealPage的租金算法提供非公开信息，原告称RealPage利用这些信息使房东能够统一价格并推高租金[2] - 律师认为此协议代表了多户住宅行业的根本性转变，有助于扭转诉讼中指控的反竞争协调行为[2] - 所有参与和解的公司均否认有不当行为，并同意在针对RealPage及其他十多家未达成和解的物业管理公司的持续诉讼中协助原告[3] 相关公司的立场与状况 - Greystar在声明中表示，和解使其能够继续前进并专注于服务居民和客户，该公司管理着全美超过94.6万套住宅单元[4] - RealPage强烈否认任何不当行为，并认为原告误解了其产品工作原理，称其软件在美国租赁单元中的使用率低于10%，其价格建议的使用率不到一半[5] - RealPage高级副总裁表示，尽管拟议和解未包括RealPage，但对事态接近解决感到鼓舞，并继续认为该诉讼毫无根据，其收入管理产品及客户的使用一直是合法的[6] 软件功能与争议 - RealPage软件提供每日建议，以帮助房东及其员工为待租公寓定价，房东无需遵循这些建议[6] - 批评者认为，由于该软件能获取大量机密数据，它帮助RealPage的客户收取尽可能高的租金[6] - RealPage及其余公司仍在应对美国司法部和数州检察长去年提起的反垄断诉讼，Greystar已于8月就该案达成和解[3]

Intel shares jumping 7% yesterday. We are getting rich, right? Taxpayers, where'd we get in? Where did we get in on our 10? Let's ask Ray. Uh, >> we're at the beginning because it was up 40% in a month and we were the first investors. >> I love this. You know what? Politicians know how to trade stocks. They really do. No one's better. The a semaphore report that the company may take AMD as a foundry customer. Joining us now, Ray Wong, founder and chairman of Constellation Research. We're rich. Where should ...

诉讼案件进展 - 美国司法部针对公司的反垄断诉讼已获得法院批准的临时暂停 此暂停是由于美国政府停摆导致司法部缺乏资金 [1][8] - 法院批准暂停的同时 公司请求暂停不应涵盖与第三方文件传票相关的谈判和义务 [3] - 在政府资金中断前 公司与司法部曾向法院表示 在关于公司需为证据开示提供的电子借记卡数据量方面的谈判取得进展 双方在9月26日的状态报告中称已 substantially closer to finalizing the scope of data to be provided [7] 市场地位与垄断指控 - 司法部指控公司在借记卡市场运营非法垄断 该诉讼在拜登政府下提起 并在特朗普政府下持续进行 [4] - 根据起诉书 公司处理美国超过60%的借记卡交易 每年收取超过70亿美元的处理费 Mastercard是市场的 distant second 份额低于四分之一 [5] - 2024年6月 法院拒绝了公司驳回起诉的动议 起诉书指控公司强加协议给商户和银行 以排除潜在的借记卡处理竞争对手 [6] - 公司否认了所有指控 并表示其在借记卡交易中不拥有垄断地位 [6]