公司业绩预期 - 市场预计Booking Holdings在2025年第二季度营收将达65.5亿美元，同比增长11.7%，每股收益预计50.46美元，同比增长20.4% [3] - 过去30天内共识每股收益预期上调0.36%，反映分析师对初始评估的集体修正 [4] - 公司最准确预估高于共识预期1.85%，当前Zacks评级为2级（买入），显示大概率超预期 [12] 历史表现与预测模型 - 上季度实际每股收益24.81美元，大幅超出预期17.25美元，惊喜率达43.83% [13] - 过去四个季度均超共识预期 [14] - Zacks ESP模型显示，当正ESP与1-3级评级结合时，70%概率实现超预期 [10] 行业对比 - 同行业公司Beyond预计第二季度每股亏损0.37美元，同比改善51.3%，营收预期2.6138亿美元，同比下降34.3% [18] - Beyond的ESP达+16.78%，Zacks评级3级（持有），显示可能超预期，但过去四个季度仅两次达标 [19] 市场影响机制 - 实际业绩与预期差异将直接影响股价短期走势，超预期可能推高股价 [1][2] - 业绩电话会中管理层对业务状况的讨论将决定价格持续性和未来预期 [2] - 单纯业绩超预期或不及预期并非股价变动的唯一决定因素 [15]

Algoma Steel Group Inc (ASTL) 业绩预期 - 预计2025年6月季度每股亏损0.45美元 同比恶化800% [3] - 预计营收4.255亿美元 同比下降10.5% [3] - 过去30天共识EPS预期未修正 反映分析师集体评估未变化 [4] 业绩公布影响机制 - 实际业绩与预期差异将显著影响短期股价 [1] - 若关键数据超预期可能推动股价上涨 反之则下跌 [2] - 管理层在电话会议中对业务状况的讨论将决定价格变化的持续性 [2] Zacks预测模型分析 - 盈利ESP模型通过对比"最准确预期"与"共识预期"预测偏差 [6][7] - 正向ESP读数结合Zacks评级1-3时 预测准确率近70% [9] - 负向ESP或Zacks评级4-5时难以可靠预测业绩超预期 [10] Legato Merger个案分析 - 最准确预期与共识预期一致 ESP为0% [11] - 当前Zacks评级为4(卖出) 难以预测业绩超预期 [11] - 上季度实际亏损0.33美元 较预期亏损0.69美元高出52.17% [12] - 过去四个季度三次超越EPS预期 [13] 同业公司Nucor(NUE)对比 - 预计每股收益2.62美元 同比降2.2% [17] - 预计营收84.1亿美元 同比增4.1% [18] - 过去30天共识EPS下调0.2% 但ESP为+0.69% [18] - 结合Zacks评级3(持有) 大概率超预期 [18] - 连续四个季度超越EPS预期 [18] 业绩预测方法论 - 历史超预期表现是未来预测重要参考 [12][13] - 需结合ESP和Zacks评级综合判断 [15] - 股价变动还受其他非业绩因素影响 [14][16]

公司业绩预期 - First Interstate BancSystem预计在2025年第二季度每股收益为0.57美元，同比下降1.7% [3] - 预计季度收入为2.5425亿美元，同比增长4.1% [3] - 过去30天共识EPS预期保持稳定，表明分析师未调整初始预测 [4] 股价影响因素 - 实际业绩与预期比较将显著影响短期股价走势 [1] - 若业绩超预期，股价可能上涨；若不及预期，股价可能下跌 [2] - 管理层在财报电话会中对业务状况的讨论将决定股价变化的持续性 [2] 盈利预测模型 - Zacks Earnings ESP模型通过比较最准确预期与共识预期来预测业绩偏离 [6][7] - 正面ESP读数结合Zacks评级1-3级时，预测准确率接近70% [9] - 当前公司ESP为-4.07%，Zacks评级为4级，难以预测业绩超预期 [11] 历史业绩表现 - 上季度公司实际EPS为0.49美元，低于预期的0.56美元，意外率为-12.5% [12] - 过去四个季度中，公司有两次超过共识EPS预期 [13] 同业比较 - 同业公司Associated Banc-Corp预计EPS为0.62美元，同比增长19.2% [17] - 预计收入为3.6281亿美元，同比增长11.5% [18] - 该同业ESP为+0.81%，Zacks评级为2级，大概率超预期 [18][19] - 过去四个季度中，该同业三次超过共识EPS预期 [19]

核心观点 - FTAI Aviation预计在2025年第二季度实现营收5.1131亿美元（同比增长15.3%）和每股收益1.33美元（同比增长411.5%）[3] - 公司股票价格可能因实际业绩与预期差异而波动 若超预期则上涨 若不及预期则下跌[2] - 行业同类公司Woodward预计营收8.8775亿美元（同比增长4.7%）和每股收益1.62美元（同比下降0.6%）[18][19] 业绩预期 - FTAI Aviation最近30天共识EPS预期上调2.76%[4] - 公司最准确预估比共识预期高2.75% 形成正向ESP[12] - Woodward的ESP达到+4.29% 且Zacks评级为买入[19] 历史表现 - FTAI Aviation上季度实际EPS为0.87美元 低于预期0.94美元（-7.45%）[13] - 过去四个季度中有两次超过预期[14] - Woodward在过去四个季度均超过预期[20] 市场反应因素 - 业绩超预期或不及预期并非股价变动的唯一因素[15] - 其他未预见催化剂可能影响股价走势[15] - 结合Zacks评级和ESP指标可提高预测准确性[16]

核心观点 - 华尔街预计Constellium在2025年第二季度的营收将同比增长但盈利同比下降[1] - 实际业绩与市场预期的对比将显著影响股价短期走势[1][2] - 公司当前Zacks Rank为4（卖出），且Earnings ESP为负值，预示盈利超预期概率较低[12] 财务预期 - 预计季度每股收益0.28美元，同比下滑46.2%[3] - 预计营收20.9亿美元，同比增长8.4%[3] - 过去30天内共识EPS预期上调2.34%，反映分析师修正预期[4] 盈利预测模型 - Zacks Earnings ESP模型通过对比"最准确预期"与共识预期来预测偏差[8] - 当Earnings ESP为正且Zacks Rank为1-3时，盈利超预期概率达70%[10] - 当前Earnings ESP为-3.23%，显示分析师近期转向悲观[12] 历史表现 - 上季度实际EPS为0.26美元，大幅超出预期271.43%[13] - 过去四个季度中有两次击败共识EPS预期[14] 市场影响 - 盈利是否超预期并非股价变动的唯一决定因素[15] - 其他未预见催化剂可能导致股价与盈利表现背离[15] - 建议投资者结合Earnings ESP和Zacks Rank进行预判[16]

核心观点 - Anywhere Real Estate预计在2025年第二季度实现营收和盈利同比增长 但实际业绩与预期的对比将影响短期股价走势[1][2] - 公司盈利预期为每股0.34美元（同比增长3%） 营收预期17亿美元（同比增长1.9%）[3] - 尽管近期盈利预测上调7.69%且Zacks评级为第二级 但盈利惊喜预测模型显示公司缺乏明确超越预期的信号[4][12][13] 财务预期与修正 - 季度每股收益共识预期为0.34美元 较去年同期增长3%[3] - 季度营收共识预期为17亿美元 较去年同期增长1.9%[3] - 过去30天内共识EPS预期上调7.69% 反映分析师集体修正初始预测[4] 盈利惊喜预测分析 - Zacks盈利ESP模型通过对比"最精确预期"与"共识预期"来预测偏差[7][8] - 公司当前盈利ESP为0% 表明最精确预期与共识预期完全一致[12] - 模型对正ESP预测能力显著 但负ESP无法有效预测业绩miss[9][11] 历史业绩表现 - 上一季度实际亏损0.57美元 较预期亏损0.51美元差11.76%[14] - 过去四个季度中仅一次超越盈利预期[15] 市场影响因素 - 财报发布日期为7月29日 超预期可能推高股价 低于预期可能导致下跌[2] - 管理层在电话会议中对经营状况的讨论将影响价格持续性与未来预期[2] - 历史显示盈利超预期并非股价上涨的唯一因素 其他未预见催化剂同样重要[16]

核心观点 - 市场预期Herc Holdings将在2025年第二季度财报中呈现营收增长但盈利同比下降的态势，实际业绩与预期的对比将显著影响股价短期走势[1][2] - 公司预计每股收益(EPS)为1.29美元，同比下滑50.4%，而营收预计达9.8776亿美元，同比增长16.5%[3] - 过去30天内分析师集体下调EPS共识预期达56.34%，反映业务环境恶化[4] - 公司当前Zacks Rank为5级(强烈卖出)且Earnings ESP为0%，预示难以超越市场预期[12] - 过去四个季度均未达到盈利预期，最近一季度实际EPS为1.30美元，较预期低48.21%[13][14] Zacks共识预期 - 设备租赁行业公司Herc Holdings季度EPS共识预期1.29美元，同比降幅超50%[3] - 营收共识预期9.8776亿美元，实现两位数同比增长[3] - 同业公司Ryder预计EPS为3.11美元(同比+3.7%)，营收31.7亿美元(同比-0.3%)[18][19] 预期修正趋势 - Herc Holdings的EPS预期在过去30天被大幅下调56.34%，显示分析师对业务前景的集体看衰[4] - Ryder同期仅微调EPS预期-0.3%，显示业绩预期相对稳定[19] 盈利意外预测模型 - Zacks Earnings ESP模型通过对比"最准确预期"与共识预期来预测业绩偏离方向[7][8] - 正向ESP结合Zacks Rank 1-3级时，预测准确率近70%[10] - Herc Holdings的ESP为0%且Rank为5级，双重负面信号[12] 历史业绩表现 - Herc Holdings连续四个季度未能达到盈利预期，最近一期意外偏差达-48.21%[13][14] - 同业Ryder过去四个季度均超预期，展现更强业绩兑现能力[20] 行业对比 - 运输设备租赁行业中，Ryder展现更稳定的盈利增长预期(同比+3.7%)[18] - Ryder营收规模达31.7亿美元，约为Herc Holdings的3.2倍[3][19]

公司业绩预期 - 市场预计Houlihan Lokey在截至2025年6月的季度将实现营收和盈利同比增长，预计每股收益1.69美元，同比增长38.5%，营收预计5.8856亿美元，同比增长14.6% [1][3] - 过去30天共识EPS预期保持稳定，表明分析师对初始预期的集体重新评估 [4] - 公司最近四个季度中有三个季度超出EPS预期，最近一个季度实际EPS为1.96美元，超出预期21.74% [13][14] 盈利预测模型 - Zacks Earnings ESP模型通过比较最准确预期与共识预期来预测盈利偏差，Houlihan Lokey的ESP为+6.60%，表明分析师近期对公司盈利前景转为乐观 [12] - 当ESP为正且Zacks评级为1-3时，预测准确率接近70%，公司当前Zacks评级为3 [10][12] - 负ESP或低Zacks评级难以预测盈利超预期，如ChoiceOne Financial Services的ESP为-2.5%且Zacks评级为4 [19][20] 行业比较 - 同行业公司ChoiceOne Financial Services预计季度EPS为0.8美元，同比下降8.1%，但营收预计4130万美元，同比增长84% [18][19] - ChoiceOne Financial Services过去四个季度中有三个季度超出EPS预期，但当前预测模型显示其可能难以达到共识预期 [20] 市场影响 - 实际业绩与预期的对比将影响公司短期股价走势，超预期可能推动股价上涨，低于预期可能导致下跌 [2] - 盈利超预期或不及预期并非股价变动的唯一因素，其他因素也可能影响投资者决策 [15][16]

核心观点 - Lithia Motors预计在2025年第二季度实现营收和盈利同比增长 核心驱动因素是营收增长和盈利提升[1][3] - 公司财报实际表现与市场预期的差异将显著影响短期股价走势[1][2] - 行业同行Group 1 Automotive同样呈现盈利增长预期 但营收增速显著高于Lithia Motors[18][19] 财务预期 - 季度每股收益预期8 96美元 同比增长13 9% 营收预期95 3亿美元 同比增长3 3%[3] - 过去30天内共识EPS预期下调0 69% 反映分析师对盈利前景的微调[4] - 最准确预估较共识预期高6 55% 形成正向盈利ESP指标 结合Zacks排名第三 预示大概率超预期[12] 历史表现 - 上一季度实际EPS为7 66美元 低于预期1 42%[13] - 过去四个季度中有三次超越市场盈利预期[14] 行业对比 - 同行Group 1 Automotive预期EPS为10 31美元 同比增长5 2% 营收55 5亿美元 同比大增18 2%[18][19] - 该同行盈利ESP为+2 67% 同样具备Zacks排名第三 历史上有四分之三季度超预期[19][20] 市场影响机制 - 盈利ESP模型显示 当该指标为正且Zacks排名前三时 70%概率实现盈利超预期[10] - 股价变动不仅取决于盈利是否超预期 还受管理层业务讨论和其他催化剂影响[2][15]

核心观点 - 波音公司预计在2025年第二季度财报中实现营收同比增长30%至2193亿美元，但每股亏损预计为147美元，同比改善493% [1][3][18] - 实际业绩与市场预期的对比将显著影响股价短期走势，超预期可能推动股价上涨，低于预期则可能导致下跌 [1][2] - 当前Zacks共识预期显示分析师在过去30天下调EPS预期171%，但最准确预期与共识预期一致，导致盈利ESP为0% [4][12][19] 财务预期 - 季度营收预期2193亿美元，同比增长30% [3][18] - 季度每股亏损预期147美元，较去年同期亏损改善493% [3][18] - 过去四个季度中仅有一次实际业绩超过市场预期，最近一次季度实际亏损049美元，较预期154美元亏损实现6818%正 surprise [13][14] 市场预期调整 - 过去30天内分析师集体下调EPS预期171%，反映业务环境重新评估 [4][19] - 最准确预期与共识预期无差异，盈利ESP为0%，结合Zacks排名第3（持有）难以预测业绩超预期 [12][19] 行业对比 - 作为航空航天-国防行业代表企业，波音财务改善趋势与行业整体表现相关 [18] - Zacks模型显示盈利ESP与排名组合对业绩预测有效性：正ESP+排名1-3的股票70%概率实现正surprise，但波音当前不具备该条件 [10][12]