乌托邦消费理念

搜索文档
四个河南男人,“掏空”中产钱包
华尔街见闻· 2025-05-22 18:43
核心观点 - 蜜雪冰城、泡泡玛特、胖东来三家河南企业凭借精准把握消费情绪(平价、情感寄托、乌托邦体验)成为消费赛道标杆 [3][5][7][8] - 创始人张红超兄弟、王宁、于东来均出身河南底层,以非精英背景实现"普通人逆袭",商业模式重线下、强执行、精细化成本管控 [4][11][15][19][22] - 三家企业发展路径分化:蜜雪冰城全球化扩张+供应链深耕,泡泡玛特高端化+国际化布局,胖东来区域深耕+自有品牌输出 [25][26][28][29][30] 企业表现与市场反馈 蜜雪冰城 - 港股上市首日涨30%,两个月内股价从202.5港元飙升至456港元,创始人兄弟身家超1300亿 [5] - 全球门店超4.5万家,东南亚市场布局加速(越南+印尼门店550+),27个仓库+5大生产基地支撑供应链 [26] - 坚持极致平价策略(如3元汉堡),两次高端化尝试失败后回归低价带 [23] 泡泡玛特 - 2020年上市后经历股价波动,2024年Labubu IP引爆全球消费(美国凌晨排队抢购),股价反弹至近200港元 [6] - 全球化战略聚焦超一线城市地标(纽约世贸中心、巴黎卢浮宫等),门店选址脱离成本优先逻辑 [28] - 2023年电影/游戏部门允许2个月零汇报,强调长期主义孵化 [22] 胖东来 - 员工福利成营销亮点(每周4天工作制、数千元"委屈奖"),自有品牌占比30% [10][29] - 2024年自有商品销售额20亿(对外输出6亿),2025年目标60亿(对外占比50%) [30] - 门店仅布局河南许昌/新乡/郑州,通过商品输出实现全国影响力 [29] 商业模式与地域特征 豫商共性 - 专注民生赛道(茶饮/玩具/商超),起步阶段均遭资本冷遇(泡泡玛特被头部基金放鸽子) [11][19] - 极致成本管控:蜜雪冰城精确计算土豆丝成本,泡泡玛特优化板材裁切率 [22][23] - 创始人强人格魅力凝聚团队(蜜雪员工称"老板有主意就跟着干",泡泡玛特初创团队住出租屋追随) [17] 差异化路径 - 蜜雪冰城:农村包围城市→供应链全球化,遭遇河南本土低价品牌模仿(冰淳茶饮等) [27] - 泡泡玛特:一线城市高端化→国际地标扩张,脱离传统财务核算逻辑 [28] - 胖东来:区域深耕+价值观输出,用商品代偿门店扩张 [29][30] 创始人背景与经营哲学 - 学历特征:王宁(民办本科+北大MBA)、张红超(成人教育)、张红甫(退学)、于东来(辍学) [15] - 消费情绪把握:蜜雪冰城锚定"消费降级",泡泡玛特满足成人情感抚慰,胖东来打造"逆境乌托邦" [7][8][10] - 反互联网思维:泡泡玛特坚持优化收银台高度/背景音量,胖东来研究员工坐姿舒适度 [21]
四个河南男人,掏空中产钱包
创业家· 2025-05-21 18:03
核心观点 - 蜜雪冰城、泡泡玛特、胖东来三家河南企业凭借精准把握消费情绪和商业模式创新成为消费赛道炙手可热的玩家 [3][5][6][7] - 三家企业的成功路径体现了"普通人的胜利",创始人草根出身但具备极强的人格魅力和商业敏锐度 [11][12][13][14] - 豫商群体展现出"慢但稳"的经营特质,通过深耕民生领域和极致成本控制实现长期增长 [17][18][19][20] - 三家企业采取差异化扩张策略:蜜雪冰城全球化布局、泡泡玛特抢占高端市场、胖东来专注商品输出 [22][23][24][25] 风口浪尖的四个河南男人 - 蜜雪冰城港股上市首日大涨30%,两个月内股价从202.5港元涨至456港元,创始人张红超兄弟身家超1300亿 [5][6] - 泡泡玛特2020年上市后经历股价波动,2024年因IP Labubu全球热销股价反弹至近200港元 [6] - 胖东来创始人于东来因"员工福利乌托邦"走红,但近期因舆论争议删除抖音内容 [7] - 三家创始人分别把握不同消费情绪:蜜雪冰城平价策略(客单价6-8元)、胖东来"美好生活"理念、泡泡玛特情感消费 [7][8] 普通人的胜利 - 泡泡玛特早期被头部基金弃投,因线下模式不被看好,最终靠天使投资人麦刚50万美元救命钱存活 [11] - 创始人群体学历背景普通:王宁(郑州西亚斯学院)、张红超(河南财院成人教育)、于东来(初中辍学) [13] - 创业团队多由同乡或早期追随者组成,如蜜雪冰城高管时朋14岁辍学加入 [14] - 与安徽"造车精英帮"(李斌/余承东等)形成鲜明对比,体现草根创业特质 [12][13] 河南人怎么做生意 - 豫商传统聚焦民生领域(食品/零售),双汇/三全/白象等企业均采用"小商品大市场"策略 [17] - 泡泡玛特创业7年才盈利,蜜雪冰城第二个门店耗时10年,体现"慢生意"特性 [17] - 极致成本控制:泡泡玛特精确计算板材利用率,蜜雪冰城将汉堡成本拆解到包装纸 [19] - 拒绝盲目高端化:蜜雪冰城关闭My Share/M+实验店,坚持平价定位 [20] 走出去的,留下来的 - 蜜雪冰城海外扩张迅猛,越南/印尼门店超550家,建立27个仓库+5大生产基地支撑4.5万家门店 [22][23] - 河南本土出现"蜜乐雪""冰淳茶饮"等模仿者,以更低价格争夺下沉市场 [23] - 泡泡玛特全球化聚焦地标商圈:纽约世贸中心/巴黎卢浮宫等,放弃财务保守策略 [24] - 胖东来自有品牌销售额预计从2024年20亿增至2025年60亿,对外输出占比达50% [25]
四个河南男人,掏空中产钱包
36氪· 2025-05-18 18:56
核心观点 - 蜜雪冰城、泡泡玛特、胖东来三家消费赛道公司凭借精准把握消费情绪和差异化商业模式成为行业焦点 [3][5][11] - 三家公司的创始人张红超兄弟、王宁、于东来均为河南籍,其草根背景与务实经营理念形成独特竞争优势 [4][13][20] - 平价策略、情感价值输出和极致用户体验分别构成三家公司的核心商业密码 [11][12][25] - 三家公司在全球化扩张、高端市场探索和区域深耕方面呈现截然不同的发展路径 [29][33][34] 公司分析 蜜雪冰城 - 港股上市首日大涨30%,股价从发行价202.5港元飙升至456港元,创始人兄弟身家超1300亿元 [7][8] - 坚持极致平价策略,产品定价精确计算原材料成本,如3元汉堡、1.5元炒土豆丝 [27] - 全球门店超4.5万家,东南亚市场布局迅速,越南和印尼门店达550家 [31] - 拥有27个仓库和五大生产基地,供应链体系支撑全球扩张 [31] 泡泡玛特 - 2020年上市后经历股价波动,Labubu等热门IP推动股价回升至近200港元 [9] - 线下体验为核心,门店选址强调地标属性(如纽约世贸中心、巴黎卢浮宫) [33] - 创业初期曾因"太慢"被资本冷落,首笔融资来自天使投资人麦刚 [17][18] - 电影和游戏部门允许长期孵化,给予业务线充分成长时间 [26] 胖东来 - 员工福利体系成为营销亮点,包括四天工作制、"委屈奖"等 [15] - 自有品牌占比达30%,2024年销售额20亿元,预计2025年将达60亿元 [34] - 坚守河南市场,仅布局许昌、新乡、郑州三地13家门店 [34][36] - 商品输出模式见效,帮扶永辉等超市时自有商品引发抢购 [36] 行业洞察 消费趋势 - 消费降级背景下,蜜雪冰城平价策略契合年轻群体需求 [11] - 情绪价值消费崛起,泡泡玛特IP产品成为成年人情感寄托 [13][15] - 经济下行期,胖东来"乌托邦"式经营引发社会共鸣 [12] 区域经济特征 - "山河四省"(山东山西河北河南)3亿人口构成国民消费基本盘 [13] - 河南创业者偏好民生领域,双汇、三全、白象等企业均发源于此 [23] - 线下实体经营注重细节优化(如收银台座椅高度、背景音乐分贝) [25] 创业生态 - 非精英创业者通过深耕细分领域取得成功,打破学历门槛限制 [19][20] - 实体零售扩张缓慢,蜜雪冰城第二家店耗时10年,泡泡玛特7年才盈利 [25] - 早期团队多由同乡、校友构成,强人格魅力弥补资源短板 [22][23] 商业模式对比 定价策略 - 蜜雪冰城坚持成本导向定价,曾尝试高端子品牌My Share和M+但最终放弃 [27] - 泡泡玛特溢价销售IP衍生品,Labubu新款引发全球抢购 [9] - 胖东来自有商品兼具性价比与品质,形成差异化竞争力 [34] 扩张路径 - 蜜雪冰城通过供应链输出实现全球化,提出"两美元全球战略" [31] - 泡泡玛特聚焦核心城市地标店,放弃财务核算优先原则 [33] - 胖东来采用商品输出替代门店扩张,保持区域深耕 [36] 用户触达 - 蜜雪冰城依靠极致性价比吸引价格敏感群体 [11] - 泡泡玛特构建沉浸式线下场景强化情感连接 [15] - 胖东来通过员工幸福度反向塑造品牌形象 [15]