活动概述 - 长春互联网法庭举办以“解锁互联网审判聚焦新业态发展”为主题的开放日活动 邀请MCN机构从业人员 网约配送员等新就业形态代表参与[1] - 活动通过实地参观与庭审观摩相结合的方式 让参与者“零距离”感受互联网审判流程 体验智慧司法的高效与公正[1] 活动具体内容 - 新业态代表在法院领导陪同下参观了在线诉讼服务大厅 融合法庭等场所 了解了全流程在线诉讼服务等司法创新成果[1] - 活动直观展示了智慧法院在提升司法便民 优化审理模式方面的积极探索[1] - 代表们现场观摩了一起涉及网络主播与MCN公司之间劳动关系认定及收益分配争议的新业态劳动争议案件在线庭审[1] - 庭审由法官韩斯主持 围绕新型用工关系性质 合作收益机制等核心争议进行 最终当庭达成调解[1] 活动影响与反馈 - 新业态代表通过“沉浸式”参观与庭审观摩 对新业态中的法律风险与司法保护有了更鲜活的认识[1] - 代表们深刻体会到智慧法院建设在提升审判效率 保障新就业群体合法权益方面发挥的重要作用[1] 后续计划与目标 - 此次活动是长春互联网法庭持续深化“五庭”品牌建设 拓展司法公开的有力举措[2] - 长春互联网法庭将以此次活动为契机 不断优化与新业态行业主体的常态化沟通[2] - 法庭将积极探索适应数字经济发展的司法服务新路径 持续提升互联网审判的专业化 智能化水平[2] - 目标是努力为营造健康有序 充满活力的新业态法治环境 护航吉林经济社会高质量发展贡献司法智慧与力量[2]

金融案件审理经验 - 金融案件涉及重大财产利益和多层法律关系，需要高质高效处理 [1] - 北京金融法院通过研发全新证券投资损失核算模型，成功解决260多名投资者的证券欺诈纠纷 [1] - 推行"庭审百问"要素化审理模式，将证券欺诈案件事实细节梳理为十大类107个要素 [2] - 金融审判需与行业发展同步，适应新模式、新产品不断涌现的特点 [2] - 金融案件复杂性体现在合同条款和产品说明书细节中，需要层层剖析 [2] 金融审判创新机制 - 金融审判难点在于案件群体性特征明显，程序复杂且成本高 [3] - 探索"双轨双平台"群体性金融纠纷解决机制，通过代表诉讼和示范判决提高效率 [3] - 法官丁宇翔已审理2500余起民商事案件，包括多起全国首例案件 [2] 互联网审判挑战 - 互联网审判面临案件高度专业化、复合化及利益平衡复杂性的挑战 [4] - 新技术、新业态加速迭代导致法律适用缺乏先例 [4] - 全国首例操纵"网络水军"民事公益诉讼案明确盈利性操纵行为属于传播虚假信息 [4] 知识产权审判案例 - 网络游戏商业秘密案件中，原告企业游戏更新周期仅42天 [4] - 法院及时作出行为禁令，制止泄密行为保障新版本游戏上线 [5] - 知识产权审判最大挑战在于处理速度，需快速响应企业需求 [4]