离岸家族信托"翻车"都因踩了几大雷区——保留实控权、忽略税务合规、资产来源不清、设置时机错 误、信托条款不专业。 近期，离岸家族信托再度引发热议。事实上，近年来，多位富豪、企业家设立离岸家族信托"翻车"并引 发重大法律、税务纠纷。 这些案例清晰反映出：信托不等于绝对安全，尤其在结构设计、控制权安排和法律合规上稍有疏忽，就 可能导致"信托被击穿"或资产不保。 针对离岸家族信托设立可能遇到的各种雷点，第一财经记者采访了多位离岸家族信托的委托人、受益 人、家族信托管理机构等。 现金信托和股权信托差异大 离岸家族信托（Offshore Family Trust）是高净值人群（特别是企业家、富豪）常用的一种财富规划工 具，通过将资产转移至设立在境外［如英属维京群岛（BVI）、开曼、泽西岛、新加坡等］受托人名 下，来实现一系列法律、税务、继承与资产保护目的。 近期，坊间不乏信托资金被非委托人、受益人提取的案例。跨境服务机构TC GROUP创始合伙人、执行 董事陈东超对第一财经表示，如果排除信托未被正式设立、委托人资金来源不当导致信托被击穿等问 题，那么这类信托很可能是设立在BVI的"股权信托"。 现金信托和股权信托的控制 ...

财策研习社 . 一个聚焦财富管理的高质知识自媒体。财富不止关乎钱财那点事儿，最重要的还是眼界。君子爱"才"，取之"财策研习社"就对了！ 作者 | 财策君 来源 | 财策研习社 以下文章来源于财策研习社 ，作者财策君 导 语： 裁定书中提及的"委托第三方保理的家族信托基金"大概率不属于标准国内信托公司担任受托人的家族信托，而是以私募基金为底层的 集合资金信托计划或者以应收账款保理为底层资产的"其他类私募基金"，其本身就不具备任何风险隔离功能。 近期，一则境内家族信托被法院判定"无效"的新闻引发财富管理圈震动，而南通市崇川区人民法院的一份执行裁定书更是将家族信托推上风口浪 尖。 裁定书显示，法院直接扣划被执行人崔某名下价值4143万元的"家族信托基金"用于执行退赔，部分市场人士将其解读为"家族信托被击穿" ，进而引 发了业内对信托资产保护功能的广泛讨论。 一时间，"境内信托不安全""海外信托才是终极解决方案"的论调甚嚣尘上。 然而，当我们拨开舆论迷雾，回望全球信托市场的经典案例会发现：无论是境内还是海外，信托被击穿、失效或陷入纠纷的情况从未绝迹。 张兰家族信托被击穿、默多克家族信托的多次调整、甚至某些离岸信托因设 ...