报告行业投资评级 - 增持 [1] 报告的核心观点 - 稳定币应用场景持续拓展，未来规模有望达3.5万亿美元；Circle作为稳定币头部企业，业务布局、生态构建与财务表现兼具成长势能与挑战 [3] 根据相关目录分别进行总结 稳定币：应用场景持续拓展 - 稳定币诞生于2014年，最初用于加密货币交易，后拓展至跨境贸易结算、DeFi、传统支付等领域；未来应用场景包括加密资产交易、跨境支付、消费支付及传统资本市场应用 [7][8] - 加密资产交易支持加密货币买卖、RWA资产交易、NFTs定价结算、DeFi协议抵押品等；跨境支付可点对点即时传输，无中介、结算周期短；消费支付融入互联网金融体系，成本低、速度快；传统资本市场可将资产代币化，以稳定币计价结算 [8] 稳定币未来规模有望达到3.5万亿美元 加密资产领域：发展已经成熟，保持稳健增长 - 2024年底，全球稳定币总市值2050亿美元，占加密货币比重8.22%；预测到2033年，加密货币市场规模达62932亿美元，2025 - 2033年CAGR为9.7% [12] - 假设加密货币按谨慎、中性、乐观分别8%、10%、12%的增速增长，2030年稳定币规模分别为3255、3633、4044亿美元 [15] 稳定币有望在跨境支付领域得到广泛应用 - 传统跨境支付存在到账慢、手续费高、中间行清算复杂等问题，稳定币依托区块链技术可实现7×24小时实时到账，单笔手续费降至0.1%以下，降低准入门槛与时间成本 [16] - 2023年全球跨境支付流量总额190.1万亿美元，预计到2030年达290万亿美元；假设稳定币获取10%、20%、30%的市场份额，对应规模为29、58、87万亿美元，考虑周转次数20次，需求约为1.45、2.90、4.35万亿美元 [17][18] 日常消费支付有望成为新的应用场景 - 全球主要经济体对稳定币监管框架趋于成熟，吸引传统支付巨头入场；预计到2030年全球消费支付市场规模达24.31万亿美元 [19] - 假设稳定币获取5%、10%、15%的市场份额，对应规模为1.22、2.43、3.65万亿美元，考虑周转次数20次，需求约为608、1216、1823亿美元 [21] 传统资本市场的代币化有望推动稳定币需求提升 - 预计至2030年传统资本工具的代币化资产在谨慎、中性、乐观情形下分别达1、2、4万亿美元 [22] - 预计稳定币成代币资产计价和结算重要媒介，谨慎、中性、乐观情形下，2030E需求量分别为667、1333、2667亿美元；稳定币到2030年规模有望达3.5万亿美元 [25] Circle：稳定币第一股 公司从加密货币钱包走向稳定币业务 - 公司2013年成立，2025年在纽交所上市，主要从事自营稳定币USDC业务，2024年底稳定币相关业务收入占总收入99.1% [26] - 公司创始人Allaire是第一大控股权股东，管理层通过B股掌握多数投票权；核心团队来自科技、金融和政策领域，经验丰富 [27][30] 公司围绕USDC打造生态网络 - Circle稳定币网络基于稳定币、代币化基金、流动性服务和开发者服务四大支柱构建 [31] - 稳定币包括USDC和EURC，具备高度透明、可兑换和广泛流通性；代币化基金推出USYC，管理资产规模约3.5亿美元；流动性服务为机构客户提供铸造、兑换等服务，已有1834家机构客户使用；开发者服务提供钱包、Gas Station等产品，帮助开发者构建应用 [34][36] - 早期依靠Coinbase获取流量，后收购其Centre股权，与币安等拓展合作，降低单一依赖；与Coinbase有两种收益分配模式，Circle Mint提供兑换服务 [37][39] 受益于规模扩张和利率上行，公司收入增长利润转正 - 公司财务模型依赖USDC储备资产收益，收入构成集中，储备利息收入占比高 [40] - 2022 - 2024年，美联储加息使USDC收益率上升，公司营收持续上升；2024年储备收入增长受益于USDC日均流通量提升和平均收益率上升 [41][44] - 公司净利润波动剧烈，受单一资产种类和分销商利润分配权影响；毛利率由2022年的60%降至2024年的39%，虽削减成本，但流量侧缺乏议价能力，盈利能力有周期性波动 [46][48][50]

加密资产抵押型（如DAI） 以下是关于稳定币的核心解析，综合权威定义与实际应用场景整理而成： 一、本质定义 稳定币（Stablecoin） 是一种通过锚定特定资产（如法币、黄金或一篮子资产）来维持价值稳定的数字 货币，旨在解决比特币等传统加密货币价格波动过大的问题。 - 核心机制：发行方需持有足额储备资产（如美元现金、短期国债）作为担保，确保用户可1:1兑换锚定 资产。 - 技术基础：基于区块链运行，具备去中心化交易、跨境支付高效、手续费低等特点。 二、主要类型 法币抵押型（如USDT、USDC） 以美元等法币为储备，每发行1枚稳定币需存入1美元或等值国债，由第三方机构审计。 市场占比超90%，代表案例：USDT（1523亿美元市值）、USDC（595亿美元）。 以其他加密货币（如ETH）超额抵押生成，抵押率通常达150%以上以应对价格波动。 算法稳定币（如已崩盘的UST） 无实物抵押，依赖算法调节供需维持币值，风险极高。 商品锚定型（如Tether Gold） 挂钩黄金等实物资产，规模较小。 三、核心功能与价值 加密交易"避风港" 在比特币暴跌时，用户可快速将资产转换为稳定币规避亏损。 跨境支付升级 传统跨 ...

稳定币市场概述 - 稳定币作为连接传统金融与加密世界的桥梁，通过锚定美元等传统资产保持价值稳定，解决了加密货币支付难题并成为全球金融交易的重要工具 [1] - 截至2025年6月，全球稳定币总市值达2629亿美元，占加密货币市场规模的7.7%，其中USDT以1576亿美元市值占据60%份额，USDC以617亿美元占23%，形成双头垄断格局 [2][3] - 稳定币的核心功能是作为加密货币交易的中间货币，用户通过法币兑换稳定币后再进行加密货币买卖，提升跨体系交易效率 [1][11] 市场竞争格局 - USDT凭借先发优势与生态合作（如早期绑定Bitfinex交易所和TRON区块链）占据市场主导地位，目前超50%的USDT基于TRON发行 [2][26] - USDC通过高合规性突围，获得多国监管许可并与Coinbase、币安等头部交易所合作，2021-2024年年均增速达83% [2][26] - 其他稳定币如DAI（加密资产抵押型）和FRAX（混合型）市场份额有限，行业集中度极高 [3][25] 应用场景拓展 - 加密货币交易中稳定币是绝对主角，币安平台上稳定币交易对（如ETH/USDT）成交量占比超60% [4][15] - 在DeFi领域，稳定币因价值稳定成为借贷和质押的核心资产，例如USDC在Compound平台的借贷总额超480亿美元 [4][16] - 跨境支付场景中稳定币实现分钟级到账和0.1%以下手续费，2023年交易量达2.3万亿美元，逼近Visa等传统支付巨头 [5][18] 产业链盈利模式 - 发行人通过储备金利差盈利：Tether（USDT发行方）将用户存入的美元投资于短期美债等资产赚取利息，Circle（USDC发行方）2024年16.8亿美元总收入中99%来自储备金收益 [6][35] - 交易所通过稳定币相关业务收取手续费，如币安现货交易费率为0-0.1%，Coinbase 2024年稳定币业务收入达9.1亿美元 [6] - 产业链核心角色还包括托管方（如纽约梅隆银行）、基础设施供应商（如以太坊网络）和应用服务商（如Visa） [30] 监管与未来趋势 - 2025年美国通过《GENIUS法案》要求稳定币以美元现金或短期美债为储备，中国香港《稳定币条例》要求发行人在港设立实体并接受金管局监管 [7] - 头部产品USDT和USDC年均增速超50%，未来可能重塑全球支付体系，尤其在新兴市场跨境贸易中发挥更大作用 [7][20] - 按类型划分，法币抵押型稳定币（如USDT、USDC）占市场主流，市值占比达83%，加密资产抵押型（如DAI）占2% [21][25]

金融科技ETF市场表现 - 金融科技ETF(516860)逆市上涨超1% 最新价报1.41元 成交额超7000万元 盘中交易溢价 [1] - 截至2025年7月4日 金融科技ETF今年以来涨超13% 近1年累计上涨超117% [1] - 跟踪指数成分股多数上涨 信雅达涨停 大智慧涨超8% 京北方等股票跟涨 [1] RWA与稳定币产业动态 - 香港发布《数字资产发展政策宣言2.0》 推动贵金属/可再生能源等资产代币化 构建RWA生态闭环 [1] - HashKey Chain与广发证券(香港)合作推出首个每日可申赎的代币化证券产品 [2] - 深圳召开RWA标准研讨会 旨在构建全生命周期技术规范体系 推动中国成为全球规则制定者 [2] 跨境支付系统升级 - 央行就《人民币跨境支付系统业务规则》征求意见 明确CIPS参与者账户管理/资金结算流程 [2] - 新规授予运营机构更大管理自主权 提升系统灵活性 明确拓展多币种业务及对接国际反洗钱标准的可能性 [3] RWA与稳定币协同效应 - RWA通过区块链将房地产/债券/股票等传统资产代币化 提升流动性并降低投资门槛 [4] - 稳定币作为RWA交易工具 提供稳定价值锚定 简化国际交易流程 避免高额银行手续费 [6] - 港元/美元稳定币可成为RWA支付通道 将不动产/碳资产等价值映射至区块链实现全球交易 [6] 金融科技企业机遇 - 金融科技ETF成分股参与香港金管局虚拟资产项目 FINNOSafe平台支持稳定币全流程运营 [9] - 成分股探索奢侈品/黄金/光伏等实物资产链上清算服务 RWA市场放量将带动"卖铲人"角色企业营收增长 [9] 金融科技ETF产品特征 - 覆盖57只成分股 聚焦电子/非银金融行业 前十大权重股合计占比53.2% 包括同花顺(9.8%)/东方财富(9.5%)等 [10] - 成分股平均研发投入占比超15% 恒生电子研发费用率达40% 参与央行数字货币研究所项目 [10] - 截至2025年7月 指数PE(TTM)为79倍 处于历史前79%分位 [11]

稳定币市场格局 - 2025年全球稳定币发行总量突破2340亿美元，USDT市占率62%，USDC市占率26%，形成双寡头格局[1] - USDT凭借渠道灵活和新兴市场渗透能力成为亚洲、拉美地区OTC交易和灰度支付首选工具[1] - USDC依托合规透明的资产托管体系巩固了欧美主流金融应用场景地位[1] - Tether、Circle、PayPal等科技金融巨头正推动稳定币合规化和规模化运营[1] 监管政策发展 - 中国香港、美国、欧盟陆续出台稳定币监管法案，合规与牌照成为重要门槛[2] - 香港《稳定币条例》成为亚太首个稳定币发牌制度，要求全额储备支持和许可发行[28] - 美国《GENIUS法案》和欧盟《MiCA法案》均强调法币锚定、全额储备和许可发行原则[28] - 监管政策影响市场格局、美债需求、货币定价权和RWA流动性等领域[2] 商业模式对比 - 稳定币采用"无息揽储+利差套利"模式，与传统银行"吸收存款+发放贷款"模式不同[9] - 稳定币发行方将用户法币投资于高流动性低风险资产获取利息收益[9] - Tether 2024年利润达130亿美元，远高于Circle的1.56亿美元，主要因资产配置多元化和运营成本低[48] - Circle因分销成本高和监管限制(只能持有93天以内美债)导致利润空间受限[48] 应用场景分析 - 稳定币核心应用场景包括支付、DeFi、跨境转账和避险[7] - USDT线下流通优势明显，广泛应用于新兴市场OTC、跨境支付和民间兑换[19] - USDC构建合规渠道壁垒，主要服务于机构金融、法币通道和DeFi场景[24] - 支付与资产映射(RWA)成为行业主要增长极，传统金融机构加速布局[2] 市场规模预测 - 2025年Q1全球稳定币市值2340亿美元，预计2028年达2万亿美元[35] - USDT 2025年Q1市值1450亿美元，USDC 602亿美元，其他稳定币合计287亿美元[35] - 稳定币增长依赖加密资产整体市值回暖，监管法案仅提供制度保障[39] - 若加密总市值达50万亿美元，稳定币规模可能增长至2.5万亿美元[53] 主要参与者 - Tether储备资产中现金及等价物占比86%，其余为公司债、贵金属、比特币等[66] - Circle 2024年收入16.76亿美元，净亏损7.6885亿美元，2025年启动纽交所IPO[77][79] - PayPal推出PYUSD稳定币并提供3.7%收益率，在欧洲以外地区广泛可用[74] - 渣打银行、摩根大通等传统银行加速布局稳定币，抢占数字生态基础设施主导权[30]

稳定币不仅是法定货币信用在数字空间的延伸，更是连接加密世界的关键入口。在欧盟、美国、中国香港相继出台监管法规，大力发展稳定币的背景下，稳定币成 为国家数字金融话语权的战略博弈。本报告系统梳理稳定币运行机制和应用场景，分析其与央行数字货币的差异以及对传统金融体系的影响。 ■ 稳定币是国家数字金融话语权的战略博弈。 稳定币是基于区块链技术、价格相对稳定的加密数字货币。在DeFi生态、RWA交易、跨境支付等新兴领域高速发展的 背景下，发展稳定币已成为各国抢占Web3时代制高点、强化数字金融话语权的战略博弈。中国香港《稳定币条例》的核心创新在于 严准入、强储备、保赎回。 中 美欧三大司法管辖区的监管制度呈现差异化战略导向： 中国香港侧重开放与兼容，美国强化美元主导地位，欧盟追求统一与安全。 ■ 稳定币的运行机制及应用场景。 （1） 基于锚定机制的不同，稳定币主要有法币抵押型、加密资产抵押型和算法型三种类型，其中法币抵押型占据稳定币市场主 导地位。 （2） 稳定币市场呈现出"一超一强，百花齐放"的格局，USDT与USDC合计占比86%，两者又因发展轨迹和运行机制的差异，具有不同的应用场景。 （3） 稳定币生态由发行、运 ...

稳定币监管与合规趋势 - 稳定币近期频繁获得监管"正名"，成为合规叙事下最受瞩目的数字资产赛道之一，美国推出《GENIUS法案》，香港正式落地《稳定币条例》[1] - 香港金管局总裁余伟文提到香港地区稳定币牌照将谨慎发放，目前仅有京东数科、圆币科技和渣打银行牵头的财团等少数机构进入监管沙盒[6] - 牌照稀缺性可能推高其价值，类似香港虚拟银行牌照的经验，限制性发放增强了牌照的独特性和市场定位[6] 稳定币市场格局与商业模式 - 全球市场上主流稳定币机构主要靠"利息套利"盈利，用户用1美元兑换1枚稳定币，发行机构把这笔美元储备投入低风险、带息的资产如美国国债、短期票据等[3] - USDT从2014年上线以来占据60%-70%市场份额，USDC在2018年推出后份额约20%-24%，Tether早期铺开交易所应用场景形成强大网络效应[4] - Circle 2024年仅靠利息收入就赚了15.6亿美元，占其总收入的99%，Tether利润超过130亿美元[3] 稳定币应用场景与发展潜力 - 最看好的应用场景是跨境支付和DeFi应用，因其可扩展性和显著的成本效益最具潜力[7] - 跨境支付通过链上结算可将时间从几天压缩到几分钟，费用从6%-12%降到3%以下[7] - 稳定币是DeFi生态里天然的基础资产，既可用作借贷抵押品，也能作为链上结算单位，还能承接现实世界资产的代币化[7][8] 稳定币对金融生态的影响 - 传统金融机构尤其是银行面临收入结构重塑，稳定币可能替代一部分跨境支付服务，侵蚀银行手续费收入[9] - 稳定币提升了金融包容性，尤其在发展中国家或欠发达地区[10] - 市场力量可能向合规头部机构集中，合规成为入场门槛后，中小型金融科技公司难以参与主流稳定币生态[10] 稳定币市场动态与竞争格局 - Circle于6月初登陆纳斯达克，市值一度突破500亿美元，市盈率达到120倍，远高于Visa当前约15倍的市盈率[1] - 稳定币整体市场规模庞大，当前市值约2.5万亿美元，2024年链上交易额预计达到5.6万亿美元[5] - Ripple的RLUSD、银行发行的稳定币，以及Tether占据约70%的市场份额，均对Circle构成不小的竞争压力[5] 多币种稳定币与国际货币格局 - 越来越多稳定币不仅锚定美元，而且尝试挂钩欧元、港币、新币、日币等多币种，甚至挂钩非法币资产[11] - 多币种稳定币在区块链上广泛流通可能演化为"数字货币汇率体系"，美元稳定币可能因其流动性和接受度成为"储备货币"[11] - 央行数字货币（CBDC）的竞争可能进一步复杂化局势，CBDC可能在某些司法管辖区挤出私人稳定币[11]

稳定币生态布局 - 公司采用"中心化+去中心化"双轮结构推进稳定币生态建设，通过合规稳定币USD1与去中心化稳定币USDD构建具备广度与深度的生态矩阵 [1] - 该生态矩阵为全球Web3用户提供多样化金融基础设施支持，满足不同监管环境下的合规需求，并支撑支付、跨境结算和DeFi场景 [1] USD1稳定币进展 - 由World Liberty Financial发行的USD1已在波场TRON完成原生铸造，该稳定币以100%美元资产与短期美债为储备，由BitGo托管 [3] - USD1选择波场TRON作为主要发行平台，看重其高吞吐、低成本、稳定可靠的链上性能，以及创始人在全球区块链政策与资源整合方面的影响力 [3] - USD1的加入增强了公司的合规资产结构，并吸引更多传统金融领域关注 [3] USDD稳定币发展 - 公司原生去中心化稳定币USDD锁仓总价值突破4亿美元，成为全球市场份额排名前列的去中心化稳定币之一 [3] - USDD已成功接入Aeon Pay系统，在东南亚数千家线下商户实现日常支付，证明其已进入实体经济应用 [3] - USDD作为由社区治理、不依赖中心化资产支持的稳定币，在真实商业场景中获得应用，是公司"金融自主权"理念的成功实践 [3] 战略定位与愿景 - 公司以生态矩阵化方式构筑稳定币多样性格局，反映其技术整合与场景部署的成熟能力，以及在全球DeFi生态中的战略眼光 [4] - 公司认为单一形态稳定币难以满足全球多元市场需求，未来金融系统需要兼容不同类型数字资产以应对多重维度的平衡挑战 [4] - 公司正从传统公链平台升级为全球数字金融基础设施核心枢纽，将持续优化稳定币体系的可用性、安全性与合规性 [4]

金融业链改趋势 - 金融业正在经历"链改"而非"被颠覆"，可能形成混合型金融服务生态：底层为区块链技术，中间层为合规加密资产，应用层由传统金融机构主导[1][22] - 支付行业范式转变已开始，传统支付网络主动上"链"，在不破坏合规架构前提下整合DeFi[3][16] - Web3 0从极客工具向大众金融基础设施转型，用户无需理解区块链即可体验链上经济价值[4][13] 万事达的链上支付实践 - 万事达与Chainlink合作推出Swapper Finance服务，支持信用卡直接购买链上加密资产，集成预言机、合规转换、支付处理等多方技术[7][10] - 服务打通"法币→卡组织→链上资产"路径，全球35亿张万事达卡用户可直接购买比特币、稳定币等资产[9][14] - 万事达已与MetaMask、Crypto com等平台合作，支持稳定币在全球1 5亿商户消费，并为创作者提供稳定币收入结算[6][15] 技术架构与合规整合 - Chainlink作为区块链"翻译官"保障链下数据安全上链，ZeroHash提供合规转换工具，Shift4处理卡支付通道[7][10] - 系统实现"链上行为可视+链下身份合规"，通过传统支付接口嵌入数字资产世界，完成非侵入式整合[15][21] - 万事达构建"Multi-Token Network"，重组支付卡组织、法币网关、链上清算等要素为合规去中心化通路[16][23] 行业影响与未来方向 - 稳定币从边缘进入主流消费渠道，传统金融与DeFi首次形成用户可用的产品化桥梁[8][17] - 央行数字货币因账户制架构难与Token模型互操作，法币抵押型稳定币成为技术妥协产物[19][24] - 香港可作为内地探索Web3 0的试验田，采用"中心化治理+去中心化执行"模式[20][22]

想象一下：2025年的夏天，在纽约一家咖啡馆，一位年轻的软件工程师用手中的万事达（Mastercard） 信用卡轻轻一刷，购买了0.25枚以太坊。他既没有登录加密货币交易平台Binance或Coinbase，也无需复 制粘贴复杂的钱包地址，只是在一个名叫Swapper Finance（兑换者金融）的小程序上点击几下，几秒种 便完成了资金结算、资产上链的交易。 这不是极客的实验，而是支付行业在现实中推进的范式转变。 2025年6月24日，万事达宣布与Chainlink（区块链预言机网络，旨在弥合链下数据与链上智能合约之间 的差距）建立战略合作伙伴关系。有分析认为，这意味着传统支付网络正主动上"链"，在不拆解合规架 构的前提下，将 DeFi（去中心化金融）纳入自身轨道。 现在，一个用户无需理解区块链即可体验链上经济价值、推动Web3.0（基于区块链去中心化的第三代 互联网）从"极客工具"向"大众金融基础设施"转型的支付裂变时刻已至。 万事达上"链" 2025年6月23日，支付巨头万事达（Mastercard）首席产品官Jorn Lambert发表署名文章，强调"稳定币不 会破坏支付系统的稳定性，反而强化它"。文中 ...