文章核心观点 - 文章核心观点是探讨在全球化与技术发展背景下，“无家可归”成为二十一世纪的普遍生存状况，并提出“后欧洲”作为一种哲学回应，主张通过“去欧洲化”和“思想的个体化”来寻找未来家园的方向，而非回归本质性的民族或文化认同 [1][2][5] 哲学与历史背景分析 - 旧有的“欧洲公法”未能有效应对全球化和帝国主义，对民族或文化本质的追求可能重蹈历史覆辙 [2] - 过去几个世纪东亚的历史是一段欧洲化和美国化的历史，承认这一点并寻找新方向将使所有人都成为“后欧洲人” [2] - 民族主义被视作上帝死后填补超越性空缺的产物，是欧洲虚无主义或不彻底虚无主义的延续 [3] - 截至2023年，欧盟拥有27个成员国，欧洲在某种程度上可被视为一个统一体，但其内部仍存在紧张和分歧 [3] “后欧洲”的构成与路径 - “后欧洲”的提出类似于二战后欧洲成为“后欧洲”，欧洲人与非欧洲人都将成为“后欧洲人” [1][5] - “去欧洲化”并非摒弃欧洲遗产，而是追问如何在不强加机械普遍化的情况下延续欧洲传统 [4] - 现代人的无根状态是历史性结果，当前处于进退两难的境地，如同身处无垠大海中央 [4] - 走出困境需要借助“第三条道路”，而非非此即彼或全盘否定的方式 [6] 个体化与未来可能性 - 提出两种思考个体化作为后欧洲哲学可能性的方式：一是发展替代消费主义去个体化的新模式，二是保持开放以构想思想的个体化 [5] - 这两种方式需同时进行，即结合对资本主义的批判与对文化的批判，才能真正讨论去欧洲化和非欧洲文化的未来 [5] - 思想的个体化意味着个体作为不同资源构成的场域，在面对资源不相容性时发明新概念 [7] - 思想的个体化可通过创造促进其发展的制度以及介入技术设计的认识论基础来实现，即“通过现代性来克服现代性” [7] 对民族主义与国家思想的批判 - 尼采拒绝成为“好德国人”和国家思想家，认为民族主义是欧洲的神经官能症，并将欧洲带入死胡同 [3] - 在二十一世纪，面对成为国家思想家的诱惑，可能需要悬置国籍以理解民族主义作为虚无主义的本质 [6] - 从国家思想家立场思考会再次陷入民族主义泥潭，将他者简化为非友即敌 [6] - 出生意味着被偶然抛入世界并获得生存权利，这种偶然性不妨碍人在世界各地漫游和接触其他资源 [6]

欧盟冻结俄罗斯央行资产的决定 - 欧盟决定无限期冻结俄罗斯央行在欧洲的2100亿欧元资产 [1] - 自俄乌战争以来，西方国家共冻结俄罗斯约3000亿美元海外资产，其中欧盟冻结约2000亿欧元，90%由比利时欧洲清算银行持有 [3] - 欧盟改变规则，不再需要27个成员国每半年一致同意续期，以避免匈牙利和斯洛伐克不配合导致的解冻风险 [3] 欧盟对冻结资产的潜在使用计划 - 欧盟委员会主席曾提出“赔偿贷款”计划，拟以被冻结的俄罗斯资产为担保，为乌克兰提供约1400亿欧元贷款，以支持其至2026或2027年 [5] - 随着资产被无限期冻结，该计划实施的可能性增加 [5] 俄罗斯的回应与反制措施 - 俄罗斯央行已向莫斯科仲裁法院起诉欧洲清算银行要求赔偿损失 [6] - 俄罗斯外交部批评欧盟行为非法，并警告将采取严厉反制 [6] - 俄罗斯可没收西方跨国公司在俄资产作为报复，涉及公司包括壳牌、BP、麦当劳、宜家等 [8] 俄罗斯的经济应对与现状 - 被冻结的2100亿欧元约占俄罗斯一年GDP的十分之一，主要为流动性现金 [10] - 俄罗斯已采取多项措施应对：大力去美元化，抛售美元资产，增加黄金和人民币储备；推动能源贸易采用卢布、人民币或卢比结算；通过军工产业刺激国内需求 [10] - 2023年俄罗斯经济增长3.6%，预计2024年增长3.9%，通货膨胀率约为8% [10] 对全球金融秩序的潜在影响 - 欧盟行为开创危险先例，可能动摇国际金融秩序基于信用的基础 [12] - 引发各国央行对资产安全性的担忧，导致其增加黄金储备并减少美元资产持有 [12] - 可能被视为“赤裸裸的抢劫”，加速国际金融信用崩塌 [12] 欧盟的动机与内部矛盾 - 欧盟面临经济压力，德国、法国经济不景气，民众对援乌耐心耗尽，但地缘政治上无法放弃支持乌克兰 [14] - 冻结资产被视为解决短期财政问题的“肥肉”，但长期可能损害欧盟信誉，加剧资本外逃风险并提高欧洲融资成本 [14] - 欧盟内部存在分歧：匈牙利总理批评欧盟法治终结，斯洛伐克总理拒绝支持用俄资产资助乌克兰军费；比利时、马耳他、意大利等国虽支持冻结，但要求欧盟峰会进一步讨论 [19] 俄乌战争的经济损失对比 - 欧盟经济损失至少几千亿美元 [16] - 乌克兰基础设施损失超1350亿美元，重建费用预计超4000亿美元；GDP从战前约2000亿美元降至战争初年不到1600亿美元；约800万人流亡或阵亡 [16] - 俄罗斯军费激增，西方企业撤离与技术封锁带来无法估量损失；战时经济带来畸形繁荣，战后将面临考验 [19] - 欧洲自身受能源价格飙升冲击，天然气价格一度达战前十倍；德国制造业受损，去年工业产值下降约4%；通货膨胀高企 [19] 长期影响与博弈结局 - 欧盟短期或占便宜，但长期损害自身信誉 [19] - 俄罗斯短期受打击，但长期推动去美元化、去欧洲化进程 [19] - 全球金融秩序短期内看似欧美占优，但长期加速全球金融市场分化，无人能完全获胜，可能导致全球金融秩序信用彻底崩塌 [19]