Workflow
可转债性价比
icon
搜索文档
可转债资产的性价比开始明显下降?
集思录· 2025-07-18 21:14
可转债性价比分析 - 当前可转债与股票的性价比定价已进入接近2022~2023年的高位区间 期权绝对定价水平显示估值处于中等偏高位置 [1][3] - 可转债期权相对定价指标(蓝线)同样显示当前处于中等偏高水平 反映估值压力 [1] 历史周期表现对比 可转债占优期(2018-2021) - 万得可转债正股等权指数累计收益44% 最大回撤35.2% 经40%delta调整后收益17.6% 回撤14.1% [3] - 万得可转债等权指数累计收益99.7% 最大回撤12% 显著优于正股组合 [3] 可转债劣势期(2022-2024.10) - 正股等权指数累计收益-7.5% 最大回撤38% 调整后收益-3% 回撤15.2% [4] - 可转债等权指数累计收益-7.5% 最大回撤23% 与正股相比未体现明显优势 [4] 2024年11月后最新表现 - 正股等权指数累计收益22.2% 最大回撤21.4% 调整后收益8.9% 回撤8.6% [4] - 可转债等权指数累计收益17.3% 最大回撤9.2% 收益略低于正股但波动更小 [4] 配置建议 - 建议可转债摊大饼或ETF持有者逐步转向IM/IC贴水策略或优秀公募基金 后者今年超额收益显著 [5] - 对能获取可转债alpha的投资者 可动态调整权益类与可转债配置比例以优化收益结构 [5] 市场观察 - 当前集思录可转债温度计显示85.7° 平均价格与中位数均处高位 接近泡沫阶段 [8] - 可转债在部分周期中展现出更高夏普比的beta收益特性 [7]
侃股:市场修复期可转债更具性价比
北京商报· 2025-04-14 21:07
可转债在当前市场环境下的投资价值与策略 - A股市场处于震荡向上修复期,板块轮动频繁,资金以试探性布局为主,市场从底部修复往往经历反复震荡[1] - 在此市场环境下,可转债因其“进可攻退可守”的特性,具有更高的安全边际和性价比,契合投资者对资产安全边际的需求[1] - 可转债的独特条款能帮助投资者动态调整风险收益比,以应对结构性机会与波动并存的市场核心特征[1] 可转债的债券属性与下行保护 - 可转债的债券属性为其提供了价格下限,当价格跌至纯债价值附近时,其纯债收益率将吸引配置型资金入场形成支撑[1] - 以当前市场为例,多数可转债到期收益率已高于同期限国债,部分标的出现收益率溢价,持有到期仍能保本[1] - 当正股持续下跌时,可转债价格接近纯债价值后跌幅将显著小于股票,例如正股下跌30%,转债可能仅跌至面值100元对应的92元至95元区间[2] 可转债的股票属性与上涨弹性 - 在市场反弹时,可转债的转股溢价率会随正股上涨而压缩,价格弹性显著提升,体现出股票属性[1] - 一旦正股企稳,可转债价格将率先反弹[2] - 投资者有机会享受到可转债降低转股价的额外收益,若买入价格接近纯债价值且正股股价远低于转股价的转债,下调转股价将使其转股溢价率快速下行,看涨期权价值大幅提升,收益率可能超预期[2] 市场反弹时的可转债投资策略 - 投资者可重点关注两类可转债:一是低溢价率的平衡型转债,与正股联动性强,适合博取弹性;二是正股处于景气回升行业的小盘转债,容易在板块轮动中爆发,适合激进型投资者[2] 可转债投资需规避的风险 - 需回避“双高可转债”(高价格、高溢价率)的投资风险,因其流通盘较小可能导致价格虚高,若遇强制赎回或主力资金撤退,价格将向合理水平回归,导致较大投资损失[3] - 需关注对应正股的业绩和基本面,若上市公司业绩爆雷或债务无法履约,可转债的纯债价值存在崩塌风险,投资者可能无法按纯债价值卖出或到期收回本息,即可转债无法抵御公司层面的财务风险[3]