文章核心观点 - 中国企业出海面临复杂多样的法律风险，需从被动应对转向主动利用和参与国际规则构建，并通过健全国际商事争议解决机制来防控风险 [1][4][6] 企业出海面临的法律风险 - 海外经营法律风险复杂化、专业化、多样化，涵盖环境保护、劳工权益、公司治理、知识产权、税务合规、法律文化冲突、国有化征用等多个方面 [2] - 风险成因包括不了解投资所在国法律环境、缺乏深度尽职调查、逃避境内审批、缺乏项目流程管理、法律文件管理混乱等 [2] - 企业面临跨境经营不同国家法律体系、监管标准的显著差异，双重合规要求挑战更高 [3] - 社会公众对出海企业的关注从经济效益转向合规责任、社会责任，互联网普及使企业行为被全方位监督，合规瑕疵易引发跨境舆论聚焦 [3] - 疫苗等专利密集型行业面临专利地域性挑战，需谋划长期布局防止技术被窃取，临床数据跨境转移面临数据保护风险 [4] - 矿山工程企业初入新市场面临运营模式不熟悉问题，需办理特定运营资质和爆破许可，环境许可审批周期长、不确定性大，导致人力和资金成本较高 [4] 风险防控与应对策略 - 需构建内外联动的综合服务体系，支持打造出海综合服务港，在重点国家建立海外综合服务站，培育跨境服务能力强的专业服务机构 [5] - 企业需建设专业化风控团队，加强当地法律法规培训，提升员工法律意识，项目必备外事负责人、当地人力资源经理和税务经理三个关键岗位，并培养国际化法务团队，聘请当地法律顾问 [5] - 企业在海外遭遇法律风险后，应尽量通过法律程序解决，用好国际法、双边投资保护协定及合同章程约定等 [5] - 加强前瞻性研究，推动企业从被动应对转向主动利用规则、参与规则制定，增强国际竞争话语权和影响力 [6] 国际商事争议解决机制 - 加快涉外法治体系和能力建设，健全国际商事调解、仲裁、诉讼等机制 [1][6] - 民事诉讼法第276条第2款确立“适当联系”原则，当被告在中国无住所、六个连接点均不在中国境内时，只要纠纷与中国存在适当联系，中国法院即可行使管辖权，企业可善用此条款在中国法院提起诉讼维护权益 [7][8] - 仲裁法修订完成，将于2026年3月1日起实施，增加具有中国特色的特别仲裁制度，增强中国仲裁制度包容性，便于更多涉外案件当事人选择在中国仲裁 [9] - 《商事调解条例（公开征求意见稿）》发布，强化涉外与区域协同发展，北京法院国际商事纠纷一站式多元解纷中心已成功调解涉及30多个国家和地区的国际商事纠纷300余件 [9] - 诉讼、仲裁和调解三种争议解决方式无绝对最优选择，但争议解决是出海企业易忽视的环节，不重视将面临较大法律风险且自身权益保护受限 [9]

论坛概况 - 第五届中国—新加坡国际商事争议解决论坛在新加坡举行，吸引两国政府部门、商协会及工商界人士等500多人参加[1] 合作意义 - 论坛是践行中新全方位高质量前瞻性伙伴关系的具体行动，也是推动两国经贸合作行稳致远的务实举措[1] - 中新两国在领导人战略引领下，传统友谊不断深化，建交已达35年[1] 未来合作方向 - 中国贸促会愿与新方深化协同合作、注重数智赋能、加强法治治理，以推动国际商事争议解决高质量发展[1]

论坛概况 - 第五届中国-新加坡国际商事争议解决论坛在新加坡举行，参会人员包括两国政府部门、商协会、贸促机构、工商界人士及法学专家等500多人 [1] - 论坛由中国贸促会、新加坡律政部和国际商事争端预防与解决组织共同主办 [2] 合作声明与文件签署 - 中国贸促会和新加坡律政部共同签署《关于促进国际商事争议预防与解决合作的联合声明》 [1] - 多个国际商事争端解决组织联合签署响应文件，以夯实合作基础并搭建高质量交流平台 [1] 论坛讨论议题 - 与会嘉宾围绕争议解决的效率提升与程序创新展开研讨 [2] - 论坛讨论了人工智能是否会成为争议解决中的新争议 [2] - 争议解决中的伦理问题也是研讨议题之一 [2]

论坛概况 - 2025年6月23日"伦敦·2025中国商事争议解决高峰论坛"在伦敦举办 由北仲与LCIA、Ciarb、CCLS联合主办 [2] - 论坛吸引34位来自中、英、法等国的发言嘉宾及逾百名法律专业人士线下参会 [2] - 会议分为仲裁、调解、国际贸易、投资、知识产权、建设工程、能源七个研讨环节 [10] 机构发展与行业趋势 - 北仲成立30周年 涉英案件数量显著增长 第七次在伦敦举办峰会 通过发布年度报告及全球20余城市峰会搭建专业对话平台 [4] - LCIA指出仲裁因高效灵活成为跨境争议解决核心机制 未来突破需依赖全球机构协同而非单机构独立发展 [6] - Ciarb通过制定行为准则、专业发展项目及多元化仲裁员库推动国际仲裁专业化 [8] - CCLS强调学术研究对仲裁规则演进的关键作用 为行业提供理论支持 [10] 研讨环节核心议题 仲裁领域 - 探讨中国仲裁机构发展、裁决跨境执行及国际仲裁中心建设 分析不同区域实践的共性与特点 [12] 调解领域 - 对比中英调解实践 讨论仲调对接和诉前调解机制 分享中国立法创新经验 [14] 国际贸易 - 分析国际局势对经贸的挑战 聚焦中英非三地贸易与数字经济发展 强调合作与多元解决方案的重要性 [16] 投资争议 - 解读中国新《公司法》修订对债权人保护与资本维持的制度创新 探讨其对跨境投资促进及股东权益保护的影响 [18] 知识产权 - 研究AI技术带来的知产纠纷新挑战 讨论大数据争议解决创新及立法司法执法协同机制 [20] 建设工程 - 剖析中英及中东工程合同风险分配、新能源项目争议条款适用性 提出跨境争议解决优化路径 [22] 能源转型 - 聚焦新能源投资风险管控与供应链合规挑战 探讨争议解决机制创新及跨境合作合规路径 [24] 论坛成果与展望 - 北仲与伦敦机构合作潜力显著 论坛深化全球协作网络 推动中英多元化纠纷解决机制交流 [26] - 论坛为中英法律合作注入新动能 助力北京国际商事仲裁中心建设与涉外法治人才培养 [31] - 获AFSA、CRCICA等国际机构及律桥咨询、威科集团媒体支持 [33]