多机异构
搜索文档
前华为天才少年首发声,国产智能或实现量产,多机协同是未来关键
搜狐财经· 2026-01-09 14:41
行业趋势与驱动力 - 2025年具身智能赛道热度居高不下,其确定性发展前景吸引了科技巨头加码与初创公司融资,资本市场遵循长期逻辑 [3] - 一二级市场联动明显,上市公司布局机器人领域旨在赋能传统制造业、打造第二增长曲线并盘活团队,同时获得国内政策助力 [3] - 技术成熟度在2025年显著提升,机器人从2024年实验室的脆弱演示品发展为更抗造、能应对脚滑等复杂情况的产品 [5] - 大模型发展使具身智能的“智能”发生质变,简单任务成功率从60%-90%提升至100%,复杂任务成功率也稳步上升 [5] 核心技术瓶颈与解决方案 - 行业当前最大瓶颈是高质量、大规模的物理交互数据稀缺,且真实数据采集成本极高 [8] - 仿真合成数据与数据工厂是重要解决方案,通过“数据金字塔”定位:第一层为基础数据,第二层为强化学习策略应用,第三层为真机部署 [8] - 世界模型的核心价值在于高效、低成本生成第一层基础数据,补充数据多样性,支撑模型训练 [10] - 仿真数据在第二层有助于快速测试和模型收敛,数据工厂则聚焦真机数据,服务于第二、三层,尤其弥补仿真拟合不准的非平稳振动场景 [10] - 仿真数据与数据工厂是互补关系,前者支撑基础模型训练,后者服务后期模仿学习等场景 [10] - 行业核心困境仍是缺少需要海量数据支撑的优质基础模型,仿真与人类视频数据技术尚未满足规模化应用 [12] 商业化落地挑战 - 大规模落地面临成本难题,例如高性能工控电脑价格达几万元,优质灵巧手价格在上万至三五万元区间 [13] - 场景化产品定义不清晰,例如工厂场景中人形机器人的投入产出比与效率尚未算清 [13] 未来发展方向与竞争格局 - 行业未来形态并非“通用智能体统一天下”或“专用智能体生态”,而是多机异构路线,即多个不同类型机器人协同工作、分工协作 [15] - 2026年全球竞争中,中国公司的核心赛点是产品落地与数据闭环,通过产品抢占场景、沉淀数据以反哺模型迭代并吸引人才回流 [15] - 首款能大面积铺开的具身智能落地产品很可能在中国诞生 [15] - 随着技术成熟、成本下降及场景明晰,具身智能将走进更多家庭和行业,中国有望在该赛道交出亮眼答卷 [15]
独家对话前华为天才少年李元庆:首款规模化具身智能产品中国造!多机异构是未来方向
新浪财经· 2026-01-04 20:25
核心人事动态 - 前华为云具身智能核心负责人李元庆已正式加入乐享科技,将重点负责公司的创新业务战略规划与核心技术攻关 [2][36] - 李元庆在2024年作为华为云具身智能主要负责人,主导了明星具身智能项目落地,使其成为行业顶尖人才 [2][36] - 其加入乐享科技的核心原因是双方在具身智能赛道技术理念高度契合 [3][37] 行业发展趋势与驱动因素 - 2025年机器人领域投融资活跃,热潮由未来发展的确定性倒推而来,资本市场遵循长期逻辑 [5][40] - 热潮典型特征是一二级市场联动,二级市场上市公司布局旨在市值管理及打造第二增长曲线 [5][40] - 技术成熟度取得关键突破,2025年机器人稳定性、可靠性显著提升,正从技术演示向产品化推进 [6][41] - 与2024年相比,2025年机器人更“抗造”,能完成跳舞、打武术等复杂动作,软硬件在局部运动控制层面趋于成熟 [7][42] 2025年关键技术突破 - **局部运动控制**:LocoFormer技术实现跨本体局部运动控制,价值巨大 [8][42] - **远程操作**:AnyTracker应用使机器人能像“身外化身”一样精准复刻人动作,时延和稳定性好 [8][42] - **整体鲁棒性**:机器人安全性与可靠性提升,可在人员密集场景活动,交付市场规模扩大,成本更可控 [9][43] - **大模型赋能**:机器人简单任务成功率从60%-90%提升至100%,复杂任务成功率也在稳步提升 [10][43] - **视觉语言导航(VLN)**:策略收敛,机器人开始能理解并遵守无法穷尽编写的规则(如绕开草坪) [11][44] - **操作控制**:单点任务成功率实现100%突破,多任务成功率稳步提升 [11][44] - **技术架构**:出现VG-EPA、VG-1/2等新路径,VLA与RL结合使机器人能完成穿鞋带、榨橙汁等高难任务(榨橙汁成功率论文展示接近100%) [12][45] 世界模型与数据瓶颈 - 世界模型核心价值在于能极快、极大规模生成“数据金字塔”第一层的有效数据(如视频、3D建模),解决具身智能模型需要百万级小时视频数据的采集成本与速度难题 [13][46] - 世界模型有潜力替代部分物理仿真引擎,解决仿真环境到真实机器人部署的操作控制(Manipulation)问题,对构建基础模型非常重要 [14][47] - 仿真合成数据意义在于补充数据多样性,支撑基础模型训练,即使牺牲部分精度也值得 [14][47] - 数据工厂聚焦真机数据,服务于数据金字塔第二、三层,用于模仿学习等场景,与仿真数据方案解决不同问题 [15][48] - 行业核心困境是缺少优质基础模型,而好模型离不开海量数据支撑 [16][49] 硬件发展现状与制约 - 需重点发展的硬件方向包括:球形关节、耐磨与抗蠕变材料、非永磁体高密度电机 [18][50] - 灵巧手主要有腱绳传动、连杆传动、齿轮传动、软体驱动等六种技术路径 [18][51] - 球形关节优势是用一个关节替代三个电机,实现轻量化、缩小尺寸并降低成本 [18][51] - 抗蠕变材料是腱绳传动(如Optimus Gen 3采用)路线的刚需,目前材料发展仍需时间 [18][51] - 非永磁体高密度电机核心痛点是发热和热衰减,传统永磁体电机温度超过70度会出现磁性减弱和扭矩失效 [19][52] - 传感器存在噪声、蠕变和热稳定性问题,且面临成本高、产量未规模化及电机热干扰等挑战 [19][52] - 抗蠕变材料如钨丝绳成本高达一米100元,聚乙烯则易变形,仍需创新 [20][53] - 高密度电机领域已有突破,轴向磁通电机正逐步成熟爬坡,传感器精度、成本和产量在逐年提升 [20][53] 大规模落地面临的挑战 - **成本高昂**:高性能工控电脑需几万元,优质灵巧手价格在1万至5万元区间 [21][54] - **产品定义不清**:工厂等场景投入产出比、效率优势未经过核算,陪伴类机器人也因成本高导致用户价值感知模糊 [21][54] - **技术路径未收敛**:软硬件结合、模型架构与数据飞轮迭代设计未整合,导致供应链难以针对性配套 [22][55] - **市场与运维体系缺失**:用户价值感知模糊,产品易出故障且缺乏完善维修服务 [22][55] 公司战略与未来技术路线 - 乐享科技团队核心发力点是打造面向家庭用户的功能性产品 [24][38][57] - 战略思路是将家庭当作工厂,通过先进空间感知技术构建家庭信息化体系,再整合自动化控制,最终过渡到智能化 [24][57] - 该时代下具身智能领域最应抓住落地和数据两件事,通过产品实现技术落地并低成本回收数据形成闭环 [24][57] - 不认同“通用智能体统一天下”或大量“专用智能体”组成的生态系统,更看好“多机异构”技术路线,即多个不同类型机器人协同工作 [25][28][58][60] 商业模式创新 - **机器人即服务(RAAS)**:按使用次数或任务量收费,在工厂、中央厨房、机器狗/无人机送货演出等场景已成熟落地 [29][61] - **租赁模式**:按天、月或年租赁,可盘活科研实验室等场景的闲置机器人设备 [29][61] - **软件费加服务费**:以极低成本价出售机器人整机作为“低价入口”,核心利润来自软件授权和后续OTA升级服务费,例如Tech 1x以2万美金价格让机器人进入家庭以回收数据 [30][62] 全球竞争格局与中国公司展望 - 国际巨头优势在于算力、芯片、模型算法研究、全球人才虹吸及更大的初创公司融资规模 [31][62] - 中国优势集中在能源、硬件制造、市场活力、极强的落地和工程能力以及完备的制造业链条 [31][63] - 2026年竞争,中国公司核心赛点在于产品落地与数据闭环,通过产品进入用户场景获取低成本真实数据反哺模型 [32][63] - 相信世界上第一款能大面积铺开的具身智能落地产品很可能在中国出现 [32][37][63] 对从业者的建议 - 当前是投身具身智能领域的最佳时机,赛道处于成长期,技术路线未定,充满机会 [33][64] - 建议找到热爱方向,大胆尝试,以极高执行速度快速迭代,遵循“尽早测试、快速试错、更快学习”策略 [33][64]
独家对话前华为天才少年李元庆:首款规模化具身智能产品中国造!多机异构是未来方向
AI前线· 2026-01-04 18:23
核心观点 - 前华为天才少年、具身智能领域顶尖人才李元庆已正式加入乐享科技,将负责创新业务战略规划与核心技术攻关 [2] - 李元庆认为,具身智能领域最应抓住“落地”和“数据”两件事,其团队核心发力点是打造一款面向家庭用户的功能性产品 [3] - 李元庆判断,世界上第一款能大面积铺开的具身智能落地产品很可能在中国出现,并认为“多机异构”技术路线是具身智能未来的发展方向 [3][29] 行业发展趋势与驱动因素 - 2025年机器人领域投资热潮持续,其核心驱动因素是市场对未来确定性的预期,以及一二级市场的联动 [6] - 二级市场公司布局机器人领域,旨在为传统制造业赋能、进行市值管理打造第二增长曲线,以及盘活现有团队 [6][7] - 技术成熟度取得关键突破,与2024年相比,2025年机器人在稳定性、可靠性上显著提升,正从技术演示阶段向产品化方向推进 [7][8] - 机器人局部运动控制技术已越来越成熟,发展速度快,正朝着产品化落地方向推进 [11] 2025年关键技术突破 - **局部运动控制**:LocoFormer技术能让机器人实现跨本体的局部运动控制,价值巨大 [8] - **远程操作**:AnyTracker相关应用能让机器人像“身外化身”一样精准复刻人类动作,时延和稳定性表现突出 [8] - **任务成功率**:机器人已具备简单任务100%完成的能力,复杂任务成功率也在稳步提升,证明了落地应用的可行性 [10][11] - **视觉语言导航**:VLN策略在收敛,机器人开始能理解规则(如绕开草坪),这得益于大模型的灌输 [11] - **操作控制**:单点任务成功率从过去的60%-90%提升至100%,多任务成功率也在稳步提升 [11] - **技术架构融合**:行业开始将视觉语言动作模型与强化学习结合,使机器人能完成穿鞋带、榨橙汁等高难度任务,其中榨橙汁成功率在论文展示场景中已接近100% [12] 世界模型与数据瓶颈 - **世界模型的核心价值**:能极快、极大规模地生成数据金字塔第一层(视频、网络数据)的有效数据,用于构建基础模型所需的数据资产库,解决百万级小时视频数据采集成本高、速度慢的问题 [14] - **世界模型的潜力**:有潜力替代部分物理仿真引擎,模拟摩擦力学、动力学等,但目前操作控制层面的效果尚未完全显现 [15] - **仿真合成数据的意义**:能补充数据多样性,对训练基础模型至关重要,是许多技术方向探索的前提 [15] - **数据工厂的定位**:聚焦于采集真机数据,服务于数据金字塔的第二层和第三层,用于模仿学习等场景,以解决仿真拟合不准确的问题 [16] - **行业核心困境**:缺少优质的基础模型,而好的基础模型又离不开海量数据的支撑,目前技术远未满足规模化应用需求 [17] 硬件发展现状与挑战 - **关键发展方向**:球形关节、耐磨抗蠕变材料、非永磁体的高密度电机是亟待突破的方向 [18] - **球形关节优势**:用一个球形关节可替代三个电机,有助于实现机器人轻量化、缩小整机尺寸并降低成本 [19] - **灵巧手技术路径**:主要有腱绳传动、连杆传动、齿轮传动、软体驱动等六种路径,李元庆个人更看好三指灵巧手方案 [18][20] - **电机核心痛点**:传统永磁体电机存在热衰减问题,温度超过70度会导致磁性减弱、扭矩传导失效,行业正在探索轴向磁通电机等新路线 [19] - **传感器现状**:已有能达到精度要求的产品,但面临成本高、产量未规模化、以及电机发热带来的热干扰等挑战 [20] - **材料成本难题**:例如,抗蠕变材料中尝试的钨丝绳成本高达一米100元人民币,而聚乙烯材料则容易变形拉长 [21] 大规模落地的主要制约 - **成本高昂**:核心部件价格居高不下,如高性能工控电脑需数万元,优质灵巧手价格在1万至5万元人民币之间 [22] - **产品定义模糊**:场景化的产品定义不清晰,例如工厂场景中,人形机器人的投入产出比、工作效率等优势尚未明确 [23] - **技术路径未收敛**:软硬件技术路径结合尚未完全收敛,模型架构与数据的迭代设计也未做好整合 [23] - **供应链配套困难**:由于技术路线不清晰,导致供应链难以针对性地满足电机等部件多样化、定制化的需求 [23] - **市场与运维体系缺失**:产品完整生命周期的市场和运维体系尚未建立,用户价值感知模糊,且缺乏完善的维修服务 [23] 未来战略与产品方向 - **核心发力点**:团队将打造一款面向家庭用户的功能性产品,通过产品落地实现技术落地和数据低成本回收闭环 [3][26] - **家庭场景信息化**:思路是将家庭视为工厂,先通过空间感知技术搭建家庭信息化体系,再结合自动化控制实现操作与导航,最终过渡到智能化 [26] - **未来形态判断**:不认同“通用智能体统一天下”或大量“专用智能体”的路径,更倾向于《机器人总动员》式的多机异构协作模式,即多个各有所长的机器人协同工作 [26][27][28] - **理论支撑**:从自然生态系统和人类社会分工协作的规律推论,多机异构是更稳定、高效的未来形态 [28] 商业模式创新 - **机器人即服务**:RAAS模式已成熟落地,按使用次数或任务量收费,应用于工厂、中央厨房、机器狗送货等场景 [29] - **租赁模式**:按天、月或年租赁机器人,已在闲鱼等平台出现,用于盘活科研设备在商场表演等闲置时段 [29] - **软硬件组合模式**:以极低的硬件成本价作为入口,核心利润来自软件授权和后续OTA升级服务费,例如Tech 1x以2万美元价格让人形机器人进入家庭,旨在回收场景数据 [30] 全球竞争格局与中国优势 - **国际巨头优势**:在算力、芯片、模型算法研究上领先,能虹吸全球人才,初创公司融资规模远大于国内 [31] - **中国公司优势**:集中在能源、硬件制造、市场活力以及强大的工程落地和制造业链条上,能快速将技术转化为产品 [31] - **2026年核心赛点**:对中国公司而言,关键在于产品落地与数据闭环,通过产品进入用户场景沉淀真实数据,反哺模型迭代 [32] - **长期信心**:中国在基础设施和能源建设上全球领先,相信第一款能大面积铺开的具身智能落地产品很可能在中国出现 [32] 对从业者的建议 - **时代机遇**:当前是投身具身智能领域的绝佳时机,赛道处于成长期,技术路线未定,处处是机会 [33] - **行动策略**:建议找到热爱方向,大胆尝试,以极高执行速度快速迭代,遵循“尽早测试、快速试错、更快学习”的原则 [33]