文章核心观点 - 2026年将成为大电芯、大容量储能系统的量产和落地提速的关键年份，行业正从技术研发转向规模化实证阶段，核心驱动力在于降本增效[2][9] - 大容量储能系统（如6MWh+、7MWh+）的规模化应用面临量产、认证、运输、实证四大连贯挑战，2026-2027年将是行业分水岭，核心竞争力将从“造得更大”转向“经得起实证考验”[13][15] 海博思创7MWh储能系统落地 - 海博思创在内蒙古包头投运400MW/2400MWh储能项目，采用587Ah超大容量电芯和单舱7MWh+模块化系统设计，是国内7MWh级系统大规模应用的标杆工程之一[3][4] - 该项目为6小时长时储能，搭载AI全景感知与预测性维护技术，运维效率提升50%，创新热管理技术将电芯温差控制在2.5℃以内，辅助功耗降低20%[6] - 项目并网后核心指标表现优异：220kV并网点效率大于90%，在线率大于99.5%[8] - 连同鄂尔多斯谷山梁500MW/2000MWh和包头威俊500MW/3000MWh项目，海博思创7MWh+以上储能系统已落地超7GWh[8] 大容量储能系统量产交付趋势 - 多家厂商已实现大容量储能系统的量产与交付，预计2026年上半年将迎来量产高峰期[9] - 行业向大电芯、大容量方向发展的核心原因在于降本增效：系统更紧凑，可降低每度电的设备成本、用地成本和施工成本，提升土地利用率，满足GWh级别电站建设需求[9] - 部分厂商进展示例：海辰储能于2025年10月向欧洲交付首批搭载千安时电芯的6.25MWh储能预制舱；中车株洲所全新一代6.X储能平台已于2025年12月开始批量交付[9] 主要厂商大容量储能系统产品汇总 - **中车株洲所**：6.X储能平台，容量6.25MWh，电芯587Ah，系统效率从86%提升至88%[10] - **海辰储能**：∞Power 6.25MWh 4h系统，电芯1175Ah，2025年10月首批交付；∞Power 6.25MWh 2h系统，电芯587Ah，综合成本最高可降低15%[10] - **天合光能**：Elementa 金刚3，容量7MWh+，电芯587Ah，提升场站级能量密度近35%[10] - **瑞浦兰钧**：Powtrix® 6.25MWh系统，电芯392Ah，能量密度升25%、用地省16%[10] - **国轩高科**：乾元智储，容量20MWh，电芯314Ah，设计寿命达25年[10] - **特斯拉**：Megablock，容量20MWh，为Megapack 3集成，安装时间缩短23%[10] - **比亚迪**：储能系统浩瀚，容量14.5MWh，电芯2710Ah，Vcts达全球最高52.1%[10] - **阳光电源**：PowerTitan 3.0，容量12.5MWh，电芯684Ah，能量密度超500kWh/m²[10] - **远景能源**：EN8 Pro，容量8MWh+，电芯700Ah+，能量密度达到541kWh/m²[11] - **南都电源**：CenterL Max，容量8.338MWh，与20尺5MWh相比能量密度升167%[11] 大容量储能系统发展面临的挑战 - **量产挑战**：核心在于复杂能源系统的规模化集成与一致性保障，需确保数百个并联单元在输出性能、衰减特性与安全阈值上高度一致，避免“木桶效应”，同时对供应链协同与系统级优化能力要求极高[14] - **认证挑战**：系统商用必须通过严格并网性能与极端安全测试（如UL 9540A），且全球及地区标准不统一，大幅增加了研发、测试与合规成本[14][15] - **运输挑战**：集装箱式预制舱属于超重、超限大型设备，陆运与海运面临高成本、高风险的复杂物流管理[15] - **实证挑战**：系统经济效益和安全最终取决于长期大规模部署表现，需在户外极端环境下进行长时间、大批量循环运行测试，对热管理、舱体防护及基础设施适应性提出严苛要求[15]

行业活动概况 - 2025年12月19日，起点锂电、起点储能、起点研究院SPIR在深圳联合主办“2025起点用户侧储能及电池技术论坛”，同期举办第十届起点锂电行业年会暨锂电金鼎奖颁奖典礼及起点研究十周年庆典 [1][9] - 现场有超过800名嘉宾参会，会议核心议题聚焦于工商业储能、便携式储能、户用储能及AIDC储能电池等领域的技术突破、安全挑战与价值链重构 [1][9] 户用储能市场现状与趋势 - 储能产业处于蓬勃发展期，户用储能短期受区域局势和能源价格波动影响，但长期增长具有高度确定性 [5][13] - 区域市场需求正推动大容量电池发展：北美因频繁停电和电价波动，电池容量关乎安全感和电费节省；澳大利亚因丰厚补贴，用户首次安装常选择30-40度电系统，且容量大小直接决定其参与虚拟电厂（VPP）的收益价值 [5][13] - 户用储能电池正从设备转变为人人可拥有的能源资产，这一趋势明确 [5][13] 大电芯技术发展与成本优势 - 电芯容量已从早期20Ah、50Ah发展到普遍应用的100Ah，而280Ah、314Ah等大电芯已在户储中规模化应用 [6][14] - 大电芯是户储未来明确趋势，因其更高能量密度可显著降低单瓦时成本和系统总体成本，并对安装空间敏感的用户具有体积优势 [6][14] - 当前户储电芯出货仍集中在100Ah，但其降本空间已十分有限，材料体系成熟，工艺与良率优化接近极限，且更小电芯导致模组连接点更多、BMS更复杂、维护成本更高，长期可能面临成本倒挂风险 [6][14] - 以314Ah电芯为例，其降本体现在三方面：电芯层面，与大储共享材料与产线，单瓦时成本较100Ah下降约30%；系统层面，电芯数量减少≥50%，连接点减少，集成成本下降约32%；用户层面，循环寿命不低于10000次，维护返修率更低，全生命周期用电成本下降约25% [6][14] - 未来587Ah乃至更大容量电芯有望逐步渗透 [6][14] 海辰储能的产品实践与公司介绍 - 海辰储能在户储与便携储能领域积极推进大电芯应用，认为在电力基础设施薄弱的地区（如非洲），便携式储能与户储的边界不绝对，两类产品能满足当地日常用电需求 [7][15] - 针对48V系统，公司推出MaxPower16与MaxPower30两款电池包，分别采用314Ah与587Ah电芯 [7][15] - 在高压户储解决方案中，公司采用314Ah电芯，并结合“DC/DC+BMS”架构，该设计通过电力电子方案将电池包故障概率与单电芯性能解耦，降低对PACK一致性要求，支持即插即用，减少安装与后续扩容成本 [7][15] - 公司的电池包与户外储能系统已在亚非拉地区拥有众多应用案例 [7][16] - 海辰储能成立于2019年，在全球设有四个生产基地，在深圳设立家储事业部和控制研究院 [7][16] - 公司专注于储能专用大电芯研发，产品路线从218Ah、314Ah到587Ah，并已推出1000Ah以上产品，实现规模化交付 [7][16]

行业活动概况 - 2025起点用户侧储能及电池技术论坛暨第十届起点锂电行业年会在深圳举办 现场有超过800名嘉宾参会 聚焦工商业储能 便携式储能 户用储能 AIDC储能电池等核心议题 [1] 户用储能市场现状与趋势 - 户用储能产业长期增长具有高度确定性 短期虽受区域局势和能源价格波动影响 [5] - 区域市场需求推动大容量电池发展 北美因频繁停电和电价波动 电池容量关联安全感和电费节省 澳大利亚因丰厚补贴和虚拟电厂机制 用户首次安装常选择30-40度电系统 容量大小直接决定VPP交易价值 [5] - 户储电池正从设备转变为可拥有的能源资产 [5] - 电芯容量从早期20Ah 50Ah发展到普遍应用的100Ah 而280Ah 314Ah等大电芯已在户储中规模化应用 [5] - 大电芯凭借更高能量密度 显著降低单瓦时成本与系统总体成本 体积优势对安装空间敏感的用户具有重要价值 是户储未来的明确趋势 [5] 大电芯应用的驱动力与优势 - 成本是核心驱动力 当前主流的100Ah电芯降本空间已十分有限 材料体系成熟 工艺与良率优化接近极限 [6] - 更小电芯意味着模组内连接点更多 BMS采样与均衡逻辑更复杂 系统设计能力要求更高 维护与售后成本也更高 100Ah体系长期可能面临成本倒挂风险 [6] - 以314Ah电芯为例 其降本体现在三方面：电芯层面与大储共享材料与产线 单瓦时成本较100Ah下降约30% 系统层面电芯数量减少≥50% 连接点大幅减少 集成成本下降约32% 用户层面循环寿命不低于10000次 维护与返修率更低 全生命周期用电成本下降约25% [7] - 314Ah电芯已在户储中规模应用 未来587Ah乃至更大容量电芯有望逐步渗透 [7] 海辰储能的实践与产品 - 公司在户储与便携储能领域积极推进大电芯应用 认为在电力基础设施薄弱的地区如非洲 便携式储能与户储边界不绝对 能很好满足当地日常用电需求 [7] - 针对48V系统 公司推出MaxPower16与MaxPower30两款电池包 分别采用314Ah与587Ah电芯 [7] - 在高压户储解决方案中 公司采用314Ah电芯 并结合“DC/DC+BMS”架构 该设计通过电力电子方案将电池包故障概率与单电芯性能解耦 从而降低对PACK一致性的要求 支持即插即用 减少安装与后续扩容成本 [7] - 公司电池包与户外储能系统已在亚非拉地区拥有众多应用案例 [8] - 公司成立于2019年 在全球设有四个生产基地 在深圳设立家储事业部和控制研究院 [8] - 公司持续专注于储能专用大电芯研发 从218Ah 314Ah到587Ah 并已推出1000Ah以上产品 实现规模化交付 [8] - 公司认为户储的终极目标是实现能源平权 呼吁同行共同持续优化成本与技术 [9]