公司战略与业务计划 - SpaceX向美国联邦通信委员会提交申请，计划在近地轨道部署100万颗卫星，并构建全球首个在轨太空数据中心[1] - 该计划的核心使命是组建具备“空前计算能力”的轨道数据中心系统，旨在将AI算力从地面的物理限制中解放出来[2] - 公司计划凭借星链已有网络，打造“太空计算+地面传输”的新体系，为全球数十亿用户提供AI推理、数据处理等服务[2] - 据彭博社与路透社披露，马斯克正考虑将SpaceX与xAI或特斯拉合并，借百万卫星计划提供的超强算力提高其商业版图的绝对竞争力[2] 技术优势与市场机遇 - 太空拥有取之不尽的太阳能发电资源以及接近绝对零度的绝佳散热环境，能大幅降低数据中心能耗与维护成本[2] - 摆脱地面部署限制后，AI计算有望在几年内大幅降低成本，从而推动AI模型“以前所未有的速度和规模”迭代升级[2] - 当前AI芯片生产呈指数级增长，但电力供应增长缓慢，严重阻碍数据训练和大模型部署效率，2024年全球数据中心耗电量占全球总用电量的1.5%，冷却系统消耗了数亿吨水资源[2] 军事与战略应用 - SpaceX不仅是NASA的承包商，更是美国国防部“星盾计划”的核心执行者，星链系统在俄乌冲突中为乌克兰提供了战场通信、无人机指挥、目标标记等关键支持[5] - 太空数据中心计划一旦实施，将大幅提升美军太空算力，可在轨完成目标识别、弹道计算等任务，将作战响应时间从“小时级”压缩至“秒级”[5] - 超大规模的卫星分布架构抗毁性极强，单颗或数十颗卫星损毁均不影响其整体运行，该网络能对全球进行24小时不间断实时监控和通信网络的全频段压制，还能为无人机群和高超音速武器提供精确制导[6] 行业资源与竞争格局 - 近地轨道（距地球表面200公里至2000公里）是卫星组网的黄金轨道，其中300至500公里高度的区域尤具价值，据测算，近地轨道容量受限于安全距离，最多容纳约17.5万颗卫星[7] - 当前全球在轨卫星总数仅约1.5万颗，而SpaceX单个项目申请数量达100万颗，是前者的60倍还多[8] - 按照国际电信联盟“先到先得”的分配原则，SpaceX申请的百万颗卫星一旦获批，将造成后来者“无轨可占”的垄断格局，严重挤压他国的太空发展权[8] 潜在风险与行业挑战 - 百万颗卫星密集入轨后，碰撞风险将呈几何倍数增加，如何精准控制这么多卫星的轨道、避免相互干扰，仍是尚未攻克的巨大技术难题[8] - 百万颗卫星入轨有可能引发致命的“凯斯勒效应”，即大量太空垃圾导致连锁碰撞，使近地轨道布满垃圾，导致在轨卫星无法正常运行，甚至百年内都无法再进行太空部署[8]

星链计划的战略本质与军事应用 - 星链计划被描述为“藏着獠牙的科技威胁”以及“美国在太空搞霸权霸凌的赤裸裸表现”，其成功可能使其他国家在太空领域陷入被动[1] - 在俄乌冲突中，乌克兰军队依靠超过四万台星链终端设备，在传统基础设施被毁后仍保持了高效的指挥体系，并用于引导无人机和火力，例如协助击沉“莫斯科”号巡洋舰[1][2] - 紧随其后的“星盾”计划计划发射1.5万颗卫星，被视为撕掉了“民用”面具，成为美国军方“量身定制的战场遥控器”[2] 星链系统的战略控制力与潜在胁迫 - 当一个国家社会运转深度依赖星链系统时，供应方（美国运营商或资本家）可能拥有胁迫能力，例如通过切断服务来瘫痪国防调度或金融结算[2] - 有案例指出，在乌克兰急需设备时，被要求以国内关键矿产开采权作为继续使用网络的交换条件，这被视为一种“降维打击”[2] - 这种控制力意味着将主权国家的咽喉交到了外部实体手中，构成了重大的战略风险[2] 太空轨道与频谱资源的抢占行为 - 地球近地轨道空间和无线电频率是有限且稀缺的资源，星链总计4.2万颗卫星的宏大计划被比作一场“野蛮的太空跑马圈地”[3] - 2026年初，一批数量达4400颗的星链卫星集体降低轨道，最近时距离中国空间站仅不到80公里，制造了巨大的碰撞风险并堵塞了别国发射卫星的路径[4] - 这种行为抢先占用了轨道“坑位”和公共通信频段，可能阻碍其他国家发展自己的卫星网络[4] 星链系统的安全隐患与反制困境 - 在俄乌前线，美国援助的星链设备有接近一半流入了俄军控制区且无法追踪回收，暴露了技术泛滥和失控的风险，可能成为全球恐怖活动的工具[4] - 尽管俄罗斯能用“白芷”系统定位终端或用“柳叶刀”巡飞弹物理摧毁，但对于数万颗卫星构成的星座，这种反制手段被形容为“拿着苍蝇拍去打蜂群”，无法解决战略被动[5] - 星链卫星对天文观测造成光污染，并被各国国防安全部门视为潜在的“电子牢笼”[5] 应对策略与自主发展的必要性 - 文章强调这是一场关乎生存空间的“零和博弈”，不能仅将其视为“不用拉光纤的便利”[5] - 指出必须发展如“国网”星座或“千帆”计划等有分量的自主系统，在太空中构建自己的“防火墙”，否则在未来太空竞赛中将“任人宰割”[5]

文章核心观点 - 美国SpaceX公司计划于2026年启动大规模“降轨计划”，将约4400颗星链卫星降至约480公里轨道，此举被解读为针对在约400公里轨道运行的中国天宫空间站，是中美科技博弈在太空领域的延伸 [1][4] - SpaceX公司的降轨行为被指违反国际航天准则，未充分进行国际通报与协调，可能增加太空碰撞风险，并体现了美国在太空寻求霸权的意图 [6][7][9] - 中国通过部署“巡天”空间望远镜网络和“天宫”激光离轨装置等自主研发技术构建主动防御体系，并牵头拟定《低轨卫星运行公约》草案，以应对威胁并争夺太空规则制定权 [12][13][14] 事件概述 - SpaceX公司官宣将于2026年全面启动“降轨计划”，涉及约4400颗星链卫星集体降至约480公里的轨道高度 [1] - 星链卫星此前曾两次影响中国空间站安全 [3] - 完成降轨后，星链卫星距离在约400公里轨道运行的中国天宫空间站可能不足100公里 [4] SpaceX公司的行动与理由 - 公司为其降轨行为给出的公开理由是为了安全和减少太空垃圾堆积 [7] - 此次涉及4400颗卫星的集体降轨是人类航天史上规模最大的一次 [12] - 公司仅与美国监管部门进行了沟通，未向国际航天机构及相关国家（如中国）航天部门充分通报和协商 [9] 潜在风险与影响 - 约4400颗卫星密集部署在480公里轨道，将增加与该区域航天器、卫星的碰撞风险 [7] - 大规模轨道变更未走常规审核监管程序，一旦出现问题，可能对近地轨道环境造成毁灭性破坏，影响全人类太空探索进程 [12] 中国的应对措施与技术部署 - 中国已部署“巡天”空间望远镜网络，可实现厘米级太空碎片的全时段追踪、定位和预警 [13] - “天宫”空间站配备激光离轨装置，可在10秒内精准汽化近距离威胁目标 [13] - 中国牵头拟定《低轨卫星运行公约》草案，明确提出“谁变轨、谁负责”的原则 [14]

事件概述 - SpaceX星链项目副总裁指控中美卫星在太空中惊险擦肩，最近距离仅200米，并称原因是中方未提前协调[1] - 中方通过披露信息和公司回应反驳了该指控，指出事件发生在发射任务结束48小时后，且发射前有严格的避碰流程，责任不在中方[3] - 文章核心观点认为，SpaceX的指控是倒打一耙，根本原因在于其星链星座的无序扩张和运行模式导致了太空拥挤，且美国自身政策切断了沟通渠道[3][4][7] 关于SpaceX（星链）的指控与背景 - SpaceX星链项目副总裁迈克尔·尼科尔斯公开指控中方卫星未提前协调，导致近距离接近事件[1] - 马斯克作为主要负责人未出面澄清或纠正，可能默认该说法[3] - 星链在2021年曾两次接近中国空间站，迫使中国空间站实施紧急避碰[4] 中方（中科宇航）的回应与事实澄清 - 中科宇航的力箭一号遥十一火箭成功发射9颗卫星至约550公里高度的太阳同步轨道[3] - 所有发射任务在起飞前都会使用地面空间态势感知系统严格选择发射窗口，确保早期阶段不与已知物体冲突[3] - 近距离接近事件发生在卫星发射约48小时后，已超出中方发射任务的控制范围[3] 太空环境与星链运营现状 - 截至2025年底，低地球轨道活跃卫星数量从2020年的不到3400颗暴增至约1.3万颗[4] - SpaceX一家运营超过9300颗星链卫星，占据全球近地轨道卫星数量的三分之二[4] - 星链卫星数量庞大，严重挤占了太空空间，导致太空拥挤[4][7] 星链卫星的运行模式与风险 - 星链卫星发射后依靠电推进系统缓慢升轨，老化或故障时需主动降轨烧毁，升轨、降轨、变轨行为异常频繁[5] - 卫星采用扁平化薄片结构，受大气阻力影响大，轨道衰减速度快，需要频繁进行轨道保持操作[7] - 为维持星座均匀覆盖，必须不断调整空间分布，相当于长期在太空里“到处跑”[7] 沟通责任与政策背景 - 星链指责中方“没有提前协调”，但中美太空沟通渠道被美国自身的《沃尔夫条款》限制，该条款严格限制NASA等机构与中国开展合作与信息共享[7] - 美国一边拒绝建立对等沟通渠道，一边指责中国沟通不充分，是双标行为[7] 事件背后的战略意图与行业影响 - SpaceX通过制造“风险叙事”，试图将自己塑造成太空秩序的守护者，同时将潜在风险责任外包给后来者如中国[7] - 星链无上限扩张的商业星座模式是让近地轨道变得拥挤、复杂、不可控的真正原因[7] - 当一家美国公司占据全球三分之二的近地轨道资源却拒绝承担相应公共责任，这是一种披着商业外衣的太空霸权[7]