日本人观察此次台湾大罢免，集中在"抗中保台"牌是否失 效、"台独"能否行得通方面。罢免前两天的7月24日，日本知 名台湾政治研究学者小笠原欣幸通过社交媒体发文，指出"若 罢免派未能改变朝野席次结构，民进党所主张的'抗中保台'主 张将因此遭受严重冲击"。 作者：王义伟 封图：本报资料库 7月26日，备受瞩目的台湾大罢免以民进党当局的彻底失败告终。台湾选民用选票告诉民进党当 局，他们不同意罢免国民党籍的24位"立委"，也不同意罢免民众党籍的新竹市长高虹安。 在笔者看来，这个投票结果更深层次的含义是， 台湾的主流民意向"台独"说不。 因为，民进党当局及其侧翼力量此次发动大罢免，举得最高、举得最多的一面旗帜，喊得最响、喊 得声嘶力竭的口号，就是"抗中保台"。所谓的"抗中保台"，就是"台独"。 台湾民意向大罢免说不，就是向"抗中保台"说不，就是向"台独"说不。 所以， 大罢免大失败之后，绿营最担心的就是，"抗中保台"这面旗帜，还能打多久？或者说，"台 独"这条路，还能走多远，还能走下去吗？ 7月28日，绿营最大的报纸《自由时报》发表社论，忧心忡忡地表示罢免的失败"似乎"向国际社会 和大陆释放了一个信息，台湾人"似乎"没 ...

在笔者看来，这个投票结果更深层次的含义是，台湾的主流民意向"台独"说不。 因为，民进党当局及其侧翼力量此次发动大罢免，举得最高、举得最多的一面旗帜，喊得最响、喊得声嘶力竭的口号，就是"抗中保台"。所谓的"抗中保 台"，就是"台独"。 台湾民意向大罢免说不，就是向"抗中保台"说不，就是向"台独"说不。 所以，大罢免大失败之后，绿营最担心的就是，"抗中保台"这面旗帜，还能打多久？或者说，"台独"这条路，还能走多远，还能走下去吗？ 7月28日，绿营最大的报纸《自由时报》发表社论，忧心忡忡地表示罢免的失败"似乎"向国际社会和大陆释放了一个信息，台湾人"似乎"没有坚定的对抗大 陆统一的意志，这也"似乎"为未来的美台关系及国际友台力量带来负面冲击。 台湾《联合报》则引述在野党"立委"的观点，认为"抗中保台"是冷饭热炒，无法引起台湾民众的共鸣，况且，现如今半数台湾人前往大陆观光经商，早就发 现执政党的说法与事实有差距，老百姓期待搞经济而非搞政治，政党竞争理应回归政绩，推动利民的政策才是重点。 7月26日，备受瞩目的台湾大罢免以民进党当局的彻底失败告终。台湾选民用选票告诉民进党当局，他们不同意罢免国民党籍的24位"立委"，也 ...