行业背景与市场规模 - 截至2026年1月底，全球虚拟货币总市值约2.73万亿美元，其中比特币市值达1.57万亿美元，规模相当于全球官方黄金储备总市值的47% [1] 报告揭示的主要行为与手段 - 美国构建了“技术优势—法规绑定—机构执行”的三位一体体系，通过网络攻击、规则围堵、定向收割、远洋捕捞等手段，实现对全球虚拟货币资产的精准化、规模化数字掠夺 [1] - 2022年至2025年4年间，美国通过各类案件累计没收全球虚拟货币资产价值超300亿美元 [1] - 2023年至2025年，具有美国政府支持背景的黑客组织针对全球20余家主流虚拟货币资产交易所发起定向攻击，手段包括植入后门、鱼叉钓鱼、供应链渗透等，目标覆盖亚洲、欧洲、非洲多个国家和地区 [2] - 部分网络攻击行动与美国司法部、OFAC等部门的执法行动存在关联性 [2] 行为背后的动机与目的 - 美国通过技术霸权收割全球虚拟资产，本质是为了维护其经济霸权与美元地位 [2] - 一方面通过没收、罚款等方式直接掠夺全球财富，补充国内经济实力；另一方面通过掌控虚拟资产监管规则与交易流向，将数字金融体系纳入美元主导的全球金融框架，遏制其他国家通过虚拟货币绕开美元结算的尝试 [2] - 美国政府企图通过掌控“数字黄金”（比特币）来对冲全球去美元化趋势，其根本目的在于巩固自身的经济霸权以及美元的国际地位 [3] 具体案例与收益 - 对于2013年收缴的“丝绸之路”平台的比特币，美国从2014年至2025年1月历时10多年陆续拍卖完毕，收益超过100亿美元 [3] - 根据美国《资产没收激励计划》，部分没收收入成为执法部门的“红利”，大部分纳入联邦财政收入 [3] - 美国司法部数据显示，通过虚拟资产领域的执法行动，每年可增加数百亿美元的财政收入 [3] 报告核心观点与官方立场 - 报告系统性揭示了美国政府以技术霸权为依托，以金融创新为掩护，以虚拟货币资产为载体，以维系和升级美元霸权体系为目标，以继续收割全世界为根本目的的图谋 [4] - 中国人民银行明确指出，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动 [4]

文章核心观点 - 文章指控某国利用其在区块链技术、链上数据分析和全球金融规则制定上的主导地位，通过结合国家级黑客攻击、法律诉讼和金融制裁等手段，系统性获取并“合法化”没收大量全球虚拟货币资产，以此作为其国家战略储备并巩固金融霸权 [1][3][10] 某国在虚拟货币领域的行动与手段 - 2022年至2025年间，通过各类案件累计没收全球虚拟货币资产超过300亿美元 [1] - 在陈志案中没收约12.7万枚比特币，价值约150亿美元，创下其司法部门历史上最大规模的虚拟资产没收纪录 [4] - 在赵长鹏及币安案中，最终以币安缴纳43.5亿美元罚款告终，两案合计获利近200亿美元 [1][6] - 掌控全球主流区块链协议的核心研发权、关键节点控制权及链上数据分析技术优势 [3] - 头部区块链分析企业如Chainalysis、Elliptic由其主导，占据全球链上溯源市场90%以上的份额 [3] - 通过“技术优势—法规绑定—机构执行”的三位一体体系，以网络攻击、规则围堵、定向收割等手段实施数字掠夺 [3] - 2023年至2025年，其支持背景的黑客组织针对全球20余家主流虚拟货币交易所发起定向攻击，手段包括植入后门、鱼叉钓鱼等 [8] 关键案例剖析 - 陈志案被指为其“黑吃黑”的典型案例，技术报告证实其国家级黑客组织通过底层加密漏洞攻击LuBian矿池冷钱包并转移资产，随后司法部门以打击犯罪名义将其“合法化”没收 [6] - 赵长鹏案呈现“规则预设—技术取证—罚款收割”特征，通过黑客技术渗透币安内部服务器获取核心数据作为证据 [6] - 历史上有名的“丝绸之路”案件也是其利用执法和技术手段将第三方资产转化为政府资产的案例 [8] 战略意图与市场背景 - 将获取的虚拟货币资产转化为自身掌控的战略性金融储备，以对冲全球去美元化趋势 [6][10] - 截至2026年1月底，全球虚拟货币资产总市值约2.73万亿美元，其中比特币总市值达1.57万亿美元，相当于全球官方黄金储备总市值的47%左右 [10] - 企图通过把控虚拟资产的监管规则和交易走向，将数字金融体系整合进由美元主导的全球金融体系，阻止受制裁国家借助虚拟货币绕开美元结算 [10] 东大方面的发现与应对策略 - 国家计算机病毒应急处理中心通过长期技术追踪，发现了某国国家级黑客组织攻击LuBian矿池的技术痕迹 [10] - 2025年1月7日，公安部将陈志从柬埔寨押解回国，展现了自身的司法主权和执法能力 [12] - 提出构建自主可控的区块链技术体系，打破对技术标准的垄断 [12] - 推动建立公平的数字资产治理体系，联合发展中国家在多边平台发声以打破其对虚拟货币规则的垄断 [12] - 强化跨境执法协作与资产追索能力，完善跨境资产追索机制 [13] - 保持战略定力，以经济社会稳定发展进行反制 [13]