全球宏观经济格局与供应链扭曲 - 当前全球经济呈现极度扭曲的现象：美国拥有大量美元但面临高通胀，购买廉价商品成为奢望；中国拥有全球最齐全的产业链和充足的高性价比商品产能，但在国际市场遭遇围堵，商品难以实现应有价值[1] - 美国过去依赖“美元换商品”的模式享受低通胀，但该模式现已难以为继[3] - 美国为应对中国在高端制造领域（如大飞机、高端芯片、新能源车）的崛起，正亲手拆除自由贸易体系，推行“小院高墙”和关税政策，试图将供应链转移至东南亚或拉美[3] 美国面临的困境与政策两难 - 美国强行切断高效供应链后，发现印度、越南等“替代国”在基础设施（如道路、电力）和产业链完整性上无法满足需求，最终仍需从中国获取零件和原料，导致商品价格翻番[5] - 美国陷入“有钱买不到足够便宜、优质商品”的陷阱，通货膨胀持续高企[6] - 美联储陷入政策两难：加息恐刺破国内金融泡沫，降息则怕通胀失控[8] - 美国面临巨额债务压力，国债规模达三十五万亿美元，每年利息支出快赶上军费[19][20] - 全球买家对美国国债的态度转向观望甚至抛售，加剧其财政压力[21] 中国产业的现状与战略应对 - 中国正经历从低端制造向高端制造、品牌出海转型的“脱胎换骨”阶段，但在此关键节点遭遇国际市场准入障碍[10] - 外部市场受政治干扰导致供需错位，国内产能充足引发行业内卷，许多企业面临压力[12] - 中国通过将新能源车、光伏产品、高压设备等产品的价格降至极具竞争力的水平，实施“工业清场”，挤压了竞争对手的生存空间[13] - 中国以绝对的工业实力和极致性价比，正在碾碎人为制造的贸易壁垒，虽然短期利润承压，但长远看是在重新定义全球贸易规则[14][16] - 中国的战略具有长期性，是按十年、二十年的时间尺度规划的马拉松，与美国短政治周期的急躁形成对比[25][26] 美元体系与全球金融格局演变 - 美国的“美元潮汐”收割策略在中国建立的金融防火墙前遇阻，中国采取独立货币政策（如在美国加息时降息）[16] - 美元信用因美国脱钩政策而受损，当美元难以买到物美价廉的商品时，其价值锚定发生动摇[16] - 中国正在坚定地减持美债，同时增持黄金、石油及战略矿产，推进“去美元化”[18] - 全球“去美元化”趋势对美国天量债务构成釜底抽薪的威胁[19] 全球力量博弈与未来秩序 - 当前的博弈关键在于实体根基而非声势，美国试图进行速战速决的对抗，而中国进行长期战略布局[23][25] - 尽管美国高喊脱钩，但其官员仍不得不寻求与中国的合作，因为物理规律（如制造能力）和债务问题无法回避[26] - 世界正在进入一个不再由单一霸权主导的时代，中国已在勾勒未来蓝图，这场关于生产力与价值的较量已初现趋势[26][28] - 历史将最终裁决真正掌握生产力核心并为世界提供价值的一方[28][29]

美元霸权体系的历史与现状 - 美元作为全球主导储备与结算货币的地位始于二战后的布雷顿森林体系 该体系将美元与黄金挂钩 奠定了美元的核心地位[3] - 布雷顿森林体系解体后 美元通过与石油绑定维持霸权 形成了“石油美元”体系 要求全球石油贸易以美元结算 巩固了其全球需求[5] - 近年来 美国通过量化宽松等政策大量增发货币 自2020年起印钞规模达“几十万亿” 导致全球通胀 并向世界转嫁经济危机成本[7] - 美国频繁将美元及金融体系作为制裁工具 例如冻结资产或切断美元结算通道 促使各国寻求降低对美元的依赖[9] 全球去美元化趋势 - 越来越多的国家在双边贸易中放弃美元 转向本币结算 例如中国与俄罗斯、巴西、沙特使用人民币结算 印度与俄罗斯使用卢比和卢布结算[11] - 东盟国家如泰国、马来西亚、印尼正在推进区域内的本币结算合作 以减少对美元的依赖[11] - 数据显示 2025年全球使用本币结算的贸易额已占全球总贸易额的30%以上 且比例持续上升[13] - 美元在全球外汇储备中的份额已从历史高点70%以上降至50%以下 并且仍在下降 表明其主导地位正在削弱[13] 人民币国际化的进展与驱动因素 - 人民币国际化进程加速 2025年上海全年人民币跨境收付金额达32.4万亿元 同比增长9% 规模居全国首位[15] - “一带一路”倡议的推进促进了与沿线国家的人民币贸易结算 规模逐年扩大[17] - 人民币跨境支付系统不断完善 全球参与机构和覆盖范围持续扩大 为人民币跨境结算提供了更便捷安全的通道[19][21] - 数字人民币试点已扩展至国内多地及多个海外国家和地区 助力人民币的跨境使用[21] 人民币崛起的根本逻辑与未来格局 - 人民币国际化的核心支撑是中国作为全球第二大经济体的强大经济实力和全球最大的制造业产能[25][27] - 人民币币值稳定且中国经济具有韧性 为贸易伙伴提供了比美元更可靠、便利的结算选择[27] - 人民币的崛起并非旨在取代美元成为新霸权 而是基于合作共赢原则 推动全球货币体系向更公平、多元的方向发展[23][29] - 与美元依赖军事、石油绑定和制裁的“硬实力”路径不同 人民币的国际化主要依靠经济实力、诚信和互利合作[27][29]

文章核心观点 - 美国利用其在虚拟货币领域的技术、监管和司法优势，系统性地对全球市场参与者进行巨额罚款和资产没收，几年间累计金额达300亿美元，此举被描述为一场“数字掠夺” [1] - 虚拟货币的去中心化理想已被打破，美国通过控制核心技术节点、立法长臂管辖及国家级技术取证，建立了事实上的中心化控制体系，旨在将数字资产纳入美元霸权体系 [3][5][7] - 这一行为对全球金融信任体系构成冲击，并可能使发展中国家财富在技术和规则劣势下被转移，凸显了掌握核心技术主权的重要性 [7][8] 美国在虚拟货币领域的行动与手段 - 通过司法手段没收巨额资产，例如没收犯罪嫌疑人陈志持有的12.7万枚比特币，按当时市值计算价值高达150亿美元，此单笔没收占美国几年收割总额的一半 [1] - 对行业巨头进行高额罚款，例如币安创始人赵长鹏被罚43亿美元 [1] - 控制区块链溯源核心技术，Chainalysis、Elliptic等链上溯源巨头背后有美国影子，垄断了90%以上的市场份额，使得链上交易对美国近乎透明 [3] - 建立闭环收割套路：第一步通过立法（如《GENIUS法案》）实施长臂管辖，要求使用美元结算的全球虚拟资产平台服从美国规则 [5]；第二步动用国家级黑客力量进行技术取证，渗透交易所服务器获取核心数据与通讯记录 [5]；第三步依据获取的证据进行巨额罚款或没收资产 [5] 美国行动的战略意图与影响 - 将没收的虚拟资产（如比特币）转化为美国的战略性金融储备，可能用于对冲美元贬值，而非全部返还给案件受害者 [5] - 目标并非禁止虚拟货币，而是通过掌控监管权，强行将所有数字资产交易拉回美元体系，使虚拟货币成为美元的数字附庸，继续维持其全球财富榨取能力 [7] - 此举削弱了全球金融信任体系，私有财产不可侵犯的原则在美国的司法行动面前具有选择性，被制裁国家公民或其目标资产可能随时被冻结或没收 [7] - 这是一种数字时代的“炮舰外交”，发展中国家在技术和规则上的劣势导致其财富可能以“司法正义”的名义被合法转移 [7] 行业现状与启示 - 虚拟货币去中心化的乌托邦形象已被打破，技术霸权成为最大的规则 [8] - 陈志和赵长鹏的案件仅是冰山一角，凸显了行业参与者面临的政策与司法风险 [8] - 掌握核心技术主权被视为守住国家财富和个人资产的关键，核心技术无法通过购买或讨要获得 [8]

行业背景与市场规模 - 截至2026年1月底，全球虚拟货币总市值约2.73万亿美元，其中比特币市值达1.57万亿美元，规模相当于全球官方黄金储备总市值的47% [1] 报告揭示的主要行为与手段 - 美国构建了“技术优势—法规绑定—机构执行”的三位一体体系，通过网络攻击、规则围堵、定向收割、远洋捕捞等手段，实现对全球虚拟货币资产的精准化、规模化数字掠夺 [1] - 2022年至2025年4年间，美国通过各类案件累计没收全球虚拟货币资产价值超300亿美元 [1] - 2023年至2025年，具有美国政府支持背景的黑客组织针对全球20余家主流虚拟货币资产交易所发起定向攻击，手段包括植入后门、鱼叉钓鱼、供应链渗透等，目标覆盖亚洲、欧洲、非洲多个国家和地区 [2] - 部分网络攻击行动与美国司法部、OFAC等部门的执法行动存在关联性 [2] 行为背后的动机与目的 - 美国通过技术霸权收割全球虚拟资产，本质是为了维护其经济霸权与美元地位 [2] - 一方面通过没收、罚款等方式直接掠夺全球财富，补充国内经济实力；另一方面通过掌控虚拟资产监管规则与交易流向，将数字金融体系纳入美元主导的全球金融框架，遏制其他国家通过虚拟货币绕开美元结算的尝试 [2] - 美国政府企图通过掌控“数字黄金”（比特币）来对冲全球去美元化趋势，其根本目的在于巩固自身的经济霸权以及美元的国际地位 [3] 具体案例与收益 - 对于2013年收缴的“丝绸之路”平台的比特币，美国从2014年至2025年1月历时10多年陆续拍卖完毕，收益超过100亿美元 [3] - 根据美国《资产没收激励计划》，部分没收收入成为执法部门的“红利”，大部分纳入联邦财政收入 [3] - 美国司法部数据显示，通过虚拟资产领域的执法行动，每年可增加数百亿美元的财政收入 [3] 报告核心观点与官方立场 - 报告系统性揭示了美国政府以技术霸权为依托，以金融创新为掩护，以虚拟货币资产为载体，以维系和升级美元霸权体系为目标，以继续收割全世界为根本目的的图谋 [4] - 中国人民银行明确指出，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动 [4]

美国在虚拟货币领域的技术与法律霸权 - 美国正将虚拟货币转变为新型金融殖民工具 其技术霸权与法律规则相结合 在2022至2025年间累计没收全球虚拟资产超300亿美元 其中单案最高金额达150亿美元[1] - 美国通过控制全球90%的链上溯源市场 并掌握比特币核心协议研发权及交易所安全系统主导权 从而能随意定义合规与违规[3] - 美国通过《GENIUS法案》强制稳定币储备美债 将虚拟货币交易纳入美元结算体系 阻止他国绕开美元结算[4] 美国的具体执法与收割模式 - 美国司法部以打击跨国电诈洗钱为名 通过临时拼凑证据将2020年黑客窃取的虚拟资产合法化没收 创下司法部门最大虚拟资产没收纪录[3] - 美国形成了技术优势—法规绑定—机构执行的收割闭环 典型案例包括没收柬埔寨太子集团创始人陈志的12.7万枚比特币 以及对币安处以43亿美元罚款[3] - 2023至2025年 美国支持的黑客组织对全球20余家交易所发起定向攻击 窃取用户私钥和交易数据 与司法部门的执法行动形成精准配合[3][4] 对行业与市场的影响 - 美国通过控制交易流向和强制合规改造 将区块链整合进美元主导的金融体系 任何挑战美元霸权的尝试都可能面临资产被合法没收的风险[4] - 全球90%的链上溯源市场被Chainalysis等美国企业垄断 这强化了美国在虚拟货币领域的技术控制权[3] - 美国没收的比特币被秘密囤积作为战略资产 以对冲全球去美元化浪潮[3][5] 全球的应对与行业前景 - 为打破美元垄断 中国正在推动央行数字货币 欧盟拟推出数字欧元[5] - 报告指出 在数字时代 技术霸权比传统武力更具侵略性 若放任技术垄断与法律霸权横行 数字世界可能沦为美元的新殖民地[5]

行业核心观点 - 虚拟货币行业正经历一场由技术垄断、司法行动和网络攻击构成的系统性变革，其去中心化特性受到挑战，全球虚拟资产被逐步纳入以美元为主导的金融框架之中 [1] 技术垄断与监控 - 美国企业在区块链数据分析市场占据主导地位，例如Chainalysis占据该市场90%以上的份额，为执法行动提供关键数据支撑 [5] - 美国利用区块链溯源技术进行资产追踪与没收，例如在柬埔寨陈志案中锁定12.7万枚比特币，创下150亿美元的单案没收纪录 [5] - 美国已投入21亿美元研发量子密码破解技术，对区块链安全体系构成潜在颠覆性威胁 [5] 网络攻击与资产窃取 - 美国国家级黑客组织对全球20余家主流交易所发起定向攻击，窃取用户私钥与平台数据 [5] - 在2023年至2025年间，美国通过植入后门、供应链渗透等手段，将黑客攻击与司法没收相结合，形成“技术破局—资产窃取—合法没收”的闭环 [5] 司法霸权与规则输出 - 美国利用国内法通过“民事+刑事”双重追责施压全球平台，例如币安案中，平台被处以43亿美元罚款 [7] - 美国通过立法如《稳定币监管法案》，强制要求锚定美元的稳定币将80%储备配置为美国国债，每年为美债创造3000亿美元需求 [7] - 美国司法部门在指控中常回避资产来源合法性争议，将技术漏洞转化为“合法收割”的工具 [7] 资产掠夺与战略转化 - 自2020年以来，美国司法部累计查扣加密货币超280亿美元，部分被没收资产如陈志案的比特币已被纳入“战略储备” [9] - 美国通过拍卖没收资产获利丰厚，例如2014年至2025年仅“丝绸之路”一案没收的比特币拍卖收益便超100亿美元 [9] - 全球虚拟货币总市值已达黄金储备的47%，美国通过操控其定价权与流通权，将去中心化市场重新纳入美元体系 [9] 行业应对与自主发展 - 行业需构建自主可控的区块链安全体系，推广量子抗性算法与分布式私钥存储技术以应对威胁 [11] - 部分市场参与者正推动跨国监管协同以抵制“长臂管辖”，同时加速布局本土数字货币以对冲美元霸权影响 [11]

美方在虚拟货币领域的执法行动与资金规模 - 美方在过去几年中，通过执法行动从全球虚拟货币市场累计获取了约300亿美元的资金 [1] - 其中，从一名叫陈志的犯罪嫌疑人处没收了12.7万枚比特币，按当时市价计算价值约150亿美元，占其“收割”总额的一半 [1] - 此外，币安创始人赵长鹏被处以43亿美元的罚款 [1] 美方实施监管与执法的机制与手段 - 美方通过立法确立长臂管辖权，例如《GENIUS法案》，要求全球使用美元结算的虚拟资产平台服从其监管 [6] - 在技术上，美方背景的链上分析公司（如Chainalysis、Elliptic）垄断了90%以上的市场，能够追踪链上交易 [3] - 美方在取证过程中，会动用国家级黑客力量渗透交易所服务器，获取核心数据和高管通讯记录 [7] - 执法流程形成闭环：预设规则、技术取证，最终以巨额罚款或监禁进行收割 [5][6][7][8] 被没收资产的流向与潜在战略意图 - 报告指出，美方从陈志案中没收的比特币等资产，大部分并未返还给受害者 [9] - 这些被没收的资产可能已转变为美方的战略性金融储备，或成为其对冲美元贬值的“数字黄金” [9] 事件对全球金融体系与虚拟货币行业的深层影响 - 美方的行为动摇了全球金融信任体系，私有财产可能因政治立场或制裁而面临被冻结或没收的风险 [12] - 美方正通过控制虚拟货币的监管权，将数字资产交易强行纳入美元体系，使虚拟货币成为美元的“数字附庸” [13] - 此举被视为一种数字时代的“炮舰外交”，发展中国家因技术和规则劣势，财富可能以“司法”名义被转移 [14] - 事件揭示了虚拟货币并非完全“去中心化”，技术霸权实际主导着规则的解释权 [16]

美国经济政策与全球影响 - 拜登政府面临国内新冠疫情与经济萎缩、国际阿富汗撤军舆论指责等多重压力 其政权将稳固美国经济视为关键寄托 [1] - 2020年上半年美国国内经济持续萎缩 金融业与服务业低迷 民众对政府信任度大幅下降 2021年形势更为严峻 [3] - 为刺激经济 美联储实施极端措施 包括无限制印钞以及差值回购 以此疯狂收割新兴市场的资本 [3] 美联储无限印钞政策 - 在数轮经济刺激计划下 美联储印刷了超过5万亿美元的货币 相当于美国年GDP的四分之一（美国年经济总量为20万亿美元） [5] - 大量美元注入全球市场 短期内刺激了美国国内经济并形成暂时复苏 但货币注入不等于真实财富增长 财富基于有效社会生产力 [5] - 美元作为全球基础货币 其超发导致全球通货膨胀与物价飞涨 美联储通过5万亿美元可直接购买全球生产资料和商品 使得全球生产资料变得稀缺并引发美元贬值 [6] - 美元贬值导致全球金融市场波动 严重依赖美元的资本市场将首当其冲面临巨大动荡 [6] 美联储差值回购政策 - 为应对经济困境 美联储于2021年8月18日推出差值回购政策 从国际资本市场回购了1.116万亿美元的美元 [8] - 差值回购通过回收美元资产减少市场美元数量 进而推高美元价值 与无限印钞的“注水”操作相反 [8] - 通过印钞与回购的收放操作 美联储能从全球资本市场赚取差价 以零成本收割其他国家创造的财富 [8] 美元霸权受挑战与去美元化趋势 - 美国利用美元霸权与金融体系优势掠夺全球财富 其金融政策冲击国际市场 导致全球对美元的信任逐渐瓦解 纷纷开始去美元化 [8] - 伊朗宣布在石油交易中抛弃美元 标志着石油与美元脱钩 [10] - 俄罗斯彻底抛弃美元资产 明确表示不再使用美元进行交易 [10] - 中国在2012年推出并于2015年正式启动独立的人民币跨境支付系统 [10] - 欧盟开始构建全球跨境支付系统INSTEX 取消美元特殊地位 实现所有货币平等使用 [10] 美国对新兴市场的金融收割 - 美国将经济收割目标转向依赖美元的新兴市场 尤其是越南和印度 [10] - 越南经济快速增长但外债高企 过去十年从美国借款超过1200亿美元 该债务占其GDP接近一半 [10] - 越南出口严重依赖美国市场 2020年对美出口总额达700亿美元 占其出口总额的四分之一 美国是其最大贸易伙伴 [10] - 美国商务部宣布对越南海鲜征收超过25%的反倾销税并对其他商品清查 导致越南消费者信心大幅下降 经济学家预言最悲观情况下越南经济可能倒退20年 [10] - 印度金融市场和资本市场几乎完全依赖美国 近期被美国列入汇率观察名单 面临严峻经济挑战 印度经济学家分析其经济困境可能比越南更糟 衰退速度可能更快 [10]

美国在全球虚拟货币资产领域的技术霸权与执法行动 - 报告核心观点：美国政府利用其在区块链技术、数据分析及规则制定上的主导地位，通过司法执法、黑客攻击等手段，系统性收割全球虚拟货币资产，以巩固美元霸权并增加财政收入 [1][5] 美国在虚拟货币领域的技术与市场主导权 - 美国掌控全球主流区块链协议的核心研发权、关键节点控制权及链上数据分析技术优势 [1] - 由美国主导的头部区块链企业（如Chainalysis、Elliptic）占据全球链上溯源市场90%以上的份额 [1] - 美国将全球虚拟货币资产交易纳入其监管与基于长臂管辖的跨境执法体系 [1] 美国通过执法行动没收的虚拟资产规模 - 2022年至2025年，美国通过各类案件累计没收全球虚拟货币资产价值超过300亿美元 [1][4] - 仅陈志案单案就没收约12.7万枚比特币，按当时市价计算价值约150亿美元，占统计期内美国没收总额的50% [1][4] - 该案创下美国司法部门历史上最大规模的虚拟资产没收纪录 [4] 典型案例分析：陈志案与赵长鹏案 - 陈志案与赵长鹏案是美国运用“技术优势—法规绑定—机构执行”闭环收割全球虚拟资产的两大典型样本 [2] - 美国纽约东区联邦检察官办公室对陈志发起刑事指控，并没收其控制的巨额比特币资产 [4] - 针对币安及其创始人赵长鹏，美国发起“民事+刑事”双重追责，最终币安平台缴纳了43亿美元的罚款 [4] - 这两大案件使美国共获利近200亿美元 [2] 美国政府支持的黑客攻击活动 - 2023年至2025年，具有美国政府支持背景的黑客组织针对全球20余家主流虚拟货币资产交易所发起定向攻击 [5] - 攻击手段包括植入后门、鱼叉钓鱼、供应链渗透等，旨在窃取用户钱包私钥、平台交易流水及合规监管信息 [5] - 攻击目标覆盖亚洲、欧洲、非洲多个国家和地区的平台 [5] 美国行动的战略目标与财政影响 - 美国通过虚拟资产领域的执法行动，每年可增加数百亿美元的财政收入 [5] - 相关行动强化了全球虚拟货币资产交易对美元的依赖，旨在进一步巩固美元的国际货币地位 [5] - 报告总结美国政府的根本目的是以虚拟货币资产为载体，维系和升级美元霸权体系，继续收割全世界 [5]

报告核心观点 - 一份由中国多家安全机构联合发布的报告系统解析了美国如何利用其在区块链技术、法规和执法上的霸权地位，通过多种手段系统性收割全球虚拟货币资产，以巩固其经济霸权和美元的国际货币地位 [1][2][8] 全球虚拟货币资产市场概况 - 截至2026年1月底，全球虚拟货币资产总市值约为2.73万亿美元，其中比特币市值达1.57万亿美元 [2] - 同期，全球虚拟货币资产市值已达到各国央行黄金储备总市值（约5.83万亿美元）的47%左右，成为不可忽视的新型金融资产 [2] 美国的技术与规则霸权体系 - 美国掌控全球主流区块链协议的核心研发权、关键节点控制权及链上数据分析技术优势 [3] - 美国主导的头部区块链企业（如Chainalysis、Elliptic）占据全球链上溯源市场90%以上的份额 [3] - 美国构建了“技术优势—法规绑定—机构执行”的三位一体体系，通过长臂管辖将全球虚拟货币交易纳入自身监管与跨境执法体系 [2][3] 美国收割虚拟资产的主要手段与案例 - **手段概述**: 通过网络攻击、规则围堵、欲擒故纵、定向收割、远洋捕捞等手段，实施精准化、规模化的数字掠夺 [2] - **总体规模**: 2022年至2025年，美国通过各类案件累计没收全球虚拟货币资产价值超过300亿美元 [1][4] - **陈志案**: 2025年10月，美国纽约东区联邦检察官办公室宣布没收陈志控制的约12.7万枚比特币，当时价值约150亿美元，创下美国司法部门最大规模虚拟资产没收纪录，该案占上述300亿美元总额的50% [1][4] - **赵长鹏案**: 2023年至2025年，美国对币安及其创始人赵长鹏发起“民事+刑事”双重追责，最终币安平台缴纳43亿美元罚款 [5] - **黑客攻击**: 2023年至2025年，具有美国政府支持背景的黑客组织针对全球20余家主流虚拟货币交易所发起定向攻击，窃取用户钱包私钥、平台交易流水等信息 [6] 案例的深层逻辑与影响 - **执法逻辑**: 呈现“规则预设—技术取证—罚款收割”的特征，即先通过法规确立管辖权，再利用技术手段取证，最终以巨额罚款实现经济收割并强制平台接受美国合规改造 [5][6] - **技术监控**: 在赵长鹏案中，美国运用全方位技术监控手段，渗透币安内部服务器，获取核心运营数据与高管通讯记录以取证 [5] - **资产转化**: 美国将没收的虚拟货币资产（如比特币）转化为自身掌控的战略性金融储备，部分成为“战略比特币储备”，而非全部返还受害者 [4][7][8] - **财政收入**: 美国司法部数据显示，通过虚拟资产领域的执法行动，每年可为美国政府增加数百亿美元的财政收入 [7] 美国的根本战略目的 - **巩固美元霸权**: 通过把控虚拟资产的监管规则和交易走向，把数字金融体系整合进由美元主导的全球金融体系，阻止受制裁国家借助虚拟货币绕开美元结算，强化美元的国际货币地位 [7][8] - **对冲去美元化**: 企图通过掌控“数字黄金”（比特币）来对冲全球去美元化趋势 [8] - **维系经济霸权**: 以技术霸权为依托，以虚拟货币资产为载体，根本目的在于维系和升级美元霸权体系，继续收割全世界 [8]