事件概述 - 浙商证券固收首席分析师覃汉因在朋友圈发布关于新财富评选的不当言论被停职并接受调查，事件引发监管介入和行业广泛关注 [5][6][45][47] 事件起因与经过 - 2025年12月17日，第23届新财富最佳分析师评选结果揭晓，浙商证券覃汉团队在固定收益研究领域排名第五，得分为27459.233 [7][8][47][48] - 覃汉对此结果不满意，在朋友圈发文称“原以为前三，结果第五，我今天真的哭了，最对不起的是我女儿” [9][10][49][50] - 随后他补充发布关键言论：“早知道我三季度就翻空了，为了拉票，我故意不翻空”，此言论被解读为为冲击评选而刻意维持看多立场，成为事件导火索 [12][43][52][82] - 朋友圈截图在金融圈传开引发争议，2025年12月22日市场传出其被停职消息 [12][52] 公司处理与监管介入 - 浙商证券研究所已暂停覃汉对外展业1个月，要求其进行深刻内部检查，并拟依规给予经济处罚 [12][52] - 覃汉目前已暂停路演活动，不再发表署名研报，但其团队公众号仍在发布报告 [12][53] - 浙江证监局及相关金融监管部门已介入调查，有消息称监管部门动用了经侦手段要求公司配合提供材料 [6][12][47][52] - 浙商证券自身在2023年8月曾因分析师言论管理、研究报告合规审查等方面存在不足，被浙江证监局出具警示函 [13][53] 涉事分析师背景与过往 - 覃汉为85后，2009年毕业于武汉大学，2011年获密歇根大学金融工程硕士学位，2012年于宏源证券开始卖方分析师生涯 [15][16][17][55][56][57] - 2014年加入国泰君安，2016年12月晋升为国泰君安证券固收首席分析师 [19][59] - 在国泰君安期间，其职业发展并非一帆风顺，2022年4月曾因在团队群发表要求成员“进化成一匹吃人的狼”等“狼性”言论引发争议并公开致歉 [20][21][22][60][61][62] - 2023年5月，覃汉因发表不合规研报收到上海证监局警示函，该研报甚至导致时任国泰君安证券研究所所长被牵连问责 [24][26][64][66] 事件影响与后果 - 此次排名是覃汉自2016年以来首次进入固收研究前五，本是其职业生涯的重要突破 [9][30][49][70] - 知情人士透露，覃汉去年曾在公司百人大会上放话“今年进不了前三，立即辞职”，其作为80后固收分析师中少数未晋升为研究所领导的一员，承受较大压力 [32][72] - 浙商证券管理层人士透露，因新财富评选结果不错，覃汉本有机会升任研究所所长助理甚至副所长，但不当言论曝光后晋升事宜告吹 [35][36][75] - 覃汉的不当言论亦波及将其引入公司的“伯乐”、研究所所长邱冠华，其正在推进的晋升浙商证券副总裁流程已因此事暂缓 [37][76] - 事件发酵之际，浙商证券于2025年12月28日从外部引进了原财通证券的毕春晖出任研究所副所长 [38][77] 公司初步核查与市场背景 - 据公司初步内部核查，覃汉在2025年6月至10月期间的研究观点整体呈现从看多向中性偏审慎转变的趋势，暂未发现其存在“故意不翻空”或违规拉票行为 [39][78] - 但知情人士同时透露，覃汉在内部会议中确曾提及为冲击评选，团队研究观点需要“不翻空”，此表述与其朋友圈言论有所吻合 [39][78] - 事件广泛传开时，债市正经历剧烈调整，截至2026年1月7日，超过四成债券基金开年以来出现回撤，中长期纯债基金中亏损比例超过七成 [41][42][80][81]

文章核心观点 - 年末券商明星分析师出现扎堆离职现象，其核心驱动因素与新财富最佳分析师评选的机构归属基准日规则密切相关，分析师为在新一年度代表新机构参评，选择在12月31日前完成执业变更，从而形成了“年末跳槽潮” [6] - 分析师在年末跳槽通常意味着放弃原机构的年终奖，但其凭借行业声誉和“新财富”头衔拥有较强的议价权，新东家常通过提供签字费或奖金补偿来吸引人才 [3][4] - 券商研究业务的竞争日益激烈，分仓佣金收入下滑且集中度提升，促使券商尤其是中小机构通过引进明星分析师来提升研究实力和市场份额，但同时也面临留住人才的巨大挑战 [8][9] 明星分析师年末流动案例 - 国盛证券研究所遭遇核心层集体流失，联席所长郑震湘、医药首席张金洋、计算机首席刘高畅同步提交离职申请，其中郑震湘在回归国盛证券不足一年后再次离职 [1] - 国投证券汽车首席徐慧雄在团队获奖后，随即带领夏心怡、何冠男等4名成员集体跳槽至国金证券，实现“无缝转会” [2] - 华福证券研究所副所长秦泰、副所长兼金融首席张宇、公用事业首席严家源等多位核心成员在短期内相继离职，其中秦泰入职仅约半年便正式离职 [2][9] - 中泰证券4位分析师（安永超、刘耀齐、陈凯丽、蔡星荷）于12月12日同一天离任，市场猜测其将追随此前已离职的有色金属首席谢鸿鹤加入长城证券 [2] 跳槽与薪酬补偿机制 - 行业惯例是跳槽将损失全年年终奖，且券商年终奖发放时间通常延后，可能至次年5月甚至7月，这使得年末跳槽的薪酬机会成本相对可控 [3][4] - 议价能力强的明星分析师在跳槽时可与新东家协商签字费或奖金损失补偿，以覆盖其放弃的年终奖 [4] - 部分券商研究所已不发年终奖，而是按季度发放奖金但存在半年延迟期，分析师跳槽可能损失半年的奖金，具体取舍因各家券商机制而异 [4] - 在年终奖与更好的平台机会（尤其是新机构参评新财富的资格）之间，多数有竞争力的分析师更看重后者 [4] 新财富评选与机构归属规则的影响 - 新财富最佳分析师评选以每年1月1日作为机构归属基准日，分析师只要在前一年12月31日前完成执业变更，即可代表新机构参与当年评选，这直接催生了年末的“抢人”关键期 [6] - “新财富”头衔能带来年薪溢价，并是晋升券商高管的重要通道，因此分析师非常重视评选资格 [6] - 分析师在获得新财富奖项后，其议价权处于最强时期，选择年末跳槽可以无缝衔接新一年的评选归属 [4] - 历史案例显示，分析师跳槽后在新东家参评同样能取得佳绩，例如孙婷和芦哲在2024年跳槽至东吴证券后，在2025年评选中其所在团队名次与上年相比均无变化 [7] 行业竞争与分仓佣金格局 - 2024年公募基金费率改革后，券商分仓佣金收入同比下滑，2025年上半年行业分仓佣金总收入为44.58亿元，同比下滑超过30% [8] - 行业“马太效应”显著，2025年上半年分仓佣金收入前十家券商合计占据48.11%的市场份额，其中中信证券以3.47亿元收入位居第一 [8] - 在分仓收入承压背景下，券商希望通过引进优质分析师来提升研究实力、吸引客户，从而形成“优质人才-业务增长-收入提升”的良性循环 [9] - 中小券商突围艰难，例如华福证券2025年上半年分仓佣金收入虽同比增长321.34%至8683.08万元，但规模仍偏小，且核心人才（如秦泰）入职半年即离职，暴露出留人难题 [9] 团队属性与客户影响 - 研究工作具有团队协作属性，核心分析师的离职容易带动整个团队成员一同流动，团队整体迁移能减少磨合成本并延续研究优势 [5] - 热门行业分析师离职后，若券商不能及时找到继任者覆盖，研究服务的断档很可能导致机构客户流失，对分仓收入产生直接冲击，这对客户基础相对薄弱的中小券商冲击更大 [10]

核心观点 - 年末券商明星分析师出现扎堆离职现象，其核心驱动因素是新财富最佳分析师评选的机构归属基准日规则，这为分析师转换平台并代表新机构参评创造了“黄金窗口期”[3][11] - 分析师在年末跳槽虽可能损失年终奖，但凭借行业声誉和获奖背书拥有较高议价权，新东家常通过签字费或薪酬补偿来覆盖其奖金损失，分析师更看重新平台的发展机遇与新财富评选资格[6][9] - 券商研究人才的流动与行业竞争格局及分仓佣金收入压力密切相关，头部券商为提升研究实力积极吸纳明星分析师，而中小券商在人才争夺和留存上面临更大挑战[13][16][17] 分析师流动具体案例 - 国盛证券研究所遭遇核心层集体流失，联席所长郑震湘、医药首席张金洋、计算机首席刘高畅同步提交离职申请，其中郑震湘2024年12月回归，此次离职距其回归不足一年[4] - 国投证券汽车首席徐慧雄团队在获奖后，徐慧雄及团队成员夏心怡、何冠男等4人一周内陆续跳槽至国金证券，实现“无缝转会”[4] - 华福证券研究所副所长、总量组组长秦泰于2025年4月入职，仅半年后便正式离职，同时副所长兼金融首席张宇、公用事业首席严家源等多位核心成员也同步离职[4][17] - 中泰证券四位分析师（有色金属安永超、刘耀齐、陈凯丽及北交所&先进产业研究蔡星荷）于12月12日同一天离任，很可能追随此前（9月）已离职加入长城证券的前副所长、有色金属首席谢鸿鹤[5] - 历史案例显示，2024年12月，海通证券原非银首席孙婷跳槽至东吴证券出任首席战略官，同年11月方正证券原首席经济学家芦哲也加入东吴证券，二人在2025年均代表新东家在新财富评选中获奖[12] 流动原因与行业规则 - 新财富最佳分析师评选以每年1月1日作为机构归属基准日，只要在前一年12月31日前完成执业变更，即可代表新机构参与当年评选，这使得年末成为券商“抢人”和分析师跳槽的关键窗口期[11] - 新财富头衔对分析师职业发展至关重要，意味着年薪溢价和晋升通道，如长江证券总裁刘元瑞即为前新财富白金分析师[11] - 研究工作具有团队属性，核心分析师的离职容易带动整个团队流动，团队整体迁移能减少磨合成本并延续研究优势与客户资源[10] 薪酬与激励机制 - 行业惯例是跳槽则损失全年年终奖，且券商年终奖发放普遍延后，有时至次年五月甚至七月，这使得年末跳槽的薪酬机会成本相对可控[6][9] - 议价能力强的明星分析师在跳槽时可与新东家谈判，获得签字费或奖金损失补偿，以覆盖其放弃的年终奖[9] - 部分券商研究所已不发年终奖，而是按季度发放奖金（但有半年延迟期），激励机制的不同影响了分析师在跳槽与奖金间的取舍[9] 行业竞争与分仓佣金背景 - 2024年公募基金费率改革后，券商分仓佣金收入同比下滑，行业马太效应加剧[13] - 2025年上半年，券商分仓佣金总收入为44.58亿元，同比下滑超过30%，其中前十家券商合计占据48.11%的市场份额[13] - 具体排名：中信证券以3.47亿元居首；合并后的国泰海通以2.83亿元位列第二；广发证券（2.51亿元）和长江证券（2.3亿元）分列第三、第四；华泰证券以2.22亿元排名第五[16] - 在分仓收入承压背景下，券商希望通过引进具备获奖潜力与客户资源的优质分析师，形成“优质人才—业务增长—收入提升”的良性循环[16] - 中小券商突围艰难，例如华福证券2025年上半年分仓佣金收入为8683.08万元，虽同比增长321.34%，但规模仍偏小，且核心人才留存困难[17] - 热门行业分析师离职若未能及时找到继任者，会导致研究覆盖断档，可能直接造成机构客户流失并冲击分仓佣金收入，对客户基础薄弱的中小券商影响尤为严重[17]

第23届新财富最佳分析师评选结果总览 - 被誉为“券商界奥斯卡”的第23届新财富最佳分析师评选结果于12月17日正式出炉 [1] - 评选覆盖宏观经济、策略研究、固定收益研究、金融工程、银行等30个研究领域 [1] - 长江证券成为本届评选最大赢家，在30个研究领域中共计上榜18次 [1] - 广发证券上榜13次，兴业证券上榜7次，申万宏源证券和国泰海通证券分别上榜6次 [1] 最具影响力研究机构 - 由机构直接投票选出的新财富最具影响力研究机构榜单前五名依次为：长江证券、广发证券、国泰海通证券、申万宏源证券、兴业证券 [1] - 在最佳研究团队SSR（Superior Super Research）评选中，长江证券以8个第一名、4个第二名、2个第三名、3个第四名和第五名，总分81分位列第一 [35][36] - 广发证券以5个第一名、4个第二名、7个第三名、1个第四名和第五名，总分64分位列第二 [35][36] - 兴业证券以3个第一名、1个第二名、2个第三名、3个第四名，总分30分位列第三 [35][36] 个人类奖项 - 浙商证券邱冠华获得“巨匠分析师”称号 [1][37] - “白金分析师”称号由长江证券邬博华、国联民生证券管泉森获得 [1][38][40] - “黄金分析师”称号由兴业证券孙媛媛、国盛证券何亚轩获得 [1][41][43][44][47] 宏观经济研究领域 - 广发证券郭磊团队以总分43316.423分位列第一 [1][3] - 华创证券张瑜团队以总分41109.579分位列第二 [3] - 浙商证券李超团队以总分38987.917分位列第三 [4] - 东吴证券芦哲团队以总分33427.801分位列第四 [4] - 长江证券于博团队以总分29153.211分位列第五 [4] 策略研究领域 - 广发证券刘晨明团队以总分56425.933分位列第一 [1][4] - 申万宏源证券傅静涛团队以总分37718.265分位列第二 [4] - 国联民生证券包承超团队以总分36072.893分位列第三 [4] - 兴业证券张启尧团队以总分33779.872分位列第四 [4] - 天风证券吴开达团队以总分26110.276分位列第五 [4] 固定收益研究领域 - 华泰证券张继强团队以总分40340.296分位列第一，该团队自2019年起已蝉联七届第一名 [1][5] - 华西证券刘郁团队以总分31481.596分位列第二 [5] - 申万宏源证券黄伟平团队以总分29564.247分位列第三 [5] - 华创证券周冠南团队以总分28708.625分位列第四 [5] - 浙商证券覃汉团队以总分27459.233分位列第五 [5] 金融工程研究领域 - 兴业证券郑兆磊团队以总分41139.758分位列第一 [1][5] - 国盛证券刘富兵团队以总分36381.614分位列第二 [5] - 长江证券刘胜利团队以总分36238.989分位列第三 [5] - 国信证券张欣慰团队以总分27353.267分位列第四 [5] - 招商证券任瞳团队以总分25552.639分位列第五 [5] 银行研究领域 - 浙商证券梁凤洁团队以总分39943.811分位列第一 [1][6] - 中泰证券戴志锋团队以总分32853.243分位列第二 [6] - 中信建投证券马鲲鹏团队以总分27210.612分位列第三 [6] - 国海证券林加力团队以总分26928.417分位列第四 [6] - 长江证券马祥云团队以总分26305.14分位列第五 [6] 非银行金融研究领域 - 国泰海通证券刘欣琦团队以总分42038.478分位列第一 [2][6] - 广发证券陈福团队以总分36687.686分位列第二 [6] - 东吴证券孙婷团队以总分36036.066分位列第三 [6] - 华创证券徐康团队以总分28937.866分位列第四 [6] - 国金证券夏昌盛团队以总分24746.408分位列第五 [7] 房地产研究领域 - 广发证券郭镇团队以总分46820.521分位列第一 [2][7] - 长江证券刘义团队以总分46290.409分位列第二 [7] - 兴业证券靳璐瑜团队以总分31067.83分位列第三 [7] - 申万宏源证券袁蒙团队以总分29524.234分位列第四 [7] - 中信建投证券竺劲团队以总分23835.578分位列第五 [7] 电子研究领域 - 中泰证券王芳团队以总分43237.391分位列第一 [2][7] - 长江证券杨洋团队以总分42166.206分位列第二 [7] - 广发证券耿正团队以总分29990.201分位列第三 [7] - 国盛证券郑震湘团队以总分28985.716分位列第四 [8] - 华创证券岳阳团队以总分21659.045分位列第五 [8] 计算机研究领域 - 国盛证券刘高畅团队以总分35633.713分位列第一 [2][8] - 兴业证券蒋佳霖团队以总分31972.141分位列第二 [8] - 申万宏源证券黄忠煌团队以总分31527.817分位列第三 [8] - 天风证券缪欣君团队以总分30768.472分位列第四 [8] - 长江证券宗建树团队以总分27725.121分位列第五 [8] 传播与文化研究领域 - 广发证券旷实团队以总分48879.888分位列第一 [2][8] - 东吴证券张良卫团队以总分34768.707分位列第二 [9] - 国海证券杨仁文团队以总分33765.945分位列第三 [9] - 申万宏源证券林起贤团队以总分27269.18分位列第四 [9] - 华创证券刘欣团队以总分21264.296分位列第五 [9] 通信研究领域 - 天风证券唐海清团队以总分43149.497分位列第一 [2][9] - 国盛证券宋嘉吉团队以总分42239.778分位列第二 [9] - 广发证券韩东团队以总分38232.96分位列第三 [9] - 长江证券于海宁团队以总分37502.244分位列第四 [9] - 国泰海通证券余伟民团队以总分30308.125分位列第五 [9] 化工研究领域 - 申万宏源证券宋涛团队以总分47658.726分位列第一 [2][10] - 长江证券马太团队以总分46460.716分位列第二 [10] - 国海证券董伯骏团队以总分28746.495分位列第三 [10] - 华创证券杨晖团队以总分23073.055分位列第四 [10] - 国泰海通证券刘威团队以总分17768.085分位列第五 [10] 公用事业研究领域 - 华源证券查浩团队以总分54301.389分位列第一 [2][11] - 长江证券张韦华团队以总分52990.649分位列第二 [11] - 广发证券姜涛团队以总分35645.292分位列第三 [11] - 兴业证券蔡屹团队以总分27907.781分位列第四 [11] - 天风证券郭丽丽团队以总分22683.203分位列第五 [11] 能源开采研究领域 - 长江证券肖勇团队以总分53802.76分位列第一 [2][12] - 国盛证券张津铭团队以总分37234.974分位列第二 [12] - 广发证券沈涛团队以总分26264.694分位列第三 [12] - 民生证券周泰团队以总分25801.314分位列第四 [12] - 天风证券张墀墀团队以总分25042.439分位列第五 [12] 金属与新材料研究领域 - 长江证券王鹤涛团队以总分65864.674分位列第一 [2][12] - 民生证券邱祖学团队以总分38612.484分位列第二 [12] - 中信建投王介超团队以总分20830.856分位列第三 [12] - 国泰海通证券于嘉懿团队以总分19898.36分位列第四 [12] - 华源证券田源团队以总分16243.118分位列第五 [13] 交通运输仓储研究领域 - 长江证券韩轶超团队以总分60044.382分位列第一 [2][13] - 申万宏源证券闫海团队以总分49153.183分位列第二 [13] - 华创证券吴一凡团队以总分27952.359分位列第三 [13] - 广发证券许可团队以总分20484.527分位列第四 [13] - 华源证券孙延团队以总分17662.167分位列第五 [13] 非金属类建材研究领域 - 长江证券范超团队以总分57311.659分位列第一 [2][13] - 国泰海通证券鲍雁辛团队以总分33598.12分位列第二 [13] - 国金证券李阳团队以总分32672.435分位列第三 [14] - 中泰证券孙颖团队以总分31150.342分位列第四 [14] - 华源证券戴铭余团队以总分21880.224分位列第五 [14] 食品饮料研究领域 - 国泰海通证券訾猛团队以总分45045.012分位列第一 [2][14] - 华创证券欧阳予团队以总分38286.761分位列第二 [14] - 广发证券符蓉团队以总分37724.752分位列第三 [14] - 长江证券董思远团队以总分37181.713分位列第四 [14] 医药生物研究领域 - 兴业证券孙媛媛团队以总分34837.675分位列第一 [2][14] - 中信建投证券贺菊颖团队以总分32243.182分位列第二 [15] - 国泰海通证券余文心团队以总分31792.71分位列第三 [15] - 华创证券郑辰团队以总分31248.802分位列第四 [15] - 东吴证券朱国广团队以总分30742.226分位列第五 [15] 批零和社会服务业研究领域 - 长江证券赵刚团队以总分48953.31分位列第一 [2][15] - 国泰海通证券刘越男团队以总分33120.828分位列第二 [15] - 广发证券嵇文欣团队以总分32127.588分位列第三 [15] - 兴业证券代凯燕团队以总分25609.917分位列第四 [15] - 国海证券芦冠宇团队以总分24137.282分位列第五 [15] 家电研究领域 - 国联民生证券管泉森团队以总分40791.866分位列第一 [2][16] - 长江证券陈亮团队以总分30144.436分位列第二 [16] - 兴业证券颜晓晴团队以总分24264.717分位列第三 [16] - 国泰海通证券蔡雯娟团队以总分20554.97分位列第四 [16] - 开源证券吕明团队以总分20005.652分位列第五 [16] 农林牧渔研究领域 - 长江证券陈佳团队以总分55758.097分位列第一 [2][16] - 广发证券钱浩团队以总分42052.532分位列第二 [16] - 浙商证券钟凯锋团队以总分27833.809分位列第三 [16] - 华源证券雷轶团队以总分24670.875分位列第四 [16] - 天风证券吴立团队以总分23939.51分位列第五 [17] 轻工和纺织服装研究领域 - 申万宏源证券王立平团队以总分50106.362分位列第一 [2][17] - 浙商证券史凡可团队以总分49817.98分位列第二 [17] - 长江证券于旭辉团队以总分49196.316分位列第三 [17] 机械研究领域 - 长江证券赵智勇团队以总分52970.935分位列第一 [2][17] - 广发证券代川团队以总分47051.105分位列第二 [17] - 浙商证券邱世梁团队以总分36213.565分位列第三 [17] - 东吴证券周尔双团队以总分32303.671分位列第四 [18] 汽车和汽车零部件研究领域 - 东吴证券黄细里团队以总分40750.958分位列第一 [2][18] - 长江证券高伊楠团队以总分39659.416分位列第二 [18] - 民生证券崔琰团队以总分29259.275分位列第三 [18] - 国联民生证券高登团队以总分23943.334分位列第四 [18] - 中泰证券何俊艺团队以总分17829.177分位列第五 [18] 建筑和工程研究领域 - 国盛证券何亚轩团队以总分50805.772分位列第一 [2][18] - 长江证券张弛团队以总分46961.974分位列第二 [19] - 广发证券耿鹏智团队以总分30685.635分位列第三 [19] - 天风证券鲍荣富团队以总分20481.641分位列第四 [19] - 财通证券毕春晖团队以总分19463.255分位列第五 [19] 新能源和电力设备研究领域 - 长江证券邬博华团队以总分61096.383分位列第一 [2][19] - 东吴证券曾朵红团队以总分50763.373分位列第二 [19] - 中信建投证券许琳团队以总分21824.537分位列第三 [19] - 民生证券邓永康团队以总分14734.204分位列第四 [19] - 国金证券姚遥团队以总分13249.574分位列第五 [19] 国防军工研究领域 - 兴业证券石康团队以总分50039.312分位列第一 [2][20] - 广发证券孟祥杰团队以总分48156.42分位列第二 [20] - 长江证券王贺嘉团队以总分47516.827分位列第三 [20] - 申万宏源证券韩强团队以总分28915.459分位列第四 [20] 环保研究领域 - 广发证券郭鹏团队以总分54285.069分位列第一 [2][20] - 东吴证券袁理团队以总分53953.581分位列第二 [20] - 长江证券徐科团队以总分53511.497分位列第三 [20] 海外市场研究领域 - 兴业证券洪嘉骏团队以总分45416.672分位列第一 [2][21] - 天风证券孔蓉团队以总分39340.411分位列第二 [21] - 国海证券陈梦竹团队以总分35447.595分位列第三 [21] - 光大证券付天姿团队以总分25054.305分位列第四 [21] - 中信建投证券崔世峰团队以总分21870.736分位列第五 [21] 最佳产业研究团队（金融） - 广发证券以总分95012.572分位列第一 [21] - 长江证券以总分92236.472分位列第二 [21] - 国泰海通证券以总分67717.896分位列第三 [22] - 兴业证券以总分64007.33分位列第四 [22] - 中信建投证券以总分56344.896分位列第五 [22] 最佳产业研究团队（科技） - 广发证券以总分138087.874分位列第一 [22] - 长江证券以总分120841.821分位列第二 [23] - 国盛证券以总分108047.721分位列第三 [23] - 天风证券以总分84452.874分位列第四 [23] - 国泰海通证券以总分69996.585分位列第五 [23] 最佳产业研究团队（能源与材料） - 长江证券以总分336474.84分位列第一 [23][24] - 申万宏源证券以总分117738.901分位列第二 [24] - 华源证券以总分110086.898分位列第三 [24] - 广发证券以总分109526.625分位列第四 [24] - 国泰海通证券以总分105548.321分位列第五 [24] 最佳产业研究团队（消费） - 长江证券以总分233982.376分位列第一 [25] - 国泰海通证券以总分155271.877分位列第二 [25] - 广发证券以总分140598.215分位列第三 [25] - 浙商证券以总分111147.444分位列第四 [25] - 兴业证券以总分89836.838分位列第五 [25] 最佳产业研究团队（制造） - 长江证券以总分301717.032分位列第一 [26] - 广发证券以总分201314.86分位列第二 [26] - 东吴证券以总分180082.528分位列第三 [26] - 国盛证券以总分80879.929分位列第四 [26] - 兴业证券以总分70693.709分位列第五 [26] 区域最佳销售服务

评选投票情况说明 - 2025年第23届新财富最佳分析师评选投票已于2025年8月18日正式截止 榜单已公布 [1] - 评选全程遵循公开透明原则 不存在二次投票或额外投票场次的情况 [1] - 非官方渠道关于额外投票场次的信息均属不实 需注意甄别 [1] 知识产权与主办权声明 - 新财富最佳分析师评选由新财富多媒体独家合法主办 [2] - 评选历经23年品牌积淀 以专业标准构建行业公信力 权威性获资本市场广泛认可 [2] - 评选涉及的全部知识产权及无形资产（包括规则、奖项、数据、品牌标识等）均受著作权法及商标法保护 为新财富多媒体合法拥有 [2]

文章核心观点 - 第二十三届新财富最佳分析师评选发布私募类机构分类榜单 基于177家私募机构的有效投票结果 管理规模超过1万亿元 反映私募机构的专业判断与市场化声音 [1][2][24] 私募机构参与情况 - 共有177家私募机构完成有效投票 管理规模逾1万亿元 [2] - 文章包含私募类机构规模分布数据 [4] 各研究领域排名结果 宏观经济 - 第1名广发证券 第2名长江证券 第3名华创证券 第4名国泰海通证券 第5名东吴证券 [6] 策略研究 - 第1名广发证券 第2名申万宏源证券 第3名天风证券 第4名国泰海通证券 第5名国联民生证券 [6][7] 固定收益研究 - 第1名华泰证券 第2名天风证券 第3名长江证券 第4名广发证券 第5名华创证券 [7] 金融工程 - 第1名长江证券 第2名广发证券 第3名申万宏源证券 第4名国盛证券 第5名国泰海通证券 [7][8] 银行 - 第1名国海证券 第2名中信建投证券 第3名广发证券 第4名招商证券 第5名长江证券 [8] 非银行金融 - 第1名国泰海通证券 第2名长江证券 第3名广发证券 第4名华创证券 第5名申万宏源证券 [9] 房地产 - 第1名长江证券 第2名广发证券 第3名申万宏源证券 第4名东北证券 第5名国泰海通证券 [9] 食品饮料 - 第1名长江证券 第2名天风证券 第3名华创证券 第4名华西证券 第5名国泰海通证券 [10] 医药生物 - 第1名天风证券 第2名国盛证券 第3名中信建投证券 第4名华创证券 第5名东吴证券 [10] 批零和社会服务业 - 第1名天风证券 第2名华福证券 第3名国泰海通证券 第4名长江证券 第5名东吴证券 [11] 家电 - 第1名财通证券 第2名国泰海通证券 第2名国联民生证券 第4名长江证券 第5名开源证券 [11][12] 农林牧渔 - 第1名长江证券 第2名天风证券 第3名广发证券 第4名国泰海通证券 第5名申万宏源证券 [12] 轻工和纺织服装 - 第1名长江证券 第2名申万宏源证券 第3名天风证券 第4名友址夯 第5名浙商证券 [12][13] 电子 - 第1名华创证券 第2名广发证券 第3名长江证券 第4名天风证券 第5名国盛证券 [13] 计算机 - 第1名天风证券 第2名国盛证券 第3名长江证券 第4名广发证券 第5名国泰海通证券 [13][14] 传播与文化 - 第1名广发证券 第2名华创证券 第3名长江证券 第4名申万宏源证券 第5名东吴证券 [14] 通信 - 第1名天风证券 第2名广发证券 第3名国盛证券 第4名中信建投证券 第5名国泰海通证券 [14][15] 机械 - 第1名广发证券 第2名长江证券 第3名中信建投证券 第4名天风证券 第5名浙商证券 [15] 汽车和汽车零部件 - 第1名东吴证券 第2名长江证券 第3名广发证券 第4名国联民生证券 第5名天风证券 [15][16] 建筑和工程 - 第1名天风证券 第2名长江证券 第3名广发证券 第4名国泰海通证券 第5名国盛证券 [16] 新能源和电力设备 - 第1名天风证券 第2名长江证券 第3名东吴证券 第4名华创证券 第5名中信建投证券 [17] 国防军工 - 第1名长江证券 第2名天风证券 第3名广发证券 第4名国盛证券 第5名兴业证券 [17] 基础化工 - 第1名申万宏源证券 第2名长江证券 第3名华创证券 第4名开源证券 第5名天风证券 [18] 电力及公用事业 - 第1名长江证券 第2名华源证券 第3名天风证券 第4名国泰海通证券 第5名广发证券 [19] 能源开采 - 第1名天风证券 第2名国盛证券 第3名长江证券 第4名广发证券 [19][20] 金属和金属新材料 - 第1名长江证券 第2名国联民生证券 第3名中信建投证券 第4名国泰海通证券 第5名天风证券 [20] 交通运输仓储 - 第1名申万宏源证券 第2名长江证券 第3名华创证券 第4名广发证券 第5名国泰海通证券 [20][21] 非金属类建材 - 第1名长江证券 第2名天风证券 第3名国泰海通证券 第4名广发证券 第5名国金证券 [21] 海外市场研究 - 第1名天风证券 第2名兴业证券 [21] 评选背景与意义 - 新财富最佳分析师评选已历经23年 遵循公正公平公开原则 覆盖公募基金、保险公司、QFII、银行、私募基金等机构 [24] - 评选旨在促进证券研究行业水平提升 倡导德才兼备的执业导向 挖掘中国价值 传递中国声音 [24]

评选背景与方法 - 买方机构有效投票数量达640家[1] - 投票数据原始记录封存5年且可委托第三方审计[1] 总量研究团队排名 - 广发证券位列第1名[14] - 兴业证券位列第2名[14] - 长江证券位列第3名[14] - 申万宏源证券位列第4名[14] - 国盛证券位列第5名[14] - 华创证券位列第6名[14] - 浙商证券位列第7名[14] - 天风证券位列第8名[14] - 华泰证券位列第9名[14] - 国泰海通证券位列第10名[14] 产业研究团队细分领域排名 金融领域 - 长江证券排名第1[16] - 广发证券排名第2[16] - 国泰海通证券排名第3[16] - 兴业证券排名第4[16] - 申万宏源证券排名第5[16] 消费领域 - 长江证券排名第1[17] - 广发证券排名第2[17] - 国泰海通证券排名第3[17] - 天风证券排名第4[17] - 兴业证券排名第5[17] 科技领域 - 长江证券排名第1[17] - 广发证券排名第2[17] - 天风证券排名第3[17] - 国盛证券排名第4[17] - 国泰海通证券排名第5[17] 制造领域 - 长江证券排名第1[18] - 广发证券排名第2[18] - 东吴证券排名第3[18] - 天风证券排名第4[18] - 兴业证券排名第5[18] 能源与材料领域 - 长江证券排名第1[19] - 广发证券排名第2[19] - 申万宏源证券排名第3[19] - 天风证券排名第4[19] - 国泰海通证券排名第5[19] 最具影响力研究机构排名 - 长江证券位列第1名[21] - 广发证券位列第2名[21] - 国泰海通证券位列第3名[21] - 申万宏源证券位列第4名[21] - 天风证券位列第5名[21] 综合得分排名 - 长江证券以19项第1名和总分116分位列第1[23] - 广发证券以4项第1名和总分65分位列第2[23] - 天风证券以3项第1名和总分43分位列第3[23] - 兴业证券以1项第1名和总分41分位列第4[23] - 申万宏源证券以0项第1名和总分29分位列第5[23] 评选历史与范围 - 该评选活动已持续举办23年[24] - 覆盖公募基金、保险公司、QFII、银行及私募基金等机构[24]

公司荣誉与成就 - 申万宏源证券在2025年新财富最佳分析师评选中荣获"最具影响力研究机构"和"本土最佳研究团队"奖项 位列榜单前列 为业内上榜两个重量级团体奖项次数最多的券商之一 [2][5] - 公司共获得18项荣誉 在策略 固定收益 房地产 轻工和纺织服装 传播与文化 化工 交通运输仓储等研究领域名列前茅 [3][5] - 公司同时荣获最佳总量研究团队 最佳金融产业研究团队 最佳消费产业研究团队 最佳科技产业研究团队 最佳制造产业研究团队 最佳能源与材料产业研究团队等奖项 [2] 公司业务与规模 - 申万宏源研究作为申万宏源证券控股子公司 创立于1992年 是中国大陆成立早 规模大 具有独立法人资格的综合性证券研究咨询机构 [6] - 公司拥有300余人的证券研究服务团队 聚焦研究千余家海内外重点上市公司 [6] - 研究领域涵盖宏观经济 行业公司 股票债券及衍生品投资策略 指数与产品设计 制度与发展等综合投资研究 以及产业研究和政策研究 [6] 行业地位与影响力 - 新财富最佳分析师评选覆盖公募基金 保险公司 QFII 银行 私募基金等机构 参与投票机构管理的资产规模合计超90万亿元 [8] - 该评选是中国本土第一份市场化分析师评选活动 自2003年举办至今22年 共有超20000位分析师参评 近2000位成为"最佳分析师"（剔除重复获奖者） [8] - 2011年起 "新财富最佳分析师"被多地纳入高层次人才认定标准 [8]

2025第二十三届新财富最佳分析师评选 - 评选投票正在进行中 强调每一票的重要性 [1] - 提供两种投票登录方式：通过"新财富董秘圈"微信小程序使用登记手机号接收短信密码 或 由机构联系人通过新财富官网查询账号密码 [1][2] - 官方联系邮箱为zjfxs@xcf.cn [3] 新财富评选奖项体系 - 设立多个专业奖项类别包括：最佳投资顾问(NFIA) [5][6] 最佳上市公司(NFLC) [7][8] 最佳IR港股公司(NFIR(HK)) [10][11] - 涵盖私募领域奖项：最佳私募(NFPF) [12] 最佳PE/VC [13][14] - 投行相关奖项：最佳投行(NFIB) [15] 最佳分析师(NFBR) [16] 金牌董秘(NFBS) [16] 新财富媒体平台 - 运营多元化媒体渠道包括：视频号 官方微信 INDE等新媒体平台 [15] - 提供金融服务并发布分析师指数 [15][16]

新财富最佳分析师评选阶段性排名 宏观经济领域 - 广发证券位列第一 [1] - 华创证券排名第二 [1] - 申万宏源证券排名第三 [1] 策略研究领域 - 广发证券位列第一 [2] - 申万宏源证券排名第二 [2] - 兴业证券排名第三 [2] 固定收益研究领域 - 华泰证券位列第一 [3] - 华西证券排名第二 [3] - 兴亚证券排名第三 [3] 金融工程领域 - 兴业证券位列第一 [3] - 申万宏源证券排名第二 [3] - 长江证券排名第三 [3] 银行领域 - 国海证券位列第一 [4] - 广发证券排名第二 [4] - 中信建投证券排名第三 [4] 非银行金融领域 - 国泰海通证券位列第一 [5] - 广发证券排名第二 [5] - 长江证券排名第三 [5] 房地产领域 - 长江证券位列第一 [6] - 兴业证券排名第二 [6] - 申万宏源证券排名第三 [6] 食品饮料领域 - 华创证券位列第一 [7] - 国泰海通证券排名第二 [7] - 长江证券排名第三 [7] 医药生物领域 - 兴业证券位列第一 [7] - 中信建投证券排名第二 [7] - 天风证券排名第三 [7] 批零和社会服务业领域 - 国泰海通证券位列第一 [8] - 长江证券排名第二 [8] - 华福证券排名第三 [8] 家电领域 - 广发证券位列第一 [9] - 申万宏源证券排名第二 [9] - 财通证券排名第三 [9] 农林牧渔领域 - 长江证券位列第一 [10] - 广发证券排名第二 [10] - 申万宏源证券排名第三 [10] 轻工和纺织服装领域 - 长江证券位列第一 [11] - 申万宏源证券排名第二 [11] - 国泰海通证券排名第三 [11] 电子领域 - 广发证券位列第一 [11] - 中泰证券排名第二 [11] - 长江证券排名第三 [11] 计算机领域 - 天风证券位列第一 [12] - 国盛证券排名第二 [12] - 兴业证券排名第三 [12] 传播与文化领域 - 广发证券位列第一 [13] - 华创证券排名第二 [13] - 国泰海通证券排名第三 [13] 通信领域 - 天风证券位列第一 [14] - 国盛证券排名第二 [14] - 国泰海通证券排名第三 [14] 机械领域 - 长江证券位列第一 [15] - 广发证券排名第二 [15] - 中信建投证券排名第三 [15] 汽车和汽车零部件领域 - 长江证券位列第一 [15] - 东吴证券排名第二 [15] - 国泰海通证券排名第三 [15] 建筑和工程领域 - 天风证券位列第一 [16] - 长江证券排名第二 [16] - 国盛证券排名第三 [16] 新能源和电力设备领域 - 长江证券位列第一 [17] - 天风证券排名第二 [17] - 东吴证券排名第三 [17] 国防军工领域 - 长江证券位列第一 [18] - 兴业证券排名第二 [18] - 广发证券排名第三 [18] 环保领域 - 广发证券位列第一 [19] - 长江证券排名第二 [19] - 东吴证券排名第三 [19] 化工领域 - 申万宏源证券位列第一 [19] - 国海证券排名第二 [19] - 开源证券排名第三 [19] 电力、煤气及水等公用事业领域 - 长江证券位列第一 [20] - 广发证券排名第二 [20] - 华源证券排名第三 [20] 能源开采领域 - 长江证券位列第一 [21] - 国盛证券排名第二 [21] - 天风证券排名第三 [21] 金属和金属新材料领域 - 长江证券位列第一 [22] - 天风证券排名第二 [22] - 申万宏源证券排名第三 [22] 交通运输仓储领域 - 申万宏源证券位列第一 [23] - 长江证券排名第二 [23] - 浙商证券排名第三 [23] 非金属类建材领域 - 长江证券位列第一 [24] - 天风证券排名第二 [24] - 国泰海通证券排名第三 [24] 海外市场研究领域 - 兴业证券位列第一 [24] - 天风证券排名第二 [24] - 中等公司排名第三 [24]