文章核心观点 - 2026年初券商发债规模激增，截至1月17日累计达1195.20亿元，同比增长71.87%，主要受市场交投活跃带来的重资本业务扩张需求、有利的利率环境及政策引导共同推动 [1][2][3] - 行业融资行为正从“被动补缺”向“主动布局”深度演进，发债成为券商补充资本、支持业务扩张与转型升级的首选方式 [2][4] - 券商发债热潮预计在中短期内延续，并将加速行业分化，资本使用效率成为决定未来竞争格局的关键 [5][6][7] 发债规模与结构 - **规模激增**：截至2026年1月17日，券商累计发债规模达1195.20亿元，同比增长71.87%，发行数量44只 [1][2] - **延续2025年趋势**：2025年全年券商累计发行债券1004只，总规模突破1.89万亿元，发行数量和规模同比增幅均超44% [2] - **主体与产品多元化**：发债主体包括传统头部券商（如中国银河、申万宏源证券）和互联网券商（如东方财富证券）[2] - **产品类型多样**：覆盖常规公司债、科技创新公司债、永续次级债等多个品类，其中证券公司债与次级债增长尤为突出 [2] 发债热潮驱动因素 - **业务模式转型**：行业正从传统通道业务加速转向以资本中介、自营投资等为代表的重资本业务模式，对资本金需求持续“饥渴” [3] - **市场活跃度推动**：A股市场持续活跃，券商融资融券、自营投资等资本消耗型业务规模增长，产生强烈的“补血”需求 [3] - **有利的利率环境**：市场流动性充裕，债券收益率处于低位，券商发行债券的平均利率较去年同期显著下降，提供了低成本融资窗口 [3] - **政策引导与创新**：监管层将证券公司明确纳入科创债发行主体范围，引导募集资金精准流向科技创新领域，拓宽了融资渠道 [4] - **再融资替代**：在监管倡导资本节约型发展的背景下，券商定增、配股等再融资进程有所放缓，发债融资成为补充资本的首选方式 [4] 发债影响与行业展望 - **对资本市场的影响**：发债募集资金将直接或间接投向资本市场，用于扩大两融规模、自营及跟投业务或通过科创债投向科技创新企业，成为提升市场流动性和活跃度的金融“活水” [6] - **提供优质资产**：大规模、低利率的券商债券发行，为市场提供了大量信用等级较高的优质资产，匹配金融机构在“资产荒”背景下的配置需求 [6] - **增强券商资本实力**：资本实力增强有助于提升券商做市和流动性供给能力，促进市场稳定，并引导更多资金支持实体经济 [6] - **加速行业分化**：发债热潮呈现头部集中特征，头部券商凭借更高信用评级获得更低融资成本，进一步夯实资本“护城河”，而中小券商在融资规模上与头部机构的差距可能拉大，行业集中度或进一步提升 [7] - **核心能力转变**：未来竞争格局的关键在于资本使用效率，而非单纯规模，考验的是各家券商“将资本转化为有效回报”的核心能力 [6][7]

文章核心观点 - 2026年初A股市场强势开局，券商发债规模同比激增71.87%，达1195.20亿元，主要受重资本业务扩张需求、有利利率环境及政策引导共同驱动 [1][2] - 券商发债热潮是2025年趋势的延续，行业融资行为正从“被动补缺”向“主动布局”深度演进 [3] - 发债热潮预计在中短期内持续，将提升券商资本实力和市场流动性，并可能加速行业分化，强化“强者恒强”的竞争格局 [6][7][8] 发债规模与结构 - **规模激增**：截至1月17日，券商累计发债规模达1195.20亿元，同比增长71.87%；发行数量44只，较去年同期增加2只 [1][2] - **延续性趋势**：2025年全年券商累计发行债券1004只，总规模突破1.89万亿元，发行数量与规模同比增幅均超44% [3] - **主体与产品多元化**：发债主体包括中国银河、申万宏源等传统头部券商及东方财富等互联网券商；产品覆盖常规公司债、科技创新公司债、永续次级债等多个品类 [2] - **结构变化**：证券公司债与次级债增长尤为突出 [3] 驱动因素分析 - **业务模式转型**：行业正从传统通道业务加速转向资本中介、自营投资等重资本业务模式，对资本金需求持续“饥渴” [4] - **市场活跃度**：A股市场持续活跃，券商融资融券、自营投资等资本消耗型业务规模增长，产生资产负债表“补血”需求 [4] - **低成本融资窗口**：历史性的低利率环境使券商发债平均利率显著下降，利于置换存量高息债务、优化财务结构并降低利息支出 [4] - **政策引导与创新**：监管层将证券公司明确纳入科创债发行主体范围，引导募集资金精准流向科技创新领域，拓宽了融资渠道 [4][5] - **再融资环境变化**：在监管倡导高质量发展背景下，券商定增、配股等再融资进程有所放缓，发债成为补充资本的首选方式 [5] 影响与趋势展望 - **热潮的延续性**：只要市场活跃度基础仍在，重资产业务扩张惯性将持续产生资本补充需求；头部券商为巩固和扩大市场份额，有意愿和能力持续融资 [6] - **融资方式优势**：相较于股权融资，债券融资具有不稀释股权与控制权、成本确定、审批高效的特点，能快速补充资本以抓住市场机遇 [7] - **对市场流动性的影响**： - **供给端**：大规模、低利率的券商债券为市场提供了大量信用等级较高的优质资产，匹配金融机构在“资产荒”背景下的配置需求 [7] - **需求端**：募集资金用于扩大两融规模、自营及跟投业务或通过科创债投向科技创新企业，将直接或间接投向资本市场，成为提升市场流动性和活跃度的金融“活水” [7] - **对资本市场的作用**：券商资本实力增强有助于提升其做市和流动性供给能力，促进市场稳定，并引导更多资金支持实体经济 [7] - **对行业竞争格局的影响**：发债将“加速分化”，资本使用效率而非单纯规模成为竞争关键；头部券商凭借更高信用评级获得更低融资成本，进一步夯实资本“护城河”，而中小券商在融资规模上与头部机构的差距可能拉大，行业集中度或进一步提升 [7][8]

2026年开门红行情特征与市场状态 - 2026年开门红行情由增量资金流入和风险偏好提升驱动，其特征是产业主题强动量，赚钱效应快速扩散[1][16] - 边际资金主要来源于中证A500ETF冲量、保险开门红、外资回流预期、中小投资者流入加速、交易性资金活跃度提升以及存量加仓[1][16] - 商业航天和AI应用的产业趋势向上是客观事实，但短期行情演绎速度快、强动量、过度交易的特征同样明显[1][2][16][17] - 短期过度交易已受到抑制，行情可能进入休整阶段，动量行情的调整和新震荡区间的确立小幅提前[1][2][17] 市场微观结构与交易行为 - 本轮国防军工的平均持仓时间显著低于历史前低值[1][3][16][19] - 传媒和计算机的平均持仓时间也已快速回落到了历史10%分位数以下[1][3][16][19] - 短期A股总体和小盘因子的平均持仓时间均已处于历史低值，表明总体市场都存在过度交易特征[17] - 短期动量行情的稳定性本就有所下降[1][16] 行业轮动与赚钱效应扩散 - 2025年9月以来，不断有强动量行业进入高位震荡区间：2025年9月是英伟达算力链，2025年10月是新能源和储能，2025年12月是谷歌算力链，随后商业航天接力，2026年开年国内AI应用演绎类“DeepSeek时刻”[2][17] - 科技新方向快速提估值之后，本也即将转向震荡区间[2][17] - 截至2026年1月16日，赚钱效应在有色金属（按个数90%）、国防军工（88%）、电子（83%）、机械设备（83%）、科创板（83%）、计算机（82%）、电力设备（79%）等行业继续扩散或保持高位[14][30] - 同时，国防军工、通信、传媒、中证500、轻工制造、商贸零售、主板、建筑材料、沪深300、环保、钢铁、医药生物、纺织服饰、农林牧渔、交通运输、食品饮料、非银金融、中证红利、房地产、银行等多个板块的赚钱效应呈现全面收缩状态[14][30] ETF资金流向与份额变化 - 部分科技及主题ETF份额增长显著：易方达中证云计算与大数据ETF（代码516510.OF）最新份额14.67亿份，近5个交易日份额增长39.3%，今年以来增长42.0%[15][31] - 富国中证大数据产业ETF（代码515400.OF）最新份额16.78亿份，近5个交易日份额增长30.2%，今年以来增长39.1%[15][31] - 南方中证申万有色金属ETF（代码512400.OF）最新份额154.55亿份，近5个交易日份额增长23.5%，今年以来增长44.6%[15][31] - 易方达中证人工智能ETF（代码159819.OF）最新份额150.11亿份，近5个交易日份额增长8.3%[15][31] - 部分宽基及传统行业ETF份额出现流出：华泰柏瑞沪深300ETF（代码510300.OF）最新份额797.60亿份，近5个交易日份额减少10.9%，今年以来减少10.2%[15][31] - 易方达创业板ETF（代码159915.OF）最新份额269.42亿份，近5个交易日份额减少14.7%，今年以来减少14.5%[15][31] “行稳致远”的政策导向与市场影响 - 引导A股上涨行情“行稳致远”的政策导向明确，其合理性包括：避免二级市场强动量和极高估值阶段伴随的一级市场投融资泡沫，提高资源配置效率；中国经济转型资源稀缺，需避免资源被集中消耗；过快上涨后的调整会加剧局部风险；A股具备公司治理改善、股东回报提升等中期走强基础[10][11][26][27] - “行稳致远”政策可推演的目标是避免历史教训重演：避免2007年的“存款搬家”成为投资故事；避免2015年的杠杆牛、过度交易卷土重来；避免2021年的资管规模扩张和赛道投资无序正循环[10][11][26][27] - 短期市场动量效应退坡，其他方向会有所轮动，总体赚钱效应可能有所收缩，需要耐心等待经济、政策和产业进一步催化[10][11][28] 中期A股市场展望与风格判断 - 维持中期A股两阶段上行的判断：第一阶段是2025年科技结构性行情处于高位区域的延伸和拓展阶段，部分达到历史极高估值的投资方向已依次进入高位震荡，此阶段若遇基本面扰动可能触发季度级别调整[12][28] - 第二阶段预计在2026年下半年，上行核心逻辑是基本面周期性改善、科技产业趋势新阶段、居民资产配置向权益迁移、中国影响力提升显性化等多种积极因素共振[12][28] - 两个上行阶段的风格一脉相承：2025年强结构行情由周期Alpha和AI算力领涨；第二阶段周期Alpha仍有机会，顺周期投资可能向先进制造和出海链困境反转延伸，同时AI产业链行情可能逐步向应用端过渡，AI应用端涨幅可能更大，港股互联网领涨下港股好于A股的特征可能回归[12][28]

行业融资态势 - 2026年开年以来，券商发债融资呈现“加速度”态势，截至1月16日，至少已有27家券商发债，合计规模超过1198亿元，同比增长超七成 [1] - 发债规模大幅增长，截至1月16日，27家券商累计发行债券44只，规模达1198亿元，较去年同期的691亿元大幅增长73.43% [2] - 券商密集发债主要受市场行情向好、经营需求扩大、市场利率维持低位以及监管导向共同推动 [4][5] 发债主体特征 - 头部券商在发债中表现突出，华泰证券已发行债券规模达175亿元，国泰海通、中国银河证券发行规模分别为148亿元和140亿元 [2] - 大额发债批复陆续落地，申万宏源证券获准公开发行公司债券不超过600亿元，东方财富证券获准公开发行次级公司债券不超过200亿元 [2] - 大额批复与发行明显向资本实力雄厚、信用评级高的头部券商倾斜 [3] 融资工具与用途 - 从已发行债券结构看，截至1月16日，券商合计发行12只短期融资券、27只公司债、3只次级债 [2] - 短期融资券多用于补充营运资金，普通公司债则以偿还到期债券、补充营运资金为主，次级债等多用于补充资本 [2] - 资金用途呈现分化趋势，既有投向跨境业务、衍生品等“重资本”板块以提升综合竞争力，也有用于支持财富管理、金融科技等“轻资本”业务的转型升级 [3] - 部分券商通过境外融资支持国际业务，例如广发证券拟通过配售H股及发行H股可转换债券组合融资超过60亿港元，所募资金将全部用于向境外子公司增资 [3] 发债驱动因素 - 市场行情向好是重要驱动因素，2025年沪深两市全年累计成交413.78万亿元，首次突破400万亿元，日均成交额刷新历史纪录，增强了券商经营信心 [4] - 当前市场利率维持低位，为券商提供了极具吸引力的发债窗口，发行新债置换到期债务可有效降低融资成本 [5] - 监管倡导证券公司提升资本使用效率，在当前股权融资渠道面临一定约束的背景下，债权融资成为更为可行的选择 [5] 战略背景与行业趋势 - 次级债券可补充券商资本，有助于扩大财务规模，近年来券商总资产增长迅速，中信证券、国泰海通证券与华泰证券已迈入万亿行列 [3] - 在监管部门鼓励打造航母级券商的背景下，券商既有动力也有能力扩充资本 [3] - 券商正通过债券融资积极布局未来业务增长与结构调整 [1]

行业整体趋势 - 证券类App月活跃用户数在2025年12月达到1.75亿，环比增长1.75%，同比增长2.26%，创2025年单月新高 [1] - 行业竞争加剧，券商正密集优化App功能，聚焦于完善投顾体系、增设保险代销服务，持续向“财富管理综合管家”角色转型 [1] - 第三方平台类App占据显著流量优势，2025年12月“同花顺”、“东方财富”、“大智慧”的月活分别为3670.25万、1822.32万、1297.38万，环比分别增长1.07%、2.93%、2.72% [3] 竞争格局与用户活跃度 - 华泰证券“涨乐财富通”和国泰海通“国泰海通君弘”月活稳居第一梯队，2025年12月月活分别为1212.07万和1040.1万，环比分别增长2.59%和2.12% [2] - 多家头部券商App月活超700万，包括平安证券App（887.92万，环比增2.06%）、中信证券“信e投”、招商证券App、国泰海通“通财”、中信建投“蜻蜓点金” [2] - 2025年12月月活环比增幅居首的为“招商证券”（730.38万，环比增2.99%），其次为申万宏源“大赢家”和兴业证券“优理宝”（环比分别增2.94%和2.92%） [2] - 从同比数据看，月活增长最显著的为“兴业证券优理宝”（187.21万，同比增20.66%），长江证券“长江e号”和华泰证券“涨乐财富通”同比增幅均超5% [3] 功能优化与服务升级方向 - 券商App优化更新的重点方向包括细化投顾服务、增设智能交易工具及保险专区，以满足用户多元化投资需求 [4] - 国信证券在“金太阳”App上线全新投顾服务专区，推出“选股宝”等产品，并对不同客群进行分层精细化运营 [4] - 粤开证券“粤管家”App引入“慧盈T0”及智能拆单算法，旨在帮助投资者降低交易成本并捕捉市场机会 [4] - 多家券商App近期上线保险专区，例如平安证券App增设包含车险、健康险等多品类的财险专区，招商证券App新设保险专区提供健康险、寿险等产品，价格425元起 [4] - 行业专家指出，在佣金费率下滑背景下，财富管理转型是券商突破发展瓶颈的必由之路，需从单一证券经纪服务升级为提供“全品类资产配置”服务的综合财富管理机构 [5] - 保险产品代销业务有助于券商在客户生命周期各阶段提供更精准服务，推动服务重心从单纯资产增值拓展至风险管理、投资配置与财务规划的综合财富管理 [6] 行业竞争策略与未来展望 - 行业竞争焦点已从功能堆砌转向为用户提供智能、精准的服务体验，需根据客户价值与需求复杂度实施差异化服务策略 [4] - 利用AI等技术实现客户服务的规模化覆盖与个性化匹配，成为券商构建竞争优势的关键，例如东吴证券致力于以AI和数据驱动服务重构与用户体验创新 [4]

监管政策调整 - 沪深北交易所将投资者融资买入证券时的融资保证金最低比例从80%提高至100% [2] - 此次调整仅限于新开融资合约 对调整前已存续的融资合约及其展期不产生影响 [2] - 监管调整清晰体现了逆周期调节的政策取向 旨在通过提高门槛引导市场适度降杠杆 [2] 市场影响分析 - 2025年1月14日 沪深两市单日成交额超过3.9万亿元 [2] - 融资是当前市场重要的增量资金来源之一 开年来融资余额和融资交易占比持续走高 [2] - 对比2015年类似调整 本次调整被认为有助于平抑短期波动、稳定投资者预期 引导市场向更健康、更可持续的中长期行情演化 [2] 证券行业观点 - 对证券行业而言 短期两融业务增速可能趋缓 但整体业务环境将更趋稳健 [3] - 建议关注资本实力和风控能力更强的头部券商的配置机会 [3] - 继续看好券商板块机会 认为在券商业绩增长持续性和资金端压制影响两方面存在预期差 且板块滞涨明显 [2] - 看好居民存款迁移、股市机制重建背景下 券商在大财富管理、投行和机构业务方面的持续增长 [2] 相关公司列表 - 新闻提及的中资券商及相关概念港股包括：华泰证券、广发证券、中国银河、国泰海通、中金公司、中信证券、中信建投证券、东方证券、光大证券、申万宏源、中州证券、国联民生等 [1][4]

核心观点 - 申万宏源证券A股策略首席分析师傅静涛在2026全球与中国资本市场展望论坛上提出“牛市两段论” 其核心观点认为 尽管市场对宏观经济改善存疑 但存在两个确定性趋势 并预测2026年A股市场将迎来近五年来的两个“第一次” 即总体盈利能力有效边际向上和实现两位数正增长 [1][3][7][9] 市场宏观与策略展望 - 当前市场对于宏观经济改善及下一阶段中国经济增长驱动力的明确性仍存疑虑 多数对其能否带来实质性弹性支撑持审慎态度 [3][9] - 从策略研究与市场层面分析 存在两个重要的确定性趋势 [3][9] - 第一个确定性趋势是 上市公司的业绩改善要比总量经济的改善来得更加确定 [3][9] - 第二个确定性趋势是 推动先进制造发展的核心逻辑在于 中游制造业的供给出清已到达历史最高水平 [3][9] - 尽管过去五年市场持续讨论“内卷”与“反内卷” 但至2026年 中游制造业有望率先走出通缩周期 [3][9] - 在此背景下 上市公司层面中游制造领域的边际改善 其确定性远高于上游周期性行业 [3][9] - 若从周期投资与边际改善的角度出发 围绕中游制造展开的投资延伸 其确定性也将高于钢铁 煤炭等传统周期品的扩散效应 [3][9] 2026年A股市场具体预测 - 2026年 A股市场有望迎来近五年来的两个“第一次” [3][9] - 第一个“第一次”是 A股总体盈利能力可能出现有效边际向上 [3][9] - 第二个“第一次”是 A股市场或实现两位数的正增长 [3][9] - 傅静涛指出 过去五年中 A股市场从未实现过两位数正增长 [4][10] - 因此从基本面周期改善的角度看 2026年投资者在机会挖掘和自下而上选股方面 可选范围 标的数量以及投资胜率均有望显著扩大与提升 [4][10]

核心观点 - 申万宏源证券A股策略首席分析师傅静涛提出“牛市两段论”，认为市场将经历结构牛市和全面牛市两个阶段，其核心主线均围绕AI产业趋势展开，并强调港股将是本轮牛市的主线[1][3][5][7] 市场阶段与风格特征 - 结构牛市是AI等产业趋势相对占优的阶段[3][7] - 全面牛市的本质是AI产业链及相关周期阿尔法投资带动市场整体上涨，其他方向进行跟随性表现，而非简单的补涨[3][7] - 无论是结构牛还是全面牛，产业趋势主线始终连贯，占优风格依然是科技风格[3][7] 科技产业趋势分析 - 科技产业趋势不断向前发展，市场每个阶段聚焦的重点随之变化[3][7] - 将当前AI发展阶段类比为互联网的1995-1998年以及移动互联网的2010-2012年[3][7] - 如果美国在AI应用模型上取得成功，国内相应跟进落地，形成相对独立的两套体系，A股及港股互联网龙头公司将迎来实质业绩支撑[3][7] - 科技主线未必局限于算力，半导体等领域依然关键，但进入AI应用阶段后，主导风格仍是科技[3][7] - 预判2026年绝大部分时间不欠缺新增的科技产业趋势方向[3][7] 一二级市场联动效应 - 当前二级市场已身处牛市波段之中[3][7] - 已出现一级市场受二级市场牛市情绪带动的情况，这与A股历史上结构牛年份（如2013年、2019年及2025年）的特征一致，均出现一级市场融资放量与一二级市场联动启动的现象[3][7] - 预判2026年将成为一级市场的改善之年，同时也是二级市场能够不断发掘新兴产业趋势亮点与新方向的年份[3][7] 市场主线与重点板块 - 强调港股应该是这一轮牛市行情的主线，并且这个判断在真正全面牛的阶段会有效回归[3][7] - AI产业链是带动市场上涨的核心[3][7]

申万宏源证券A股策略首席分析师傅静涛的“牛市两段论”核心观点 - 当前市场主要分歧在于后续牛市演绎的节奏与纵深，其提出的“牛市两段论”认为，2025年市场呈现的主要是科技成长与AI板块的结构性牛市，而自去年9月3日以来，市场已进入高位震荡阶段，当前春季行情更像是科技结构牛高位区间的延伸和扩散 [3][8] - 真正的全面牛市可能需要在阶段性休整后再启动，关键时间窗口预计在2026年下半年 [3][8] - 基于分析提出两个关键判断：首先，大波段牛市行情尚未结束；其次，春季行情演绎后，市场或将进入以季度为单位的阶段性休整期，为2026年下半年的全面牛市蓄势 [4][9] 对A股历史“两段论”规律的梳理 - 第一轮为2013年的结构性牛市与2015年的全面结构牛，中间经历2014年2月至10月的调整期 [3][8] - 第二轮为2016年到2017年的结构性行情与2020年到2021年全面牛市级别的核心资产行情，中间同样有一个漫长的修整期和等待期 [3][8] 结构牛与全面牛的本质及与产业规律的关联 - 结构牛是产业趋势发展还不成熟，没有非线性的业绩释放，而那个阶段提前给市值、给估值打到了一个低性价比的区域，打到了一个阶段性高点，大家觉得贵了也会调整 [4][9] - 真正的全面牛是产业趋势明明已经走向成熟，而依靠各种各样的资金力量、牛市的乐观预期、产业资金的共振，最后打到一个产业明明走向成熟而同样给高估值的区域，而那个地方才是真正意义上的泡沫 [4][9]

市场近期表现与监管动态 - 1月16日沪指一度跌破4100点，随后沪深300ETF华夏(510330)等宽基低位放量，震荡回升 [1] - 上证指数在创下17连阳记录后连续回调，在4100点附近反复拉锯 [1] - 监管部门收紧融资融券政策，不少高位股遭遇停牌核查，此举主要针对部分高频投机交易，旨在为市场“降温”而非“熄火” [1] 分析师市场观点与展望 - 申万宏源证券A股策略首席分析师傅静涛认为，眼前的春季行情更像是科技结构牛高位区间的延续和扩散，真正的“全面牛”需要休整一段时间后再启动，核心节点或在2026年下半年 [1] - 全面牛市启动需要三大叠加因素：基本面周期性改善、科技产业趋势再发酵强化以及居民增量资金正循环 [1] - 2026年可能迎来两个“五年以来第一次”：A股总体盈利能力出现有效边际向上；A股市场迎来两位数正增长，投资机会的挖掘范围、可选标的及胜率均有望明显扩大和提升 [1] 市场估值与产品信息 - A股全市场代表性指数沪深300最新股权风险溢价为5.50，略高于2014年以来的均值5.15 [2] - 考虑到国内无风险利率下行，以及A股证券化率、上市公司盈利都还处于低位水平，沪深300指数作为权益资产代表，其风险补偿仍有较大空间 [2] - 在跟踪沪深300指数的众多ETF中，沪深300ETF华夏(510330)费率最低，管理费率仅0.15%/年，其管理人为华夏基金，指数运作经验丰富 [2]