此前，由于美国总统特朗普为得到格陵兰岛而宣布将对欧洲8国加征关税，欧洲议会21日决定暂缓批准 欧美贸易协议。尽管稍后特朗普撤回对欧洲8国加征关税的决定，欧洲议会仍在继续评估事态进展。 欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格26日在社交媒体上表示，欧洲议会当天未就是否恢复欧美贸 易协议批准程序作出决定，具体决定将由欧洲议会谈判团队在晚些时候作出。 根据朗格发布的消息，欧洲议会国际贸易委员会定于2月23日至24日举行会议。在此之前，欧洲议会谈 判团队将就这一问题作出决定。 朗格还说，欧洲议会谈判团队将于2月4日召开会议，重新评估当前形势。 （文章来源：新华社） 欧美于2025年7月达成贸易协议。欧盟需取消对美国产工业品的关税并为美海产品和农产品提供优惠市 场准入，以换取美国对大多数欧盟输美商品征收15%的关税。 ...

美国总统特朗普关于格陵兰岛的言论 - 美国总统特朗普表示格陵兰岛是美国的"核心国家安全利益"并寻求立即就收购事宜展开谈判 [1] - 特朗普强调美国不会以武力夺取格陵兰岛但表示除非使用过度的力量和武力否则可能什么也得不到 [1] - 特朗普表明美国唯一的要求就是获得格陵兰岛 [1] 欧洲议会对欧美贸易协议的决定 - 鉴于美国总统特朗普就格陵兰岛问题发出关税威胁欧洲议会决定暂缓批准欧美贸易协议 [1]

鉴于美国总统特朗普就格陵兰岛问题发出关税威胁，欧洲议会21日决定暂缓批准欧美贸易协议。 欧盟领导人定于22日晚在比利时首都布鲁塞尔召开紧急峰会，讨论美国针对格陵兰岛的威胁。 （记者康逸 丁英华） 欧美于2025年7月达成贸易协议。欧盟需取消对美国产工业品的关税并为美海产品和农产品提供优惠市 场准入，以换取美国对大多数欧盟输美商品征收15%的关税。 ...

特朗普关税政策与格陵兰岛议题 - 美国总统特朗普在社交媒体上自诩为“关税之王”，并宣布将对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征关税，税率计划从2月1日的10%提高至6月1日的25% [1][4] - 加征关税的目的是向相关国家施压，以促成美国“全面、彻底购买格陵兰岛”的协议，特朗普称格陵兰岛对美国的国家安全至关重要 [4] - 特朗普曾表示，他可能通过加征关税来迫使欧洲国家在格陵兰岛问题上配合美国，并提及此前曾以医药关税相要挟 [4] 欧美贸易协议与欧洲议会反应 - 欧洲议会多名议员表示，鉴于美方对格陵兰岛的威胁，去年7月达成的欧美贸易协议将无法获得欧洲议会的批准 [4] - 欧洲议会最大党团欧洲人民党主席声明，鉴于紧张局势，该党现阶段无法批准协议，对美国相关产品的零关税措施必须暂停执行 [5] - 欧洲议会其他主要党团，包括复兴欧洲党团和社会民主党党团，也明确表示该贸易协议在当前情况下无法获得足够支持 [6] 欧洲可能采取的应对措施 - 多名欧洲议会议员呼吁欧盟使用“反胁迫工具”来回应美国加征关税的行为，该工具正是为应对此类经济胁迫而设计 [4][6] - 欧洲议员建议，若美方胁迫持续，不能排除欧盟采取报复性关税或启动反胁迫工具调查程序的可能性 [6] - 欧洲议会国际贸易委员会主席表示，美国利用关税推行非法领土主张的行为“令人发指”，并呼吁欧盟委员会立即启动反胁迫措施的相关调查程序 [6] 事件背景与潜在影响 - 美国最高法院随时可能对特朗普单方面在全球范围内征收关税的合法性做出裁决，这些关税已通过对外国进口商品征税筹集了数千亿美元 [4] - 此前达成的欧美贸易协议内容为：欧盟需取消对美国产工业品的关税并为美海产品和农产品提供优惠市场准入，以换取美国对大多数欧盟输美商品征收15%的关税 [5] - 欧洲议会停止推进该协议的批准程序，将令欧美贸易战前景充满不确定性 [5]

货币政策与利率 - 欧洲央行维持三大关键利率不变 自去年6月启动降息后已进行8次下调直至今年7月暂停 [1] - 欧洲央行预测2025年经济增速为1.2% 较6月预测的0.9%有所上调 [1] - 若美联储9月降息可能通过汇率渠道影响欧元区 美元走弱将带动欧元升值 [2] 经济增长挑战 - 欧元区面临美国高关税、欧元走强、全球竞争加剧及内部政治动荡等多重抑制因素 [1] - 欧元走强虽抑制进口价格和通胀 但会削弱出口产品竞争力从而遏制经济增长 [2] - 结构性改革推进迟缓 缺乏财政协同配合 经济可能陷入低增长-低通胀-高债务恶性循环 [3] 通胀前景 - 欧洲央行预计2025年整体通胀率为2.1% 接近2%的中期目标 [2] - 通胀面临双向风险：欧元走强和贸易紧张可能压低通胀 而全球供应链分裂可能推高进口价格 [2] 政治与外部风险 - 法国前总理辞职引发市场对欧元区第二大经济体债务和政治不确定性的担忧 推高法国国债收益率 [2] - 欧美贸易协议被批评牺牲能源、数字政策、安全和气候保护利益 暴露欧盟社会经济和外交政策困境 [1] - 欧洲面对美国施压缺乏有效反制措施 延续放低姿态的做法 [3] 结构性改革 - 欧洲央行呼吁深化资本市场联盟和数字欧元改革以提升经济韧性 但短期难见成效需政治共识支持 [3] - 货币政策单独作用有限 需配合财政协同和结构性改革才能打破经济困局 [3]

欧美贸易协议核心内容 - 欧盟委员会提出立法提案取消对美国工业品关税以换取美国降低欧盟汽车关税 [1] - 提案包括取消美国工业品关税 提供海产品和非敏感农产品优惠市场准入 延长龙虾免关税待遇 [3] - 农产品具体条款包括土豆零关税 降低番茄关税 猪肉/可可/比萨饼零关税或低关税 [3] - 提案需欧洲议会和欧盟理事会批准 [3] 汽车关税调整细节 - 美国承诺将欧盟汽车及零部件关税从27.5%降至15% 追溯至8月1日生效 [5] - 关税降低使汽车制造商一个月内节省超过5亿欧元支出 [5] - 汽车是欧盟对美国最重要出口产品 2024年进口额达389亿欧元位列第一 [7] 汽车行业影响分析 - 欧洲车企奔驰/宝马/大众上半年营收利润出现较大幅度下滑 [7] - 新贸易协议未带来明显乐观情绪 多家车企下调今年增长预期 [7] - 美国对钢铝等原材料维持高关税 上游供应商成本压力转嫁至整车厂商 [7] - 多层传导效应进一步压缩整车利润空间 尤其影响跨境生产销售相结合的车企 [7]

美欧贸易协定框架内容 - 涵盖农产品、汽车、飞机等工业品、芯片半导体、能源、欧盟对美投资等19项内容 [1] 协议争议与批评 - 欧洲议会贸易委员会主席贝恩德·朗格认为协议根本谈不上公平交易且很多关键问题未得到解答 [1] - 钢铁和铝关税等关键问题仍未解决 协议明显存在偏向美国的不平衡现象 [1] - 联合声明宣称在目前框架下不可能达成平衡公正的协议 [1]

欧美贸易协议争议 - 协议被专家批评为内容模糊且执行困难 可能加剧未来欧美贸易摩擦 [1] - 协议被形容为"餐巾纸协议" 其耐久性和清晰度受到质疑 [1] - 欧盟委员会前官员指出美国在履行贸易协议方面记录不佳 2018年协议曾被单方面修改 [1] 欧盟对美贸易策略 - 欧盟被批评在面对美国时表现软弱 尽管拥有更多经济筹码却选择安抚而非反制 [2] - 美国对欧盟关税税率从2 2%升至15% 部分欧洲政客却将此视为胜利 因避免了30%的更高税率 [2] - 欧盟可能加强与其他经济体的贸易关系 如推动与南方共同市场的自贸协定 [3] 协议对全球贸易体系的影响 - 协议被指破坏二战后减少贸易壁垒的原则 是高度保护主义和重商主义的体现 [2] - 协议巩固了将关税作为地缘政治利器的贸易秩序 可能引发跨大西洋关系冲突 [2][3] - 欧盟暂停对美关税反制被视为错误 可能损害其作为独立谈判实体的威望 [3] 欧盟中长期战略调整 - 协议短期将增加欧盟在贸易和防务上对美国的依赖 但中长期可能增强其摆脱美国束缚的意愿 [3] - 欧盟已启动多项自主能力提升计划 包括发展军工产业和拓展地缘经济工具箱 [3]

欧美贸易协议对德国企业影响 - 近六成受访德国企业担忧欧美贸易协议将加重企业负担 其中与美国有直接业务往来的企业担忧比例高达74% [1] - 约四分之三受访企业表示已受到美国贸易政策负面影响 持续政策不确定性和关税水平上升是主要压力来源 [1] - 在有直接对美业务的企业中 九成企业已受到负面影响 超过一半企业计划减少对美贸易 26%企业将减少或暂停在美投资 [1] 企业成本转嫁与通胀影响 - 84%受关税影响企业表示会将部分关税成本转嫁给美国客户 [1] - 成本转嫁行为可能进一步推高美国国内通胀水平 [1] 协议评价与未来展望 - 德国工商大会总经理评价协议为"苦药" 认为其未能减轻反而增加企业负担 [1] - 更高关税和更繁琐行政程序将削弱企业竞争力 [1] - 协议长期维持仍不确定 欧盟委员会需在后续谈判中推动实现真正经济改善 [1]

欧盟对美贸易政策调整 - 欧盟委员会宣布暂停原定8月7日生效的对美关税反制措施 [1] - 欧盟保留重启反制措施的选项以应对谈判不确定性 [1] - 法律程序已完成以落实上月美欧达成的贸易协议框架 [1] 美欧贸易协议进展 - 双方正在细化框架协议具体内容以明确执行细节 [1] - 欧盟多个成员国批评协议缺乏强硬立场并要求更明确条款 [1] - 反制清单涵盖大豆、飞机、汽车及威士忌等美国商品类别 [1] 欧盟内部反应 - 成员国认为欧盟在谈判中表现软弱需采取更强硬态度 [1] - 不满情绪源于协议条款缺乏具体约束力和执行保障 [1] - 欧盟持续与美国接触推进贸易协议实际落地进程 [1]