AI数据中心水资源消耗预测 - 摩根士丹利研究报告指出，AI数据中心不仅是电力吞噬者，更是超级“水鬼”，其耗水量将在2028年达到1068亿升 [6][9] - 在牛市风险情境下，AI数据中心耗水量可能进一步膨胀至1485亿升，即使在悲观情境下，消耗量也达到637亿升 [10] - 为维持大模型运转，AI数据中心将消耗相当于数个中型城市全年的用水量 [11] 水资源瓶颈的局部化风险 - 真正的瓶颈在于水资源风险是高度局部化的，电力可跨区域传输，但水资源难以瞬间调配，导致当地缺水可能直接使数据中心项目停摆 [12][14] - 亚马逊在亚利桑那州图森市的“Project Blue”项目因巨大的水电需求被当地直接回绝，安格利亚水务公司也反对在北林肯郡建设AI数据中心，理由是该地区供水已不堪重负 [14] - 只要当地市政当局拒绝供水，即使拥有再多的H100芯片，数据中心项目也得停摆 [15] 技术自救与效率提升 - 科技巨头正通过技术换代降低水利用效率（WUE），微通道冷板技术通过更高的热性能和更少的冷却剂流量直接降低水消耗 [17] - Google在芬兰的案例利用海水隧道抽取冰冷海水，通过热交换模块进行冷却，最大限度地减少对饮用水的消耗 [18] - 监管机构在亚太地区和欧洲推动严格的水资源管理标准，新加坡和马来西亚要求十年内将数据中心WUE指标控制在2.0 m³/MWh或更低，欧盟预计在2026年底前提出强制性用水最低性能标准 [20][21] 水处理与循环解决方案的投资机会 - 在“缺水恐慌”中，直接受益者是掌握海水淡化和水循环处理技术的公司，如Ecolab、东丽工业、威立雅和杜邦 [22] - 随着超大规模数据中心运营商急于在2030年前实现“水资源正效益”目标，海水淡化和水循环处理解决方案的需求将迎来结构性增长 [22] - 市场逻辑清晰，保证服务器不被热死且不被切断水源的技术提供商，可能比某些纯科技股更具确定性 [22]

水资源合作协议签署 - 伊拉克与土耳其签署水资源合作框架协议实施机制文件以缓解伊拉克水资源危机 [1] - 协议旨在通过一系列大型合作项目为解决伊拉克水资源危机提供可持续方案 [1] 伊拉克水资源危机现状 - 伊拉克正遭受自1933年以来最严峻的水资源危机 [1] - 水资源短缺导致伊拉克耕地面积缩减，土地盐碱化加剧，农业发展面临严峻挑战 [1] - 水资源危机受降水不足和上游水量减少影响 [1] 合作背景与诉求 - 底格里斯河和幼发拉底河的主要水源来自土耳其 [1] - 伊拉克总统呼吁土方采取公正的水资源分配政策，确保伊拉克获得应有的水资源配额 [1]

金融资本对水资源的攫取策略 - 金融资本通过收购或租赁拥有丰富灌溉水源的土地 控制水资源并种植高经济价值作物如水果和坚果 以实现短期高额利润 通常计划在10到15年内退出[3][7][8] - 投资目标聚焦于水资源本就稀缺或枯竭的地区 如智利 墨西哥 摩洛哥 秘鲁 西班牙和美国 这些地区的水资源竞争激烈且高耗水农业难以长期维持[3][7][8] - 金融公司包括养老基金 主权财富基金 资产管理人和私募股权基金等 他们通过专门基金或直接收购方式获取水资源控制权 例如ADQ 阿兰特拉 索伦合伙企业和宏利等[6][7] 具体交易案例与水资源控制 - 加拿大PSP投资公司以9000万美元收购秘鲁奥尔莫斯500公顷蓝莓农场 该农场利用政府出资的灌溉项目获取免费且不受限制的水源 但当地社区缺乏安全饮用水[9][10] - PSP通过土地交易获取大量用水权 例如在澳大利亚收购40000公顷土地和200000兆升用水权 在加利福尼亚州购买10000公顷土地用于杏仁种植 从枯竭含水层抽水[11] - 美国可再生资源集团在墨西哥 智利 阿根廷和美国收购超过100000公顷农业用地及私有水权 专注于高附加值特种作物生产 为投资者带来超过20%的年回报[19][20] 对当地社区和水资源的影响 - 金融资本的农业扩张导致当地社区水资源短缺 甚至饮用水受影响 例如秘鲁奥尔莫斯灌溉项目未惠及当地居民 墨西哥哈利斯科州小农因水资源被夺而失去生计[9][15][28] - 高耗水作物生产加剧水资源危机 例如智利牛油果生产每公斤需1200多升水 浆果种植在西班牙韦尔瓦耗尽地下蓄水层 摩洛哥工业化农业用水占全国总用水量85%[12][14][26] - 水资源冲突在全球爆发 例如法国普瓦图沼泽地25000人抗议掠夺水资源的农业模式 墨西哥圣伊西德罗社区因水源被农业企业夺走而无法种植粮食[28][29][30] 金融公司的投资动机与策略 - 金融公司视水资源危机为攫取高额利润的契机 在水资源愈发稀缺的情况下加紧全球范围的圈地和水资源掠夺[3][6] - 投资策略注重短期获利 不关心当地水资源枯竭问题 例如在加利福尼亚州圣华金河谷 金融公司明知水在干涸但仍投资杏仁生产以获取短期利润[16][17] - 通过技术手段如滴灌和蓄水池提高用水效率 但无法避免耗水作物生产的不可持续性 最终导致环境破坏和社区冲突[29]