鸟类保护成效 - 白鹤、青头潜鸭、黑嘴鸥、中华凤头燕鸥、朱鹮等多个濒危物种种群数量实现稳定增长 [1] - 2024年、2025年同步监测越冬水鸟数量连创历史调查监测新高 [3] 保护体系建设 - “十四五”期间国家重点保护鸟类达到394种，受保护鸟类种数扩大近50% [3] - 明确了1140处候鸟迁徙通道重要栖息地，并对821处关键栖息地全面开展保护修复 [3] 国际合作与影响 - 日本、韩国、澳大利亚相关部门及专家对中国在湿地与鸟类保护成效表示高度赞赏 [5] - 中国经验对全球滨海湿地保护与候鸟栖息地管理具有重要借鉴意义 [5]

ISO 17298标准概述 - 国际标准化组织发布ISO 17298《生物多样性组织——指南与要求》，为全球组织提供评估和管理生物多样性影响、依赖性、风险和机遇的实用框架 [3] - 该标准是ISO体系内首个生物多样性相关标准，旨在弥补2022年《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》的实践短板 [3][4] - 标准包含七个核心维度：理解与意识、战略考虑、操作实践、监测与评估、合作与参与、培训与教育、法律合规 [3] 标准对企业的影响与应用 - 标准最核心的应用对象是企业，属于具象化操作守则，企业需满足明确要求方可获得认证 [3] - 标准与2024年沪深北交易所《上市公司可持续发展报告指引》形成互补，指引要求上市公司披露对生态系统和生物多样性影响的行动与效果 [3][6] - 企业应用标准需先明确自身与生物多样性的影响及依赖关系，再评估风险与机遇并制定行动方案，首要难点在于识别生物多样性对企业的影响 [3] - 生物多样性依赖性评估是核心模块，需量化企业与生物多样性的连接深度，作为后续管理行动的基础前提 [4] 金融机构与风险评估 - ISO 17298为金融机构提供了标准化的风险衡量工具，可助力其更系统、精准地评估企业的生物多样性相关风险 [4] 企业实践案例 - 以贵州茅台为例，其生产过程高度依赖当地水资源及水中微生物，公司2024年ESG报告显示产区区域林地及草地总面积比例为49%，目标到2030年维持在56%以上 [4][5] - 贵州茅台已开展生物多样性评估与分析，内容包括植被群落构建、区域生态空间优化等 [5] 中国企业披露现状 - 根据CDP 2024年数据，全球近25000家企业披露了生物多样性信息，其中半数企业主动披露，较上年增长10% [7] - 1725家中国企业披露了生物多样性信息，占披露总数近一半 [7] - 60%的中国制造业企业主动披露了CDP生物多样性问卷内容，表明该行业走在前列 [7] - 2023年近70%的中国企业表明未在生物多样性敏感或脆弱地区开展作业，三成中国企业已公开承诺支持生物多样性保护工作 [7] 全球经济依赖度 - 生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台评估显示，全球经济活动中有58万亿美元中度至高度依赖自然，相当于全球年度GDP的一半以上 [5]

生物多样性与经济活动的依赖关系 - 全球经济活动中有58万亿美元中度至高度依赖自然，相当于全球年度GDP的一半以上[1] - 农业、食品和饮料行业直接依赖自然资源，基础设施行业依赖健康土壤和稳定气候，医药化工行业依赖生物遗传资源[2] - 科技创新和人文艺术领域从自然界汲取灵感，推动人类文明进步[2] 企业参与生物多样性治理的重要性 - 自然生态系统稳定是企业可持续发展的基石，生物多样性破坏将导致原料短缺、成本上升和韧性下降等风险[2] - 商业活动与土地利用直接或间接影响生物多样性保护成效[2] - 全球企业与生物多样性伙伴关系（GPBB）为企业参与多边进程提供平台[2] 中国企业的生物多样性保护实践 - 中国成立工商业生物多样性保护联盟（CPBB），推动形成企业参与长效机制[3] - CPBB搭建政策对话、最佳实践展示、技术支撑和国际合作四大平台，提升企业参与度[5] - 农业食品、能源采矿、化工制药、基础设施建设和互联网科技等行业头部企业已形成实践路径雏形[5] 政策与行业行动 - 《中国生物多样性保护战略与行动计划（2023—2030年）》首次将"企业与生物多样性"列为优先行动[4] - 目标到2030年建成企业保护和可持续利用生物多样性长效机制，形成与自然和谐的生产方式[4] - 政府需完善法规体系、制定行业标准、建立市场化投融资机制[8] 企业面临的挑战 - 部分企业难以识别业务与生物多样性的依赖关系，如制造业忽视原材料风险，基础设施建设企业忽略生态影响[6] - 超60%企业在生物多样性信息披露上存在困难，缺乏专业监测和评估方法[6][7] - 行业缺乏统一的影响评估标准和政策激励机制[6][7] 企业行动建议 - 企业需制定生物多样性保护战略，建立全价值链管理体系[9] - 定期发布社会责任报告，披露保护行动和成效[9] - 加大技术研发投入，利用人工智能和大数据培育新质生产力[9]

生态文明思想核心内涵 - 提出人与自然和谐共生生态哲学观 强调尊重自然顺应自然保护自然 将自然视为与人类休戚与共的命运共同体[1][2] - 创新性提出绿水青山就是金山银山生态发展观 揭示保护环境就是保护生产力 改善环境就是发展生产力[1][2] - 倡导山水林田湖草沙生命共同体系统观 用最严格制度最严密法治保护生态环境法治观 共谋全球生态文明建设全球观[2] 生态治理实践路径 - 协同推进降碳减污扩绿增长 实现生产生活生态协调发展 推动绿色生产生活方式[5] - 发展绿色低碳产业 加速淘汰高能耗高污染落后产能 构建资源节约环境友好的现代化经济体系[6] - 实施生物多样性保护重大工程 山水林田湖草沙一体化保护修复工程 强化三北防护林等重大生态工程建设[6] 传统文化生态智慧 - 吸收《孟子》不违农时谷不可胜食 《荀子》草木荣华时斧斤不入山林等中华优秀传统生态文化[2] - 继承《礼记》万物并育而不相害 《易经》观乎天文以察时变 《老子》人法地道法自然等朴素生态伦理思想[2] 共生理论框架 - 共生概念涵盖人与人 人与社会 人与自然领域 衍生共生政治学 共生经济学 共生社会学 共生生态学等新兴学科[3] - 现代共生概念包含关系性 行动性 伦理性 社会性四个维度 强调关系性原则和舍弃个体主义及人类中心主义[4]