电力可靠性管理发展历程与成就 - 中国电力可靠性管理始于1985年，历经40年发展，实现了从摸索创业到创新领先的跨越，为保障电力系统安全稳定运行和服务经济社会发展发挥了重要作用 [1] - 管理体系日趋完善，建立起“政府主导、行业服务、企业主体、统一管理、分级负责”的组织体系，并以《电力可靠性管理办法（暂行）》为顶层设计 [2] - 管理范围从最初仅火力发电机组，扩展到覆盖发、输、变、配各专业，并试点延伸至电力系统、低压用户等领域 [2] - 目前纳入可靠性统计的电力企业达3000余家，管理和信息统计专业人员超6000人 [2] 电力可靠性水平显著提升 - 煤电机组、水电机组平均非计划停运次数相比40年前下降93%以上，运行周期超过1000天的火电机组不断涌现 [3] - 电网企业主要设备（变压器、断路器、架空线路）等效可用系数均达到99%以上 [3] - 2024年城网用户平均停电时间相比1991年下降94.55小时，降幅超过97% [4] - 京津冀、长三角、珠三角主要城市用户平均停电时间均在1小时以内，部分城市核心区进入分钟级 [4] - 2024年农网用户平均停电时间相比2004年下降83.67小时，降幅超过90% [4] 新阶段电力可靠性工作面临的要求与挑战 - 经济社会高质量发展及新质生产力（新能源、数字经济、高端制造业等）发展对电力安全可靠供应提出更高要求 [5] - 新型电力系统建设带来新挑战：电源结构将转变为以强不确定性、弱可控出力的新能源为主导，负荷特性向柔性、生产与消费兼具型转变，系统“双高”（高比例新能源、高比例电力电子设备）特征凸显，安全稳定运行面临严峻挑战 [6] - 电力可靠性统计工作存在不平衡不充分问题：供电可靠性数据仅统计到中压用户；风电、光伏发电纳入可靠性统计的装机容量占比分别为36.14%和13.46%；大量地方供电企业和增量配电网未纳入统计 [7] - 地区差异显著：2024年西北区域户均停电时间比华东区域高10小时，农网户均停电时间比城网用户多5.47小时 [7] 未来电力可靠性管理工作重点方向 - 核心任务：保障电力可靠供应，着力解决电力发展不平衡不充分问题，缩小城乡供电可靠性差距，满足新质生产力的更高供电可靠性需求 [8] - 支撑新型电力系统：深化电力系统可靠性研究和试点，建立健全评价体系；研究完善发电领域可靠性管理体系，扩大风电、光伏等新能源可靠性统计覆盖面；建立新型储能电站等新兴领域统计标准；深化输变电可靠性管理；推动低压供电可靠性试点 [9] - 深化数据价值应用：加强可靠性数据在规划建设、设备选型、运维检修、投资决策、科技创新等领域的应用，实现管理从“重统计”到“重应用”的转变；强化基于可靠性信息的设备全寿命周期管理和以可靠性为中心的设备检修技术应用 [10] - 健全管理体系：加快配套制度文件出台，明确各领域管理要求；严格落实管理责任；加快制订重点领域标准并加大宣贯；建立电力可靠性管理职业化教育体系 [11]

电力可靠性管理历史成就 - 管理体系日趋完善，建立“政府主导、行业服务、企业主体、统一管理、分级负责”的组织体系，形成以《电力可靠性管理办法（暂行）》为顶层设计的制度体系 [4] - 管理对象从最初仅火力发电机组扩展至覆盖发、输、变、配各专业，并试点延伸至电力系统、低压用户等领域，纳入可靠性统计的电力企业达3000余家，专业人员超6000人 [4] - 煤电机组、水电机组平均非计划停运次数较40年前下降93%以上，运行周期超1000天的火电机组不断涌现，主要电网设备等效可用系数均达99%以上 [5] - 城网用户平均停电时间较1991年下降94.55小时，降幅超97%，京津冀、长三角、珠三角主要城市用户平均停电时间均在1小时以内，部分核心区进入分钟级 [6] - 农网用户平均停电时间较2004年下降83.67小时，降幅超90%，大幅减少频繁停电、低电压等突出问题 [6] 新阶段电力可靠性工作任务要求 - 经济社会高质量发展要求高质量电力安全保供，新质生产力迅速发展及高端制造业等领域规模扩大对电力安全可靠供应提出更高要求，市场对停电容忍度降低 [8] - 新型电力系统建设要求创新管理方法，电源结构将转变为以强不确定性、弱可控出力的新能源为主导，系统“双高”特征凸显，安全稳定运行面临严峻挑战 [9] - 电力可靠性统计工作存在不平衡不充分问题，风电、光伏发电纳入可靠性统计的装机容量占比仅为36.14%和13.46%，大量地方供电企业和增量配电网未纳入统计 [10] - 2024年西北区域户均停电时间比华东区域高10小时，农网户均停电时间比城网用户多5.47小时，地区、城乡差异较大，可靠性数据应用不足 [10] 推动电力可靠性管理工作高质量发展 - 科学谋划“十五五”电力可靠性管理任务，将保障电力可靠供应作为核心任务，着力解决电力发展不平衡不充分问题，缩小城乡供电可靠性差距 [12][13] - 深入推进电力系统可靠性研究和试点，建立健全评价体系，扩大风电、光伏等新能源可靠性统计覆盖面，建立新型储能电站等新兴领域统计标准 [14] - 加强可靠性信息数据在电力系统规划建设、设备选型、运维检修等领域的应用，实现管理从“重统计”“重排名”到“重应用”的转变 [15] - 加快配套制度文件出台，严格推动落实可靠性管理各层级责任，加快制订重点领域标准，建立电力可靠性管理职业化教育体系 [16]

国家能源政策与规划 - 国家能源局提出到2030年集成融合发展成为新能源发展的重要方式，目标是提升新能源可靠替代水平和市场竞争力，以支撑经济社会全面绿色转型 [2] - 国家能源局增补282名专家进入全国电力可靠性管理专家库，以加强电力可靠性管理工作的技术支撑 [2] 国内能源产业动态 - 能源类央企加快向雄安新区集聚，中国华能、中国中化总部已全面迁驻，中国大唐、中国华电总部在加快建设，十余家能源类央企的二三级子公司或创新业务板块相继落地，初步形成协同发展格局 [2] - 10月中国动力和其他电池产量为170.6GWh，环比增长12.9%，同比增长50.5%；1-10月累计产量达1292.5GWh，累计同比增长51.3% [4] - 四川成都空港、淮州两座500千伏变电站投运，合计新增480万千伏安变电容量，将加强成渝地区双城经济圈的供电能力 [4] - 新疆达坂城一带油气勘探取得突破，初步评估天然气地质资源量超过2000亿立方米，具备形成大型油气田的潜力 [4][5] - 11月11日新疆电网用电负荷创历史新高，达到4960万千瓦，较此前纪录增加11万千瓦，增幅0.22% [7] 制造业与技术创新 - 市场监管总局在强制性产品认证领域抽查3001批次产品，认证机构覆盖率为73.5%，并撤销了1557张不符合要求的认证证书 [3] - 太原重型机械集团有限公司研发的全球最大65吨级锂电平衡重叉车正式下线，代表了重载搬运电气化的最高水平 [3] 国际能源市场影响 - 美国对俄罗斯卢克石油公司的制裁波及欧洲业务，保加利亚手头可用汽油库存仅够维持约35天，柴油储备可维持50天以上 [6] - 受美国制裁影响，塞尔维亚石油公司的俄方股东愿意将公司控制权移交给第三方，并已向美国财政部提交申请请求推迟制裁生效日期 [6]

文章核心观点 - 国家能源局公布全国电力可靠性管理专家库增补入库专家名单，共282名专家入选 [1] - 此举旨在适应电力可靠性管理需要，充分发挥专家在理论研究、现场核查和数据分析等工作中的技术支撑作用 [1] - 国家能源局派出机构和电力企业因工作需要可从增补后的专家库中选取专家 [2] 专家库专业构成 - 供电可靠性管理专业专家数量最多，达191人，占总专家库的67.7% [4][11] - 电力系统可靠性管理专业有49名专家，占比17.4% [14][17] - 低压供电可靠性管理专业有23名专家，占比8.2% [12][13] - 信息系统开发及运维专业有19名专家，占比6.7% [18][19] 专家来源机构分布 - 专家主要来自国家电网公司、南方电网公司及其各省级、市级供电公司 [4][11] - 科研院校代表包括华北电力大学、重庆大学、天津大学、武汉大学、西安交通大学等高校 [11][16][17] - 电力企业代表涵盖中国电力科学研究院、南网科学研究院、电力规划总院等研究机构 [8][16][17] - 发电企业代表包括中国华能集团、大唐新能源研究院、国电投等公司 [16][17]

国家能源局专家库增补 - 国家能源局公示全国电力可靠性管理专家库拟增补282名专家名单 [2] - 增补专家涵盖四个专业领域：供电可靠性管理专业191人、低压供电可靠性管理专业23人、电力系统可靠性管理专业49人、信息系统开发及运维专业19人 [2] - 公示时间为2025年10月30日至11月5日 [2][3] 供电可靠性管理专业专家分布 - 供电可靠性管理专业专家主要来自国家电网公司、南方电网公司及省级电力公司 [4][5][6][7][8][9][10][11][12][13] - 专家工作单位覆盖全国多个地区包括北京、天津、河北、山西、上海、江苏、浙江、安徽、福建、湖北、湖南、河南、江西、辽宁、吉林、黑龙江、蒙东、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、四川、重庆等地 [4][5][6][7][8][9][10][11][12][13] - 还包括中国电力科学研究院、国网经济技术研究院、华北电力大学、重庆大学等科研院所和高校 [13] 低压供电可靠性管理专业专家构成 - 低压供电可靠性管理专业23名专家主要来自国网各省级营销服务中心及供电公司 [14][15][16] - 专家单位包括国网河北营销服务中心、国网上海市电力公司、国网南京供电公司、国网浙江营销服务中心、国网福建营销服务中心、国网湖北营销服务中心等 [14][15] - 还包括中国电力科学研究院、南网广东广州供电局、南网深圳供电局、内蒙古电力公司及中国农业大学、华北电力大学等高校 [15][16] 电力系统可靠性管理专业专家来源 - 电力系统可靠性管理专业49名专家主要来自国网和南网各级电力调度控制中心 [17][18][20] - 专家单位包括国网电力调度控制中心、国网西北分部、国网河北电力调度控制中心、南网电力调度控制中心、南网广东电力调度控制中心等 [17][18] - 还包括电力规划总院、中国电力企业联合会及天津大学、武汉大学、重庆大学、西安交通大学等高校科研机构 [18][20] 信息系统开发及运维专业专家组成 - 信息系统开发及运维专业19名专家主要来自国网信息通信产业集团、南网数字电网集团等企业 [19][21] - 专家单位包括中国电力科学研究院、南京南瑞信息通信科技、北京博望华科科技、广东卓维网络等科技公司 [19][21] - 还包括国网信息通信产业集团、江苏方天电力技术、北京志诚泰和信息技术的专业技术人员 [21]

文章核心观点 - 国家能源局公示全国电力可靠性管理专家库拟增补282名专家名单，涵盖供电可靠性管理、低压供电可靠性管理、电力系统可靠性管理及信息系统开发运维四大专业领域 [1][3] 专家库增补规模与结构 - 拟增补专家总数为282人，分为四个专业方向进行公示 [1] - 供电可靠性管理专业人数最多，达191人，占增补专家总数的67.7% [1][4] - 低压供电可靠性管理专业23人，电力系统可靠性管理专业49人，信息系统开发及运维专业19人 [1][15][18][21] 供电可靠性管理专家分布 - 专家主要来自国家电网、南方电网、内蒙古电力等电网企业，以及中国电力科学研究院、电力设计院和华北电力大学等科研院校 [4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14] - 覆盖全国各省市供电公司，包括北京、天津、河北、山西、上海、江苏、浙江、安徽、福建、湖北、湖南、河南、江西、辽宁、吉林、黑龙江、蒙东、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、四川、重庆、广东、广西、云南、贵州、海南、深圳等地区 [4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14] 低压供电可靠性管理专家构成 - 专家来自国网各省营销服务中心、供电公司、中国电科院、南网供电局及高校，共23人 [15][16][17] - 涉及河北、上海、南京、浙江、福建、湖北、武汉、吉林、黑龙江、甘肃、四川、广东、深圳、内蒙古及中国农业大学、华北电力大学等单位 [15][16][17] 电力系统可靠性管理专家来源 - 49名专家主要集中于电网调度控制中心、电力科学研究院及高校 [18][19][21] - 涵盖国网、南网各级调度控制中心，南网安全风险管控办公室，内蒙古电力调度分公司，以及电力规划总院、中电联、华北电力大学、天津大学、武汉大学、重庆大学、西安交通大学等机构 [18][19][21] - 包括发电集团专家，如华能集团、大唐新能源研究院、国电投、国投电力等企业代表 [21] 信息系统开发及运维专家背景 - 19名专家来自信息通信技术公司、电网企业数字化部门及科技企业 [20][21][22] - 包括国网信通产业集团、南瑞信通科技、南网数字电网集团、北京博望华科、广东卓维网络、内蒙古电力、河北联创电力设计、北京志诚泰和等信息科技类公司 [20][21][22]

会议概况 - 中国电力企业联合会于10月14-15日在北京主办2025年电力行业可靠性高质量发展暨电力可靠性管理40周年主题论坛 [1] - 会议主题为“筑基四十载，可靠致未来”，旨在回顾成就、凝聚共识、推动电力可靠性管理高质量发展 [1] - 来自政府部门、电力企业、科研院所和设备制造企业的350余名代表参会 [1] 电力可靠性管理成就 - 2024年中国主力燃煤机组年平均非计划停运次数降至0.6次，较1985年的6.22次大幅下降 [2] - 2024年全国用户平均停电时间减少至6.71小时/户，较1991年的94.55小时/户显著改善，全国用户平均供电可靠率达到99.924% [2] - 中国220千伏及以上变压器可用系数保持较高水平，直流系统能量可用率近五年保持在95.6%以上，普遍优于国际同类水平 [2] - 电力可靠性管理完成了从探索创业到奋力追赶再到并跑领先的角色转换 [3] 未来发展方向 - 强调需加快构建电力可靠性管理新格局，以适应经济社会高质量发展和新型电力系统建设的新要求 [4] - 未来工作重点包括以改革创新为动力建立适应新型电力系统的可靠性管理体系，以及以数据应用为重点发挥可靠性数据的指导作用 [4] - 行业将继续强化智库建设、标准体系建设、统计工作质量管控及专业人才培养 [2] 行业交流与合作 - 国家电网、南方电网、中国华能、中国大唐、中国中煤等企业代表分享了在能源安全保供、电力应急、系统可靠性等领域的探索与思考 [5] - 会议发布了电力行业可靠性管理40周年典型案例评选结果和2024年度发电机组可靠性标杆机组 [5] - 会议同期设立了发电和电网两个分论坛，专家代表分享了最新管理和技术成果 [5]

电力可靠性水平提升 - 2024年全国用户平均停电时间降至6.71小时/户，相比1991年的94.55小时/户大幅减少 [1] - 2024年全国用户平均供电可靠率达到99.924% [1] - 2024年主力燃煤机组年平均非计划停运次数降至0.6次，相比1985年的6.22次显著下降 [1] 电力系统设备性能 - 220千伏及以上变压器可用系数保持较高水平 [1] - 直流系统能量可用率近五年保持在95.6%以上，普遍优于国际同类水平 [1] 电力可靠性管理发展 - 电力可靠性管理经历了从无到有、从小到大、从吸收到消化并屡屡创新的探索过程 [1] - 电力可靠性管理完成了从探索创业到奋力追赶再到并跑领先的角色转换 [2] - 电力可靠性管理在保障电力可靠供应、支撑电力安全生产等方面发挥基础性作用 [2]

会议概况 - 会议于10月14日至15日在北京举办，主题为“筑基四十载，可靠致未来” [1] - 会议由中国电力企业联合会主办，是2025年电力行业可靠性高质量发展暨电力可靠性管理40周年主题论坛 [1] - 来自政府部门、电力企业、科研院所和设备制造企业的350余名代表参会 [1] 行业发展成就 - 我国电力可靠性管理经历了从无到有、从小到大、从吸收消化到不断创新的探索过程 [3] - 相较1985年，2024年主力燃煤机组年平均非计划停运次数从6.22次下降到0.6次 [3] - 同比1991年，2024年全国用户平均停电时间由94.55小时/户减少到6.71小时/户，全国用户平均供电可靠率达到99.924% [3] - 220千伏及以上变压器可用系数保持较高水平，直流系统能量可用率近五年保持在95.6%以上，普遍优于国际同类水平 [3] - 电力可靠性管理完成了从探索创业到奋力追赶再到并跑领先的角色转换 [4] 未来发展方向 - 强调要充分发挥电力可靠性管理在保障电力可靠供应、支撑电力安全生产等方面的基础性作用 [4] - 需要筑牢本质安全基础，提高电力系统运行安全稳定水平 [4] - 未来将强化智库建设，强化电力可靠性管理举措创新及标准体系建设，强化统计工作质量管控及专业人才培养 [3] - 在新的起点上不断推动电力可靠性管理向更高质量、更高水平迈进 [4] 会议活动 - 会议举行了电力行业可靠性管理40周年典型案例评选结果发布暨证书颁发仪式 [6] - 会议举行了2024年度发电机组可靠性标杆机组发布暨证书颁发仪式 [6] - 国家电网、南方电网、中国华能、中国大唐、中国中煤等企业代表分享了电力可靠性管理相关经验与思考 [4]

行业成就与历史回顾 - 电力可靠性管理40年来取得显著成就，体系日益完善，可靠性水平大幅提升 [1][2] - 同比1985年，2024年主力燃煤机组年平均非计划停运次数从6.22次下降到0.6次 [2] - 同比1991年，2024年全国用户平均停电时间由94.55小时/户减少到6.71小时/户，全国用户平均供电可靠率达到99.924% [2] - 220千伏及以上变压器可用系数保持较高水平，直流系统能量可用率近五年保持在95.6%以上，普遍优于国际同类水平 [2] - 2024年城市供电可靠率达到99.967%，农村地区可靠率为99.915%，全国供电可靠率99.924%，达到世界领先水平 [3] 行业发展与现状 - 电力工业经历了跨越式发展，电网规模、装机容量、新能源发展等主要指标均居世界第一 [3] - 电力可靠性管理完成了从探索创业到奋力追赶再到并跑领先的角色转换 [3] - 电力可靠性管理是电力生产运行管理和技术管理的核心手段 [1] 未来发展方向与重点 - 未来将强化智库建设，当好政府参谋助手，强化管理举措创新及标准体系建设，强化统计工作质量管控及专业人才培养 [2] - 需充分发挥电力可靠性管理在保障电力可靠供应、支撑电力安全生产等方面的基础性作用，提高电力系统运行安全稳定水平 [3] - 要加快构建电力可靠性管理新格局，以中国式现代化为统领，全力服务经济社会发展和人民美好生活需求 [4] - 需以改革创新为动力，加快建立适应新型电力系统的可靠性管理体系，以数据应用为重点，充分发挥可靠性数据的指导性作用 [4] - 未来工作将以体系建设为保障，以数据质量为根本，支撑电力行业和可靠性工作高质量发展 [4]