Workflow
直采模式
icon
搜索文档
车厘子价格大跳水,背后隐藏着国际贸易新格局的秘密
搜狐财经· 2026-01-10 22:16
核心观点 - 车厘子等进口水果价格显著下降,正从“贵族水果”走向平民化,这背后是物流、关税和贸易格局的系统性变化,为消费者带来了更多选择和实惠 [4][5][16] 价格趋势与市场反应 - 车厘子零售价格大幅跳水,例如山姆单斤价格较上月下降70元,盒马5斤2J果售价159元,成都4J果从78元降至50元 [1][2] - 当前车厘子价格区间为30至45元每斤,已与西班牙市场价格看齐,而2019年同类产品价格高达80元每斤 [5] - 价格下降刺激了消费需求,超市从过去日销两箱变为需要频繁补货,消费者购买行为从“掂量”转变为整箱购买 [2][7] 物流与供应链革新 - 运输方式发生根本转变,车厘子空运比例从2019年的70%降至当前的15%,海运专线比例提升至85% [9] - 海运成本大幅降低,每箱运输成本从300美元降至110美元,降幅接近三分之二 [9] - 冷链技术进步,采用-1.5℃恒温集装箱将海运时间从45天缩短至28天,同时上海港开通“快速通道”将清关时间从两天压缩至半天,港口日处理能力达8000吨 [11] 贸易政策与市场结构 - 智利是中国车厘子的主要供应国,其90%的车厘子出口至中国,2025年前四个月对华出口量达17.2万吨 [13] - 中智自贸协定及RCEP规则使车厘子进口关税从10%降至0,综合税负减少近两成 [13] - 国内山东、云南等产区开始种植车厘子,售价25至35元每斤,与智利进口产品形成季节性互补,进一步稳定了市场价格 [15] 行业影响与未来展望 - 价格下降趋势具有结构性支撑,源于物流革新、关税减免和直采模式等多环节的让利,预计海南封关后价格可能再降一成多 [16] - 车厘子的平民化路径正在被其他进口水果复制,如泰国榴莲和新西兰奇异果,浆果类进口量在2024年增长了22% [5][18] - 中国市场通过理顺物流与关税,正为全球农产品提供巨大市场,同时丰富了国内消费者的餐桌选择 [18]
“胖改店”退烧 去供应商化难上加难
北京商报· 2025-04-13 21:30
文章核心观点 - 以胖东来为模板的超市自主调改店初期客流热潮已普遍消退,门店客流趋于平稳,难以维持开业时的盛况[1][2][10] - 调改的核心挑战与深层调整在于供应链改革,特别是试图“砍掉中间商”的直采模式,此举将打破传统零供关系平衡,重新分配利润,并面临品牌商利润压缩、超市现金流要求提高等多重阻力[1][12][15] - 尽管调改门店数量计划快速扩张,但完全复制胖东来模式存在困难,其“财散人聚”的精髓受企业所有制等因素制约,且长期依赖胖东来商品引流不可持续,调改店需建立自身核心竞争力[14][15] 调改店客流与运营现状 - 永辉北京首家调改店(喜隆多店)开业近半年后客流明显减少,工作日消费者主要集中在熟食区和胖东来商品专区,与开业首日近5万人的客流形成鲜明对比[2] - 永辉其他调改店(如房山印象城店、大兴鸿坤广场店)在工作日也鲜少出现排队现象,客流主要集中在周末[10] - 物美首家调改店(学清路店)客流以周边居民和学生为主,不复开业拥挤,热食区域如“肉蛋堡”商品仍能吸引30多位消费者排队[11] - 此前引发抢购的网红商品(如“核桃满满乳酪面包”)目前货源充足,专门前来购买的消费者减少[11] 供应链调整与“去中间商”挑战 - 调改将“砍掉中间商”视为关键行动,旨在通过直采降低采购成本,例如永辉计划将供应商从2300家砍至800家核心伙伴,目标降低15%的采购成本[12][13] - 直采模式要求品牌方提供“裸价”或“底价”,这压缩了品牌方和经销商的利润空间,对其毛利造成压力[12] - 去供应商化后,超市将统筹货架陈列与管理,削弱了品牌方(尤其是母婴等品类)线下运营和会员拓新的主动权[12] - 不同品类差异显著:初级农产品可采用基地直采,但要求超市具备“一批一结账”的强大现金流能力,以保障合作社资金回收[12] - 行业专家指出,在当前国情下,生鲜产品能满足超市直采直供的份额很少,完全去供应商化很难实行,建议通过股权合作、采销联体等形式改造供应商体制[15] 企业调改策略与未来规划 - 永辉计划聚焦核心供应商与大单品,未来三年孵化100个亿元级单品,并筛选首批200家核心供应商,与供应商董事长建立年度对话机制[13] - 永辉全国调改门店已扩至50家,预计2024年年中达100家,全年目标200家[14] - 物美计划以学清路店为模板,在2025年内完成全国30余家重点门店的调改升级[14] - 胖东来创始人指出,部分企业调改后仍沿用旧有管理习惯,并以永辉郑州信万店调整后月盈利达200万元为例,质疑企业为何不将盈利用于提高员工工资[14] 调改模式的局限与行业影响 - 胖东来模式的核心“财散人聚”精髓受企业所有制约束,难以被完全复制[14] - 胖东来因无偿帮扶产生约8300万元帮扶费用,且自有品牌产品帮扶输出导致整体销售损失约19亿元,毛利额损失约3.8亿元,表明长期依靠其商品引流不可行[15] - 行业变革持续,专家认为未来只有在生鲜农产品产业链上拥有话语权,才能赢得终端市场[15]