现代科学从何处而来？在《地平线：现代科学的全球起源》（工人出版社出版）一书中，英国科学技术史学 者詹姆斯·波斯基特对现代科学诞生的"欧洲中心论"提出了质疑。他将现代科学诞生及发展中的重大时刻置于 全球历史范畴，介绍了非洲、亚洲、美洲等地区的科学理论的发展历程，引导读者从全球文化交流的视角来 理解现代科学的历史。 传统观念认为，现代科学起源于16世纪的欧洲，这一历史进程通常被称为"科学革命"。本书指出，"科学革 命"的历史是包含整个世界的历史，科学启蒙运动的发展是融合世界各民族知识的过程。18世纪，欧洲各科学 院组织了一系列由国家赞助的探险之旅，物理学、航海学和测量学等相关学科随之发展。借助最新的科学成 果，英国、法国和俄国的势力范围扩展到新的地域。然而，当欧洲探险家横渡海洋、攀登山脉之时，他们不 断依赖土著居民已有的知识。在秘鲁，法国的测量员无意间仰仗了印加的人文传统；在太平洋，英国船长依 靠一位波利尼西亚祭司的航海技术；在北极，俄国探险家招募土著居民，帮助他们穿越冻土。 16世纪末，涵盖1892个植物、动物和矿物条目的《本草纲目》出版。其作者李时珍曾在明朝太医院工作。几 十年里，他走遍中国，收集标本，探访当 ...

核心观点 - 企业必须通过逻辑模型变革和维度创新来定义独特价值并实现长期增长 而非依赖短期红利或行业经验 [2][3][4] - 跨行业交流能够为企业提供新维度 打破行业固有思维模式 推动价值创造的根本性变革 [4] - 价值升维和破界创新是企业摆脱低层次竞争、穿越周期的核心方法 需在旧价值基础上加入新维度重构业务基因 [4][8] 二维建模与价值定义 - 企业需明确其创造的独一无二价值 这是长期运营的根本基础 无法定义独特价值的企业即使短期盈利也难以持续 [2] - 思维层次需从经验层提升至逻辑层 看见维度而非仅关注要素 维度决定要素的呈现方式 [2][3] - 业务独特基因的提炼依赖于对价值创造本质的洞察 这是定义业务差异化的起点 [8] 逻辑模型变革与创新 - 人类进步依赖于逻辑模型的层层打破 认知深化会导致模型出现漏洞 需通过破界实现创新而非管理优化 [3] - 科学革命通过范式打破而非继承实现 只有打破旧范式才能看见新世界 这适用于企业创新逻辑 [3] - 认知革命唯一途径是逻辑模型变革 而逻辑模型变革依赖于逻辑奇点的下移 这是根本性创新的机制 [3] 价值升维与维度突破 - 价值升维是在前人价值基础上加入新维度 实现旧价值新组合 从而改变企业基因和增长空间 [4] - 企业需从解决具体问题转向构建新维度模型 使原有问题变得无关紧要 这是两种不同的境界层次 [3] - 通过增加新维度让业务从一维内卷走向二维破局 不断进入更大市场空间实现降维打击 [8] 跨行业交流与破界创新 - 跨行业交流重要性在于打破行业视野局限 其他行业的平常实践可能为本行业带来非比寻常的新维度 [4] - 破界创新需要打破困住企业价值成长的隐性天花板 在困局中找到增长和创新新可能 [8] - 跳出行业与业务惯性有助于聚焦难而正确的战略选择 避免被短期利益和风口带偏方向 [8]