美国宏观经济政策与困境 - 美联储主席在国会听证会上表示，为应对通胀威胁将继续大幅加息，甚至可能加息75个基点，这与一周前其关于美国不大可能陷入衰退的乐观预测形成对比 [1] - 美联储此前进行了近二十八年来最大规模的加息，短暂提振了美股，但主席发言后美股指数出现明显下跌 [1] - 美国面临四十年最高通胀和过度加息导致经济衰退的两难选择，当前政策倾向于通过持续加息来应对通胀 [1] 美国高通胀的结构性根源 - 美国经济长期虚拟化发展，金融资本过度脱离实体产业，导致经济结构严重失衡，积累了大量的空洞和泡沫 [1] - 实体经济的衰退与资本市场繁荣形成对比，新冠疫情进一步打击了实体经济，为当前高通胀埋下隐患 [1] - 拜登政府的短期政策通过牺牲全球利益来缓解美国危机，加剧了美国及全球经济泡沫，美元的泛滥最终引爆了美国的高通胀危机 [3] - 美国在全球范围内不遵循量入为出的财政原则，无节制地透支国力和耗尽国库，这种扩张式操控加剧了经济脆弱性，内部利益团体的索取加速了国家财富流失 [3] 中美关系与关税议题 - 美国总统拜登计划与中国就关税问题进行对话，但具体通话时间尚未确定 [3] - 中国外交部回应称目前没有相关信息可提供，并指出中美领导人对话极为重要，美方应展现诚意并采取实际行动为对话创造良好氛围 [3] - 特朗普政府时期对华加征的单边关税将在今年7月和8月相继到期，美方预计若取消这些关税，关税负担可能降低一个百分点 [5] - 中国方面表示欢迎美国取消加征关税以改善中美关系，这对两国经济都有利，但若美方继续借关税问题进行讹诈和漫天要价，中美关系仍将陷入僵局 [5] 美国内部危机与合作前景 - 美国正面临严重内乱，包括血腥周末事件频发、经济衰退的到来以及两党之间的极端对立，这些加剧了其内在危机 [7] - 美国在全球的驻军、对欧洲的干涉权力以及在舆论和科技领域的霸权，都无法解决其内部最为致命的问题 [7] - 中美两国在科技攻坚、产业升级和人民币国际化等方面有广阔合作空间，只要美方放下傲慢与偏见并兑现承诺，双方就能实现互利共赢 [5] - 如果美国继续把精力投入到与中国的博弈中，试图以此寻找出路，可能会错过解决内部问题的最后机遇，无法遏制自身的衰退 [7]

核心观点 - 美国总统特朗普表示将很快宣布下一任美联储主席提名人选，并期望其大幅降低利率，同时计划在2026年初公布激进的住房改革计划 [1] 政治与政策动态 - 特朗普表示将很快宣布下一任美联储主席的提名人选，并期望被提名人能大幅降低利率 [1] - 特朗普计划在2026年初公布一些美国历史上最激进的住房改革计划，并表示住房抵押贷款还款金额将随之进一步下降 [1] - 特朗普将美国高通胀等问题归咎于前任政府 [1] - 特朗普曾于12月2日表示，很可能在2026年初公布下任美联储主席提名人选，以接替将于2026年5月结束任期的现任主席鲍威尔 [1] - 据媒体报道，特朗普目前仍在考察候选人，并于17日面试了美联储理事克里斯托弗·沃勒 [1] 市场与舆论反应 - 由于通胀问题突出，特朗普多次公开施压鲍威尔大幅降息，并称下任美联储主席应在制定利率政策时咨询他的意见，这些表态引发了对美联储独立性的担忧 [1] - 美国马里斯特民调中心联合多家媒体于17日公布的民调结果显示，在12月8日至11日期间接受问卷调查的1440名美国成年人中，认可特朗普处理经济问题的比例仅为36%，为特朗普第一任期和第二任期以来最低水平，而不认可的比例高达57% [2]

美国经济与政策分析 - 美国国会众议院通过"大而美"税收与支出法案，核心条款为降低企业税，延长2017年减税措施至2029年（参议院版本永久化），预计未来十年增加联邦债务3.3万亿美元并提高债务上限5万亿美元 [1][9][11] - 法案对经济影响分化：资本密集行业（制造、数据中心）、化石能源及军工行业受益，清洁能源（风电、光伏、电动汽车）因税收抵免退坡受损 [10] - 法案导致收入分配不均，最低20%家庭收入下降2.9%（约700美元），最高20%家庭收入增长1.9% [10] 劳动力市场表现 - 6月非农就业新增14.7万人（预期10.6万），失业率降至4.1%，但私营部门就业仅增7.4万人（为2022年10月以来最低） [4][6] - 就业结构分化：州和地方政府新增就业8万人（占比54.4%），其中教育岗位增6.35万，联邦政府就业连续第五个月萎缩 [6][7] - 劳动力供给减少13万人，时薪增速放缓（环比0.22%，前值0.39%），移民政策压制外国劳动力供给 [7] 美联储政策动向 - 7月降息概率接近零（非农公布前为25%），9月降息概率跌破70%，美联储观望态度强化 [1][2][14] - 美联储内部分歧显性化：6月点阵图显示7位官员支持年内不降息，8位支持降息两次 [14] - 亚特兰大联储主席博斯蒂克称劳动力市场健康，通胀可能长期温和上升，需保持政策耐心 [13] 行业影响与风险 - 法案短期支撑GDP增速（2025-2027年年均提高0.2个百分点），但中长期债务挤出效应或导致经济回落 [10] - 医疗保健行业就业增长显著，但服务业新增就业放缓，贸易政策不确定性持续影响私营部门招聘 [6][7] - 国际货币基金组织警告法案扩大财政赤字，贝莱德指出美债需求下降推高借贷成本 [11]

市场前景分析 - 市场反映出经济增长放缓的预期 [1] - 市场对美国高通胀前景有所反应 [1]