美国对俄制裁升级及其全球能源战略 - 特朗普政府大幅加强对俄罗斯制裁并通过立法确保实施 试图向中国、印度、巴西等主要经济体施压 阻止其从俄罗斯购买石油 [1] - 美国可能采取两种策略：推动新制裁法案将与俄进行能源交易的国家纳入次级制裁名单 或通过关税威胁强迫相关国家放弃与俄交易 [2] - 策略逻辑是改变直接施压俄罗斯的策略 转而威胁为俄罗斯提供资金支持的买家 以切断俄罗斯的资金链 [3] 次级制裁的极限运用与历史参照 - 该策略是次级制裁的极限运用 将针对单一国家的封锁手段升级为面向全球新兴市场国家的系统性胁迫 试图通过法律手段强行改变国际能源流动方向 [4] - 其深远影响需参照美国在委内瑞拉的类似操作 两者策略几乎相同 可视为标准复制品 [5] - 在委内瑞拉 美国通过政治与金融高压切断其与中俄等国的正常贸易 封锁所有替代途径 迫使其石油出口完全依赖美国市场 [6] - 美国控制了委内瑞拉油田开发权限和利润分配规则 并要求其销售收入存入美国监管的指定金融渠道 不能进入该国账户 [7] - 这些资金被附加严格条件 只能用于购买美国制造的商品 形成一种制度化的财富转移机制 使美国无偿获取资源并创造对其商品的需求 [8] 当前制裁的目标与影响 - 特朗普计划将委内瑞拉的成功围猎模式扩展到更广阔的地缘政治舞台 俄罗斯的石油和天然气收入是其国家财政稳定和军事开支的关键支柱 [9] - 中国单独承担俄罗斯近一半的原油出口量 印度占据约40%份额 两大亚洲经济体共同支撑俄罗斯能源出口结构 [10] - 美国推进立法程序 目标直指能源消费环节 旨在全面压缩俄罗斯外汇收入 迫使其因财政枯竭在谈判中屈服 更深层目标是实现全球能源格局的强制性权力更迭 [11] - 此举并非出于道义关切 美国作为世界领先石油生产国之一 这是一场赤裸裸的利益争夺战 [12] - 美国试图将俄罗斯低价原油排除出国际市场 并试图将由此产生的巨大供需空缺引导至本国能源企业手中 为美国能源巨头开辟新海外市场 [13] - 此举旨在夺回全球能源定价权和贸易主导权 实现掌控全球能源流动与财富分配的战略目标 即控制能源流动和资本流向 完成对全球资源尤其是发展中国家关键资产的再分配 [14] 主要经济体的反应与博弈 - 过去印度因大量进口俄罗斯廉价原油遭美国征收高达50%的关税壁垒 [15] - 特朗普公开威胁 若印度拒绝配合美国战略安排 未来关税惩罚将更加严厉 迫使全球主要买家在美元体系忠诚度和能源成本优势间做出选择 [16] - 中国作为全球最大买家展现了战略定力和反制空间 未陷入被动 [17] - 中国冷静、理性且自信地回应挑战 中方一贯反对非法单边制裁 中俄正常经贸能源合作不针对第三方 也不应受干扰 [18][19] - 中方明确指出美方行为是非法单边制裁 从根本上否定其长臂管辖合法性 强调没有联合国安理会授权 美国国内法无权凌驾国际规则 [20] - 中方强调中俄合作不针对第三方 划定了主权边界 即美国无权干涉主权国家间的合法商业往来 [21] - 作为全球最大能源进口国 中国的市场需求拥有强大议价能力 任何试图切断最大客户供应的行为往往伤敌八百自损一千 [22] - 中国在全球产业链中掌握不对称优势 包括新能源转型、高端装备制造和国防科技等领域的关键矿产资源精深加工技术和大规模生产能力 [23] - 美国高端军工、电动汽车及半导体制造业所依赖的稀土、钴、锂等战略原材料 严重依赖中国的提纯工艺和供应链 [24] 对全球能源秩序的长远影响 - 表面争执围绕石油 实则在争夺未来国际秩序的话语权和发展自主权 特朗普企图通过金融霸权和立法手段建立美国优先的能源闭环 [25] - 此举将恶化美俄关系 可能促使俄罗斯加速向东转向 加快建立脱离美元结算的支付网络 并在安全领域采取更具攻击性的反制措施 [26] - 对于中国、印度等被卷入博弈的发展中国家 捍卫的是自身发展战略空间 以及对抗被大国随意收割命运的原则性斗争 [27] - 这种基于经济胁迫的秩序重构尝试 可能在短期内制造混乱与分化 但从长远看 将激发全球能源贸易体系加速走向多元化和多极化 参与者已掌握足以改变局面的实力底牌 [28]