TikTok美国业务剥离后引发用户不满与审查争议 - TikTok美国业务被剥离后不到一周，大量美国用户反馈内容被审查，包含特定关键词的帖子无法发出，有关明尼阿波利斯执法乱局的视频观看次数远低于往常且上传面临长时间延迟[1][3] - 流行歌手Billie Eilish在Instagram上指责TikTok正在"封杀我们的声音"，其哥哥发布的关于明尼阿波利斯枪击事件的视频观看量异常低[3] - 用户尝试在私信中发送"Epstein"一词时，平台弹出违反社区准则的警告，加州州长加文·纽森在收到大量投诉后，宣布对TikTok是否审查批评特朗普的内容启动调查[3] TikTok美国新实体的资本与治理结构 - TikTok美国业务剥离后成立新合资公司TikTok USDS Joint Venture，负责美国的数据保护、算法安全、内容审核及软件保障[4] - 新实体资本结构中，甲骨文、银湖资本、阿布扎比主权财富基金MGX各持有约15%股份，三方加上其他美国盟友投资者合计持股约80.1%，字节跳动被限制持有19.9%的少数股权[4] - 字节跳动保留TikTok算法的知识产权并授权给新合资公司使用，同时继续通过其全资控股的美国实体负责TikTok在美国的电商、广告等商业活动[4] - 所有美国用户数据将完全迁移至甲骨文的云端服务器，算法代码实现本地化隔离，内容审核团队由美方主导，新实体董事会中美国成员占多数席位，原TikTok全球CEO周受资保留一席但影响力受限[5] 交易背景与历史监管压力 - 交易估值过程充满争议，最终协议在白宫强力推动下敲定，特朗普总统赞扬该交易保住了TikTok在美国的服务，为2亿活跃用户和750万商户提供了稳定平台[5] - 自2020年起，美方将TikTok视为"国家安全威胁"，指控其可能将美国用户数据外流至中国并操纵算法，TikTok随后推出"Project Texas"计划，将美国用户数据100%迁移至甲骨文云端并接受第三方审计[6][7] - 2024年美国国会以压倒性优势通过法案，要求字节跳动在6个月内完全剥离TikTok美国业务，否则面临全国禁令，2025年1月美国最高法院维持该法有效性，加速了谈判进程[7] - 除美国外，TikTok在印度被彻底封禁，欧盟启动数据隐私调查，美军、加拿大和澳大利亚政府设备也禁用该平台[7] 新东家的政治关联与潜在影响 - 新东家中的甲骨文CEO拉里·埃里森是特朗普的公开支持者，银湖资本和MGX等私募基金的交易获白宫背书，隐含政治红利，投资者需维护与美国总统的良好关系[8] - 批评者担忧美方主导的董事会掌控内容审核和算法推送大权后，可能重演马斯克收购Twitter后拆除反假新闻机制、重推右翼叙事的情况[8] - 最新内容屏蔽精准瞄准特朗普丑闻或政策批评，凸显互联网平台易被政治或资本操控的脆弱性[8] 用户迁移与市场反应 - 内容审核异常频发导致视频上传卡壳、推送量暴跌，许多用户忆起2024-2025年禁令威胁引发的"难民潮"，当时用户蜂拥至Reels、YouTube Shorts、X及小红书等平台[5] - 中国社交媒体平台小红书上已有号称是第二波"TikTok难民"的美国网友入驻，有美国网友甚至喊出"把TikTok还给中国！"[4]

事件概述 - 澳大利亚阿德莱德艺术节主办方取消了对巴勒斯坦裔作家兰达·阿卜杜拉·法塔赫的邀请 引发巨大争议 导致大量作家退出及作家周环节取消 [1] - 取消邀请的决定是基于邦迪海滩枪击案发生后存在的“文化敏感问题” [1] - 阿德莱德艺术节作家周是澳大利亚最大的文学活动 2025年有16万人参加 [1] 各方立场与反应 - 超过180名作家退出活动以示抗议 作家周负责人路易丝·阿德勒（犹太裔 父母为大屠杀幸存者）也辞职抗议 [1] - 南澳州州长彼得·马利瑙斯卡斯支持取消邀请 认为在“以种族为动机”的恐怖袭击后让其出席不明智 [2] - 澳大利亚以色列及犹太事务委员会支持艺术节主办方的决定 [2] - 主办方就决定的表述方式向兰达致歉 但强调决定是基于恐怖袭击后言论边界变化的讨论 而非压制异议 [2] - 兰达对决定本身表示不满 认为委员会的遗憾仅体现在信息传达方式上 [2] 事件后果与后续安排 - 阿德莱德艺术节委员会成员目前已全部辞职 [2] - 南澳州政府已任命新的艺术节委员会 由前任主席朱迪·波特领导 [2] - 新任领导层致力于确保2026年艺术节顺利举办 但承认将失去作家周环节 [2]

事件概述 - 12月4日，一名新东方员工发布关于“加班成奴”“工作无序”的全员信，在社交平台引发热议 [1] - 该员工受董事长俞敏洪从南极发回的群邮中“以人为本”理念和鼓励言论自由的号召所激励，撰写了题为《别让教育初心，耗在无序加班里》的长文 [3] - 信件发布后不久被删除，发布账号也被封禁 [6] 员工信内容 - 员工描述其所在课程顾问团队陷入“996单休”循环，每日工作时长从早9:30持续至晚21:30，超过12小时 [3][5] - 双休难以实现，八小时工作制形同虚设 [3][5] - 员工指出，现实中的招生指标、杂活及临时任务与公司倡导的“教育初心”和“以人为本”理念相悖 [5] 公司回应与事件性质 - 新东方相关工作人员回应称，公司内部有明确的举报机构和机制，该员工向全员发布的形式不正确，将进行相应处理并由对接老师跟进 [6] - 该事件不仅是关于加班强度的讨论，更涉及“言论”边界的界定 [6] - 员工引用董事长邮件作为依据，而公司的处理方式揭示了“可以吐槽”与“可以怎样吐槽”之间的区别 [6] 相关背景 - 此前，董事长俞敏洪从南极发出的关于“坚守教育初心”的信件已引发过舆情风波 [6] - 该南极信件中提及“如果公司不断损害你，就不是好公司”等语句，其引发的后续影响显著 [6]

公司舆情事件 - 理想汽车车主群体遭遇系统性污名化 个别车主的交通违规行为被刻意标签化并放大传播 导致遵规守纪车主遭受网络攻击和现实针对性行为[1] - 理想汽车法务部于8月7日发布声明 明确将对集中性负面误导信息固定证据并追究责任[1] - 网络平台出现专门收集理想车主违规视频的产业链 二手平台存在以"素材收集"为名的交易行为 出价从几元到几十元不等[6] 用户影响表现 - 山东济南车主遭遇邻居基于网络言论的无端指责 商场停车时被其他车主故意挡道并言语攻击[1] - 山东临沂车主因社交平台头像使用与爱车合影 收到大量带有偏见的私信攻击 驾驶行为变得过度谨慎[2] - 河北车主原热衷分享汽车使用体验 现因群体标签化遭遇客户调侃和网络攻击 心理压力显著增加[3] 法律界定标准 - 客观记录违规时间地点及具体情节而不添加恶意评论的行为属于合理社会监督[10] - 使用"百分之九十九都如此"等绝对化表述贴标签或编造事实的行为构成对企业法人名誉权的侵害[10] - 组织化系统性抹黑行为可能触犯刑法 若由竞争对手策划则构成《反不正当竞争法》规制的商业诋毁[10] - 拍摄行为需在保障安全不侵犯隐私前提下进行 刻意拍摄面部或泄露信息用于抹黑违反民法典相关规定[11]