老牌家纺企业梦洁股份2025年三季度报告看似亮眼，却再次遭董事陈洁投反对票。而自2023年2月3日当 选董事以来，董事陈洁对该公司年报、季报几乎每次都要投下反对票或弃权票，在A股实属罕见。 同时，行政监管措施决定书还载明：2022年至2024年度，公司直营专柜、子公司福建大方睡眠科技股份 有限公司直销业务收入和成本存在跨期确认情形，公司销售返利存在跨期冲减营业收入情形，职工薪酬 及社保存在跨期计提情形。针对上述事项，公司在《2025年第三季度报告》中并未予以调整和处理，导 致相关财务数据失真、缺乏可信度，存在虚假记载和误导性陈述，因此，陈洁投出"反对"票。 对于陈洁就上述事项投出反对票的理由，梦洁股份表示，针对叶艺峰所欠公司的款项，公司第一时间开 展了追偿工作，与叶艺峰签署了《债务确认及偿还安排协议》及《股权出质质权合同》，约定了还款安 排并将叶艺峰持有的大方睡眠3%的股份进行质押，作为对上述还款金额的担保。经公司多次追缴，叶 艺峰未按约定及时偿还款项，违反了《债务确认及偿还安排协议》的约定。公司采取扣发叶艺峰分红款 以及担任大方睡眠的董事长的薪酬用以抵扣还款资金。 在完成大方睡眠的法定代表人变更后，大方睡眠 ...

上市历程与近期业绩 - 公司正在冲击北交所上市，此前曾两度申报创业板但均未成功 [1] - 2025年上半年营业收入约为3.62亿元，同比增长5.79%，净利润约为0.36亿元，同比增长17.2% [1] - 2021年至2024年营业收入持续增长，分别为4.94亿元、6.29亿元、6.9亿元和7.07亿元 [4] 财务状况与问题 - 2024年出现“增收不增利”现象，营业收入增长但净利润下滑至0.59亿元 [1][4] - 净利润波动较大，2021年至2024年分别为0.64亿元、0.52亿元、0.87亿元和0.59亿元 [4] - 经营性净现金流为负，且收现比不足1，显示现金流管理存在挑战 [1][4] - 上市前夕对多个报告期财务数据进行了会计差错更正，引发市场对其财务真实性的质疑 [1] 关联交易情况 - 历史上存在实控人亲属控制的企业作为区域经销商的情形 [1] - 公司表示已逐步减少与关联方业务往来，改由其他企业承接经销业务 [1][4] - 承接业务的经销商与公司实控人控制的企业存在共用联系方式等经营混淆现象，引发市场对其关联交易是否真正规范的疑问 [1][4] 研发投入与创新能力 - 研发投入占比逐年下滑，2022年至2024年分别为2.51%、2.47%和2.3% [2][4] - 研发投入占比远低于同行业可比公司平均水平 [2][4] - 财务总监余新春出现在公司专利发明人名单中，引发市场对其技术研发能力和专利真实性的质疑 [2][4]

公司上市申请与财务问题 - 华曦达曾在新三板挂牌，2023年6月递交北交所上市申请，但2024年1月撤单 [1] - 公司IPO终止原因与财务真实性有关，北交所三轮问询中重点质疑业绩增长真实性、贸易收入真实性及关联方客户智慧媒体 [1][2] - 公司在问询回复中对关键数字用"*"替代，包括在手订单、销售数量等核心数据，难以消除监管质疑 [4][5] 关联方交易与客户问题 - 第一大客户智慧媒体是公司隐瞒多年的关联方，由副总经理亲属控制，2021-2022年贡献超8亿元收入，占两年总营收20%以上 [6] - 智慧媒体成立不久即成为大客户，被质疑为"皮包公司"，与终端客户Altice的交易模式合理性存疑 [6][7] - 2022-2023年末公司对智慧媒体的应收账款余额分别达2.75亿元和1.96亿元，但相关销售数据被隐藏 [14] 财务数据异常 - 公司多次进行会计差错更正，涉及2019-2020年度财务数据 [8] - 2024年4月30日公告无法按期披露2024年年报，理由为港股上市审计工作复杂，但此前数据已通过审计 [8][9] - 2022-2024年应收账款占总资产比例分别为45.41%、42.3%、36.85%，显著高于同行均值30.29%、30.04%、30.98% [10][11] 应收账款与坏账计提 - 2022-2023年坏账计提比例仅4.65%，远低于同行均值10.85%、10.87% [13][14] - 公司解释称因客户多为境外大型运营商且采用信用证结算，但大额应收账款集中在关联方智慧媒体 [14] - 同行创维数字、四川九洲、九联科技同期坏账计提比例均在8.83%-13.9%之间 [13]