"贷款管理不到位"这一看似笼统的违规事由，实则是银行业风险积聚的关键漏洞。它通常指向贷前调查不 实、贷时审查不严、贷后监控流于形式等环节的失守，极易导致信贷资金被挪用、流向限制性领域，甚至掩 盖真实不良资产，最终侵蚀银行的资产质量根基。 对华夏银行来说，贷款管理问题是其近年来合规治理中反复发作的"顽疾"。2025年9月5日，华夏银行总行因 相关贷款、票据、同业等业务管理不审慎以及监管数据报送不合规等多项严重违规，被国家金融监督管理总 局处以8725万元巨额罚单。总行层面的贷款管理"缺陷"，势必会在其分支机构的日常经营中频现身影。 除济宁分行外，在刚刚过去的2025年，华夏银行还有南昌分行、廊坊分行、石家庄分行等分支机构因贷款管 理问题而被金融监管部门处罚。 2025年12月31日，华夏银行（600015）股份有限公司济宁分行因"贷款管理不到位"，被国家金融监督管理总 局济宁监管分局罚款40万元，时任副行长同时被警告。 | 作出决定 | 机关 | 国家金融 | 监督管理 | | 总局济宁 | 监管分局 | 国家金融 | 监督管理 | 总局济宁 | 监管分局 | | | --- | --- | --- | --- ...

同时，时任昌邑北海村镇银行行长亦因对该行"贷款管理不到位"问题负有责任，被潍坊监管分局处以警告。两份处罚决定均由国家金融监督管理总局潍坊 监管分局于同日作出。 齐鲁晚报齐鲁壹点李国栋 近日，根据国家金融监督管理总局官网发布的《行政处罚信息公开表》(潍金罚决字〔2025〕25、27号)，潍坊监管分局对昌邑北海村镇银行作出行政处 罚，认定其主要违法违规事实为"贷款管理不到位"。依据相关监管规定，潍坊监管分局对该行处以罚款30万元。 | 序号 | 当事人名 | 行政处罚 决定书文 | 主要造法 | 行政处罚 | 作出决定 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | 称 | | 违规行为 | 内容 | 机关 | | | | 름 | | | | | 1 | 昌邑北海 村镇银行 | 潍金罚决 | | | 国家金融 监督管理 | | | | 字 | | 罚款30万 | | | | 股份有限 | 〔2025〕 | | 元 | 总局潍坊 | | | 公司 | 25号 | 贷款管理 | | 监管分局 | | 2 | 孙正正 | | | | | | | (时任昌 | 潍会罚决 | 不到位 ...

核心事件与处罚概况 - 2024年12月5日，兴业银行、徽商银行、成都银行三家银行同日收到多张监管罚单，合计被罚超2300万元 [1][12] - 此次集中处罚体现了监管部门对违规行为“零容忍”和“重拳整治”的决心 [1][13] 兴业银行处罚详情 - 兴业银行被罚款720万元，一名责任人被警告并罚款6万元 [1][13] - 主要违法违规事实包括“对外包机构管理不到位”和“对企业划型不准确” [1][13] - 这是该行年内再次收到大额罚单，此前10月重庆分行因“贷款三查不力”被罚420万元，11月海口分行因类似问题被罚305万元 [1][13] 徽商银行处罚详情 - 徽商银行总行及支行共收到三张罚单，罚款总额达866万元，其中总行两张罚单金额分别为665万元和150万元 [2][14] - 涉及6名责任人被警告并合计罚款21万元，巢湖支行被罚30万元，一名责任人被警告 [2][14] - 具体违规行为涵盖违规发放贷款、贷后管理不到位、信用卡业务管理不规范、理财业务不审慎、财务顾问业务管理缺位以及异地业务不合规等 [2][14] - 徽商银行2024年位列城商行罚单榜首 [2][14] 成都银行处罚详情 - 成都银行总行被罚90万元，但其15家分支行同日被合计罚款635万元，13名责任人被警告并合计罚款73万元，总行、分行及责任人罚款总额达798万元 [3][15] - 违规事实集中体现为“对相关贷款、存款、贴现、票据业务管理不审慎” [3][15] 行业普遍问题：贷款管理不到位 - “贷款管理不到位”是当前银行业监管中最普遍、最突出的违规领域，也是此次三家银行处罚的共同核心问题 [5][17] - 根据致远云库报告，2024年三季度银行业信贷类违规占比高达57.05%，其中“贷款管理不到位”成为最高频处罚事由，占比12.99% [5][17] - 贷款挪用问题在三季度尤为突出，典型行为包括个人贷款资金违规流入股市等限制性领域 [5][17] 同日其他金融机构处罚情况 - 中国建设银行莆田分行因违规收费，固定资产贷款、流动资金贷款、理财投资业务、员工行为管理不到位等原因，被处以125万元罚款，两名支行行长被警告 [6][18] - 明溪县农村信用合作联社因股东股权管理行为违规，个人贷款贷前调查不尽职、贷后管理不到位，流动资金贷款管理不到位，员工管理不到位等问题，被合计处以155万元罚款，两名责任人被警告 [7][19] - 中国人寿保险股份有限公司新余分公司因代理人管理不到位，被给予警告并罚款1万元，一名责任人被处以禁止5年进入保险业的处罚 [8][20] 问题产生的深层原因 - 在存贷利差收窄、盈利压力增大的背景下，部分银行分支机构仍将贷款规模增长作为首要目标，放松了审查标准 [9][21] - 金融科技在贷后资金流向监控、风险预警等方面的应用深度和有效性仍有待提升 [9][21] - 多层级的组织架构导致风控效能递减，问题在分支机构中广泛存在 [9][21] - 银行与第三方机构合作日益密切，合作机构管理成为新的风险点 [10][22] 监管趋势与行业影响 - 连续的监管处罚带来的声誉损失、业务限制和高管问责，其长期影响不容小觑 [11][23] - 强监管、严问责将成为金融领域的常态，银行业需构建与业务发展相匹配的全面风险管理能力 [11][23] - 此次集中处罚为银行业深化内部改革、实现高质量发展提供了重要契机 [11][23]

监管处罚 - 北京银行南昌分行因贷款管理不到位、违规调整还款计划、贷后管理不到位被罚款170万元 相关责任人员被警告并罚款共计34万元 [1] - 北京银行南昌红谷滩支行因贷后管理不到位被罚款40万元 相关责任人员被警告并罚款共计13万元 [1] - 北京银行南昌高新支行因贷后管理不到位被罚款30万元 相关责任人被警告并罚款6万元 [1] 违规行为 - 主要违法违规行为集中在贷款管理不到位、违规调整还款计划及贷后管理不到位 [1] - 三家分支机构均存在贷后管理不到位的共性问题 [1] - 南昌分行涉及违规行为类型最多 包括贷款管理、还款计划调整和贷后管理三重问题 [1]