一周回顾 大势研判 - 市场当前可能已处于压力最大的阶段，因美伊冲突僵局导致风险偏好承压，且支持“第一阶段上涨”的资金（如行业ETF、年金、“固收+”）出现短期集中退坡 [7] - 中期来看，A股市场处于“两阶段上涨行情”中间的震荡休整阶段，后续市场预计仍为区间震荡，领涨板块将不断轮动 [7] - 短期结构推荐围绕“重现实”，CPO和储能是强势方向，新能源和新能车受益于能源多元化及供应反脆弱趋势，可能成为重要战略资源 [8] - “第二阶段上涨”大概率不会缺席的结构（AI产业链+涨价周期）回调可布局，但短期时效性有限，震荡休整期风格偏向主线板块扩散 [8] 行业比较 - 地缘局势推动原油、油运、煤炭和农产品等大宗商品价格继续上行 [11] - 海外经济滞胀风险担忧上升，美联储偏鹰表态使市场定价2026年内不再降息的概率升至80%，实际利率上行导致金属、锂电等期货价格大幅回落 [11] - 尽管1-2月地产开工降幅继续扩大，但供给出清预期推动水泥和玻璃等建材价格反弹 [11] - 1-2月社会消费品零售总额同比增长2.8%，高于预期的2.4%，制造业、基建投资和发电量增速提升，重卡销量累计同比增长16.5% [11] - 中观数据显示，新能源领域光伏组件价格年初以来上涨6.8%，风电新增设备容量同比增幅显著（如2月达134.2%）；TMT领域集成电路产量同比增速在2月为4.4% [12] - 地产数据持续疲软，1-2月全国商品房销售面积同比下降13.5%，房地产开发投资完成额同比下降17.2%，房屋新开工面积同比下降29.6% [12] 资产配置 - 黄金近期急跌主要源于美伊冲突与美联储鹰派表态引发的流动性危机中黄金被错杀，流动性下杀不等于趋势反转 [13] - 若美伊冲突阶段性缓解、油价回落、流动性冲击缓和，黄金仍有做多机会；美国经济内在增长动能弱于2022年，美联储年内实质性加息难度大，美元中期或重回震荡，缓解对黄金压制 [14] - 中长期看，全球央行购金持续与美元信用衰退，有利于黄金继续作为战略配置资产 [14] 主题投资 - 首款侵入式脑机接口（博睿康）获批上市，标志着侵入式产品首次真正进入临床应用阶段，行业景气度显著提升 [16] - 中国宣布加入由22个国家发起的《三倍核能宣言》 [16] - 量子安全通信迈向实用化，中性原子路线获资本市场高度关注；生物制造领域光能利用效率获范式级突破 [16] - 具身智能在工业精密操作领域刷新纪录；美国等七国联盟（GCOT）发布针对6G网络的自愿性安全原则 [16] - 梳理了2026年未来产业潜在催化事件，包括IBM预测年底前出现首个获广泛认可的“量子优越性”案例、Neuralink计划年内开始大规模生产脑机接口设备、特斯拉第三代Optimus人形机器人产线预计建成投产等 [18] 专题研究 全球资产配置 - 2026年第二季度，建议超配黄金、A股、资源型新兴市场，标配美股、原油、工业金属，低配长久期债券 [19] - 超配“通胀资产”，战略性看好大宗商品、能源、贵金属和工业金属，关注农产品可能的补涨机会 [19] - 中国资产（尤其是A股）在全球波动中因政策托底和经济相对独立性而吸引力上升 [19] - 拥抱AI时代结构性机会，布局“硬霸权”（算力、能源基础设施），关注人类体验、情感等不可替代赛道 [19] - 在通胀上行和宽信用预期下，对利率债（尤其是长久期）保持谨慎，转向中短久期信用债的票息策略 [19] 黄金投资策略 - 战略层面，美国财政赤字居高不下叠加去美元化长期趋势（全球央行购金），金价长期仍有上涨空间 [21] - 2026年战术择时需重点关注美伊冲突走向与波动率等交易性指标，美国利率周期边际变化和交易性力量增加或提升黄金波动性 [21] 美股投资策略 - 2026年美股市场隐含的中期宏观和AI投资假设相对稳定，指数高位震荡波幅小，但地缘风险及AI颠覆商业模式风险导致个股波动率显著增加 [23] - 油价走势是中期宏观和流动性的关键，其对美股的影响取决于美国经济周期及联储应对态度 [23] - 在地缘、增长及企业资产结构不确定影响下，2026年美股提估值空间不高 [23] - AI价值链上游具备beta机会，中游挖掘alpha机会，下游机会仍处于萌芽期 [23] 港股行业比较 - 高股息资产在2026年仍有投资价值，但上涨动因或转向通胀预期，传统类债型高股息板块可能相对偏弱 [32] - 通胀传导过程中，港股可选消费也值得关注 [32] - 历史上人民币升值阶段，互联网板块跑赢概率较高，2026年这一逻辑仍然成立，港股科技股优于Halo，等待美联储降息催化和生态位验证 [32] - 回顾历史人民币升值周期，信息科技、医疗保健、非必需性消费等行业在港股表现领先 [26] ESG投资策略 - 全国碳市场已覆盖电力、电解铝、水泥、钢铁四个行业，未来将逐步扩展至民航、玻璃、造纸、化工、石化等行业 [28] - 各省及高排放行业设置强制绿电消纳权重比例且逐年提升，未达标需购买绿证补充差额，政策驱动持续释放绿电环境价值 [28] 制造出海 - 伴随全球第五轮产业转移，中国正从“产能输出国”向“制造+服务”全产业链输出国跨越，制造出海进入下半场 [31] - 生产性服务业出海是保障制造业落地的刚需，更是企业突破增长瓶颈的核心抓手，需向“微笑曲线”两端要溢价，并培育上下游专业服务生态 [31]

核心观点 - 报告维持“上涨行情两段论”的中期推演，认为当前A股处于第一阶段上涨（结构行情）向区间震荡的过渡期，震荡休整以为第二阶段上涨（全面行情）蓄力 [3][4][8] - 报告核心投资主线是“时代的两类通胀资产”：**新经济通胀**（AI产业链等资本开支上行驱动的需求扩张）与**战略资源通胀**（大国博弈下安全可控的刚需），两者向传统经济的外溢构成景气投资主要来源 [3][10][20] - 对2026年市场保持信心，预计新一轮上涨可能在2026年下半年启动，并延伸至2027年上半年，这将是基本面非线性变化与增量资金加速流入共振的行情 [4][8] 宏观与市场环境分析 - **大国博弈与A股韧性**：国别相对力量变迁对资产定价影响潜移默化，中国在地缘博弈中展现出更强的主动应对与外部适应能力，A股正在基于中长期“竞争格局”进行定价，因此在美伊冲突等事件中表现出韧性 [3][12][19] - **全球化进程变化**：过去15年全球贸易额/GDP比例维持在震荡区间，2018年以来中美经贸联系紧密度已历经两轮回落，市场需从“全球化思维”转向“竞争思维” [16][18][19] - **战略资源管控常态化**：各国对锂、钴、镍、稀土等关键金属及能源农产品通过出口禁令、配额、关税、强制本地加工等手段加强管控，战略资源安全可控成为大国博弈关键点，供给约束长期化 [24][25][27][28] 核心投资主线：两类通胀资产 - **新经济通胀**： - 宏观层面，新经济资本开支上行是稀缺的需求侧扩张方向 [3][20] - 中微观层面，技术路线优化使具备“通胀逻辑”的细分领域不断涌现，例如AI服务器拉动高端PCB、铜箔、光纤、覆铜板等需求，导致供给紧张、价格上升。具体案例包括：主流光纤(G.652D)价格从低点18元涨至最高约50元/芯公里；2025年Q4存储价格涨超40%，预计2026年Q1再涨40%-50% [20] - **战略资源通胀**： - 其演绎对需求逻辑依赖有限，主要由矿产开采成本增加、新经济贡献需求增量、弱美元及大国战略资源安全可控逻辑共同支撑 [3][26][28] - 地缘冲突与贸易限制多发是时代必然，非偶然 [3][21] - **通胀外溢与融合**： - 新经济通胀向传统经济外溢（如玻纤、光缆、内燃机），是挖掘景气细分的重要方向。AI硬件高景气挤占上游传统产能，加速行业出清，驱动传统领域供需拐点提前 [3][29][30][31] - 一二级市场联动启动，创投市场融资额触底回升。2026年3月国内创投市场单季融资总额（非金融）达12514亿元人民币，其中信息技术、高端装备制造等领域融资规模恢复显著 [33][34][36][37] 制造业与HALO交易 - **制造业中长期特征**：供给不稀缺、需求稀缺，产品价格不断追求性价比可能是长期特征。过去中国制造扩张驱动通缩，未来美国构建制造业“备份”也将驱动长期通缩预期 [3][45][47] - **制造业周期性机会**：2026年制造业可能出现周期性改善，源于中国供给增速回落与美国制造业体系构建偏慢带来的供给驱动力量切换 [3][48][50] - **制造业重估线索**：国别相对力量变化显性化，具备全球竞争力的制造业龙头是重估重点 [3][50] - **HALO交易（战略资产重估）**：市场开始集中推演AI终局对部分行业的潜在冲击（如被替代行业、壁垒弱化行业），导致其估值承压。与此同时，不易被替代的战略资源（时代资产）获得重估。2025年Q4以来，全球资金流向呈现此特征：AI产业链内部，中上游设备材料环节获资金流入；资源国股市（如沙特、巴西、澳大利亚）及能源、原材料板块表现较好；制造业敞口较大的市场普遍被减持 [51][52][55][56] 市场阶段与走势研判 - **行情阶段定位**：当前处于第一阶段上涨高位区域，并向以季度为单位的区间震荡过渡。全部A股总体估值已处于历史高位，挖掘新方向空间受限，“重现实，轻叙事”市场特征出现 [3][8][106] - **震荡休整期历史经验**： 1. 时间以季度为单位（历史平均84个交易日），核心是通过业绩增长或时间消化高估值问题 [3][112] 2. 出现流动性冲击可能下探震荡区间下限（历史平均回撤11.2%） [3][112] 3. 出现季度级别产业趋势扰动可能引发“怀疑中期行情的调整”（历史平均回撤21.9%） [3][112] - **第二阶段上涨展望**：基本面与资金面共振驱动。基本面方面，中性假设下（PPI同比26H2转正），2026年全A两非归母净利润同比预测为12.9%，且季度节奏前低后高（26Q1-Q4累计同比分别为5.6%、8.5%、9.9%、12.9%）[4]。资金面方面，增量资金正循环已形成，赚钱效应累积处于临界点，新一轮公募净值“站上1.1，展望1.2”可能带来资金流入再加速 [4][8] 蓄力期结构特征与关注方向 - **蓄力期特征**：并非高低切换或风格切换，而是主线板块的耗散，前期领涨板块进入高位震荡，新机会挖掘空间和体量下降 [4][7] - **高弹性机会来源**：主要来自主线资产延伸与宏观叙事拓展 [4][7] - **当下关注方向**： 1. **主线资产延伸**：继续挖掘AI产业链（沿硬件向应用端延伸，关注光、PCB等通胀环节、燃机、云计算、端侧、机器人及国产AI链）和周期Alpha新细分机会（有色金属、基础化工，中期可能延伸至出口/出海链）[4][7] 2. **宏观叙事拓展**：关注国别相对力量变迁定价强化的可能性，这可能带来更普遍的制造业重估 [4][7] 3. **中期方向**：景气科技（海外算力链、AI应用、机器人、半导体、商业航天、储能等）与周期Alpha仍是主线。未来第二阶段上涨确立时，非银金融重估不会缺席 [4] 资本市场功能与政策环境 - **资本市场的时代任务**：当前中国经济各部门（居民、非金融企业、政府）均处于资产配置迁移期，需要资本市场支持资产配置多元化、资源向战略方向倾斜、盘活存量资产及政府资产保值增值 [3][59][64] - **避免高波动的必要性**：资产配置迁移过程中易出现高波动，而高波动会抑制迁移。现阶段长时间低回报资产累积削弱了资产负债表抗风险能力，且竞争思维下需避免事件性冲击引发风险传导 [79][81] - **低波动上涨行情条件**：“上涨行情基本盘”与“行稳致远政策持续发力”相结合的结果。当前市场资金结构（个人投资者持有ETF规模已与机构相当）难以自发形成低波动上涨基础，需要政策持续发力 [3][82][84]

核心观点 - 报告维持“牛市两段论”的中期推演，认为当前A股处于“结构牛”向“全面牛”过渡的“震荡休整期”，此阶段以季度为单位，是为“牛市2.0”蓄力的阶段 [2][7][9] - 坚定看好“牛市2.0”，新一轮上涨可能于2026年下半年启动并延伸至2027年上半年，这将是基本面非线性变化与增量资金加速流入共振的行情 [2][9] - 当前行情的核心主线是“时代的两类通胀资产”：新经济通胀与战略资源通胀，其景气外溢构成投资主要来源 [2][3] 一、宏观环境与市场韧性 - 在美伊冲突等地缘事件中，A股展现出韧性，中国不再是输入性通胀的被动接受者，A股正在适应地缘冲突多发、中国需主动作为的环境 [2][3] - A股基于中长期“竞争格局”的定价正在进行时，这构成了其韧性的基础 [2][3] 二、核心投资主线：两类通胀资产 - 核心主线是“时代的两类通胀资产”：新经济通胀与战略资源通胀 [2][3] - **新经济通胀**：新经济资本开支上行，是稀缺的需求侧扩张，技术路线不断优化，有“通胀逻辑”的细分领域此起彼伏，贡献高弹性投资机会 [2][3] - **战略资源通胀**：大国博弈下，战略资源安全可控是刚需，矿产开采成本增加、新经济贡献需求增量、弱美元及安全可控共同构成资源品重估逻辑 [2][4] - 两类通胀向传统经济的外溢与融合（如玻纤、光缆、内燃机等）是挖掘景气细分的重要方向 [2][4] - 制造业同样是关键，其重估线索在于国别相对力量变化显性化，具备全球竞争力的制造业龙头是重点 [2][4] 三、资本市场功能与市场阶段定位 - 当前中国经济各部门处于资产配置迁移期，需要资本市场支持居民资产多元化、资源向战略方向倾斜、盘活存量及政府资产保值增值 [2][5] - 市场高波动会抑制配置迁移，因此“慢牛”可能是“牛市基本盘”与“行稳致远政策持续发力”的结果 [2][5] - A股行情演绎符合“牛市两段论”：先有结构牛，再有全面牛，中间有震荡休整阶段 [2][7] - 当前A股处于结构牛高位区域，已基本完成向区间震荡的过渡，通信、电子、电力设备、国防军工、计算机和基础化工的静态估值处于历史高位 [7] - 震荡休整阶段时间以季度为单位，调整幅度可能有限 [2][7][8] 四、盈利预测与牛市2.0信心 - **2026年盈利预测**：在中性假设下（PPI同比于2026年下半年转正），2026年全A两非归母净利润同比增速预测为12.9%，且逐季上行，26Q1-Q4累积同比分别为5.6%、8.5%、9.9%、12.9% [2][8] - 在乐观情形下（PPI同比于2026年上半年转正），2026年全A两非归母净利润同比增速预测可提升至16.6% [2][8] - 2026年总体业绩增速好于2025年是大概率事件，季度节奏前低后高 [2][8] - 牛市增量资金先由配置类资金、固收+、ETF和量化流入，随后居民资产配置迁移将跟进，赚钱效应累积已处于临界值 [9] 五、蓄力阶段结构特征与未来关注方向 - “牛市2.0蓄力阶段”并非高低切换或风格切换，而是主线板块的耗散，领涨板块进入高位震荡，新机会挖掘空间和体量下降 [2][11] - 有弹性的投资机会主要来自主线资产延伸与宏观叙事拓展 [2][11] - **当下关注方向**： 1. **主线资产延伸**：继续挖掘AI产业链（硬件端如光、PCB等通胀环节）和周期Alpha新细分机会，部分机会可能延伸到牛市2.0 [2][11][12] 2. **宏观叙事拓展**：关注国别相对力量变迁定价强化的可能性，这可能带来更普遍的制造业重估 [2][11][12] - **中期结构主线**：景气科技（海外算力链、AI应用、机器人、半导体、商业航天、储能等）与周期Alpha（有色金属、基础化工及延伸的出口/出海链）一脉相承，全面牛确立时非银金融重估不会缺席 [12]

核心观点 - 市场正集中推演“HALO交易”，即AI时代产业组织形式可能发生的深刻变化，这导致对三类行业的长期预期进行重新锚定，并可能带来估值中枢的下行压力，但中国资产所受影响相对美股更小[1][4] - 春节后A股市场特征表现为对长期科技叙事反映偏弱，而对当下可见的“新老经济通胀”反映积极，这一特征可能因美以和伊朗冲突爆发而得到强化[1][8] - 维持中期“两阶段上涨行情”的推演不变：当前处于第一阶段上涨行情的高位区域，市场有震荡休整的内在需求；第二阶段上涨更可能在2026年中前后启动，领涨板块将一脉相承，聚焦于“科技+战略资源”这一时代的“通胀资产”[1][9] - 短期配置应聚焦可见度高的通胀方向，中期结构推荐则坚持“景气科技+周期Alpha”的组合[1][10] 一、关于“HALO交易”与AI时代影响 - 市场开始集中推演AI时代产业组织形式的变化，并对三类行业进行长期预期重估：1) 可能被AI替代的行业；2) 在AI时代壁垒弱化、超额利润可能压缩的行业；3) 在AI时代可能无法继续胜出的科技龙头。后两类行业龙头原有的估值中枢（锚定于垄断利润和平台价值）存在下行压力[1][4][5] - 中国资产总体受到“HALO交易”的影响相对美股更小，因为中国享受垄断壁垒和超额利润的产业环节相对美国更少[1][4] - 现阶段对AI终局的思考很难覆盖全部关键因素，市场容易过度推演AI的最终能力，而忽略生产力、生产关系等其他因素的渐进变革，因此集中定价AI终局冲击可能导致“错杀”[1][4][6] - 不易被替代的战略资产逻辑得到强化：在大国博弈背景下，战略资源自主可控是核心投资线索，AI时代战略资源和能源的“通胀”逻辑可能进一步强化[1][6] 二、短期市场特征与中期行情推演 - 春节后，A股市场对长期科技叙事的反映偏弱，但对当下可见的“新老经济通胀”反映非常积极，价值风格相对占优。这既与“HALO交易”在A股的映射有关，也与美联储宽松预期扰动、A股科技叙事行情此前已演绎得相对充分有关[1][8] - 美以和伊朗冲突爆发可能强化上述短期市场特征。在事件冲击下，大宗商品价格有支撑，股市偏好“通胀资产”的特征可能延续。冲突的烈度和持续时间将成为影响资产定价的关键因素[1][9] - 全部A股总体PE估值处于历史高位区间，中波段市场有震荡休整的内在需求。震荡的核心是等待：产业趋势再强化、基本面拐点验证更普遍（业绩消化估值）、性价比问题缓和、居民资产配置向权益迁移的条件更充分[1][9] - 中期“第二阶段上涨”的驱动因素包括：基本面周期性改善、科技产业趋势进入新阶段、居民资产配置向权益迁移的条件更充分、中国影响力提升预期共振。其启动窗口更可能在2026年中前后[1][9] 三、行业配置与投资机会 - **短期配置方向**：聚焦可见度高的通胀方向。1) 顺周期配置建议聚焦战略资产通胀，包括有色金属、基础化工、石油、油运[1][10]。2) 有限产催化的周期品（钢铁、煤炭）短期集中上涨，但在3-4月需求验证期，涨价持续性存疑[1][10]。3) 新经济通胀向传统经济的映射是短期最强方向，关注内燃机、玻纤、光纤、存储的投资机会[1][10] - **中期结构推荐**：坚持“景气科技 + 周期Alpha”。1) 景气科技关注：海外算力链、AI应用（港股互联网真正机会）、半导体、机器人、商业航天、储能等[1][10]。2) 周期Alpha关注：有色金属和基础化工。其投资延伸可能是出口/出海链[1][10]。3) 中期看好非银金融的重估机会[1][10] 四、市场情绪与资金流向数据 - **量化情绪指标**：截至2026年2月27日，多个周期及资源类行业的赚钱效应扩散指标（按个股个数、市值、成交额计算）处于高位且呈现“继续扩散”状态，例如钢铁（三项指标分别为98%、100%、100%）、有色金属（90%、99%、99%）、煤炭（90%、99%、98%）、石油石化（89%、100%、98%）和基础化工（88%、92%、95%）[14]。相比之下，传媒、美容护理、银行等行业指标呈现“全面收缩”[14] - **重点ETF跟踪**：在统计周期内（2026/02/13-2026/02/27），资源及周期类ETF表现强势。例如，南方中证申万有色金属ETF（512400.OF）份额增长56.8%，年初以来涨幅达25.0%；博时自然资源ETF（510410.OF）份额增长39.7%，年初以来涨幅23.5%[16]。而科技成长类ETF如易方达中证人工智能ETF（159819.OF）份额增长15.1%，但年初以来涨幅仅为5.4%[16]。部分宽基指数ETF份额出现显著流出，例如华泰柏瑞沪深300ETF（510300.OF）份额减少48.7%[16]

文章核心观点 - 提出“生活在通缩地区，投资在通胀地区（或资产）”的投资策略，以实现货币环境套利 [1][2] - 该策略的本质是利用通缩国家低生活成本与通胀国家资产价格上涨之间的差异来获取收益 [1][5] - 通胀是资产价格上升的根本驱动力之一，投资回报可分解为真实增长与货币贬值两部分，后者在长期视角下往往占主导 [22] 投资策略的案例与条件 - 瑞士案例：瑞士长期低通胀甚至通缩，瑞郎升值，生活成本低且稳定，瑞士中产阶级普遍投资美元资产或新兴市场基金以获取更高名义收益 [7] - 日本案例：日本泡沫经济破裂后长期通缩，高净值人群处理国内房产，转而投资美国债券、股票、房地产基金及东南亚新兴市场高通胀国家资产 [8][9] - 策略有效需满足三个条件：可跨国或跨大类配置资产、居住国物价稳定或通缩但不影响生活质量、投资标的与居住国通缩脱钩 [6] - 实施挑战包括外汇管制、汇率风险、双重征税及投资成本等问题 [3][11] 通胀资产的分类与特点 - 黄金白银等贵金属：黄金作为非信用货币，其价格上涨体现的是信用货币的贬值，是全球性通胀环境下的严格通胀资产，形式多样且国内购买方便 [12][13] - 有供给约束的大宗商品及资源股：具有供给瓶颈的商品（如石油、天然气、有色）能将成本转嫁至价格，可通过期货、ETF或资源类公司股票投资 [14] - 通胀国家的高定价权企业股票：在通胀中能将产品涨价幅度超过成本上涨的企业，包括全球消费必需品、资源垄断型及科技基础设施类公司 [15] - 新兴市场股票：新兴市场通常为高通胀国家，股市表现较好，但面临汇率长期走弱的风险，对投资者的外汇管理能力要求高 [16] - 通胀挂钩债券：如美国TIPS，利息与本金随CPI调整，通胀越高收益越高，可实现稳定保值 [17][18] - 通胀国家的出租型房地产：房租在通胀环境下易上涨，地产本身有升值倾向，可通过直接投资或REITs参与 [19] - 政策性通胀资产（如中国科技股）：在宏观通缩背景下，因政策导向导致财政信贷资源集中，在半导体、AI、能源科技等行业形成局部资产型通胀 [21] 通胀与投资回报的关系 - 资产价格上升来源于生产力提高和货币供应扩张，所有回报可分解为真实增长与货币贬值两部分 [22] - 在长期视角下，货币贬值（即通胀）往往对名义回报贡献更大 [22] - “生活在通缩国家，投资在通胀国家”被视为一种货币环境的套利行为 [22]

市场情绪与预期 - 当前市场情绪正在快速升温 投资者对顺周期风格回归的信心显著增强[1] - 市场正在形成一种预期 随着反内卷政策主线明确 下半年有望开启通缩象限的转场窗口[1] - 这一预期的迅速强化 正促使资本市场迎来一次可能的风格切换[1] 历史资产配置格局 - 过去三年债券作为典型通缩资产经历了超级牛市[1] - 大量机构与资金重仓债券 银行股 降级消费等口红资产[1] - 这使得通缩资产的仓位高度集中 认知趋同[1] 风格切换的潜在风险 - 当宏观投资时钟开始转向 市场集体减持通缩资产 转向非通缩甚至通胀资产时 可能遭遇流动性冲击[1] - 资金再配置过程中最怕的就是没有承接力 当市场集中卖出 买方力量不足 投资者要付出负反馈溢价才能出来[1] - 近期国债期货价格的走弱 已隐隐传递出这一压力[1]