案件核心信息 - 美国司法部对柬埔寨太子集团创始人陈志提起刑事指控，并提起民事没收诉讼，要求没收约127,271枚比特币，总价值高达150亿美元[1] - 这是美国史上规模最大的金融打击行动之一，也是有史以来查获比特币数量最多的一次[5] - 该批比特币被确认为源自电信欺诈和洗钱活动的非法所得或犯罪工具，目前已由美国政府保管[4] 犯罪手法与洗钱路径 - 自2015年起，陈志利用太子集团在30多个国家/地区的商业网络作掩护，在柬埔寨秘密运营至少十个强制劳动诈骗园区[5] - 诈骗园区通过"杀猪盘"模式骗取了数十亿美元，其中两个设施就拥有1250部手机，控制着约76,000个社交媒体账户[5] - 为洗白非法所得，集团建立了一套复杂体系，包括使用专业"洗钱房"进行处理，通过"喷洒"技术将大额赃款拆分成无数小额，再通过"漏斗"技术重新汇集[6][7] - 同时利用加密货币挖矿业务提供"合法收入"外壳，将诈骗所得投入比特币矿场，用新产出的比特币替代脏币[10][11] - 在线赌博业务也是洗白赃款的关键一环，即使在柬埔寨禁止在线赌博后，仍通过"镜像网站"等技术手段继续运营[11] - 仅通过汇旺集团这一核心链条，在2021年至2025年期间就清洗了约40亿美元的不法资金[11] 执法部门的技术突破 - 美国执法部门成功锁定了分散在25个非托管钱包中的链上资产，并实现了对私钥的实际接管和资产转移[1] - 技术突破集中体现为"链上分析的智能化升级"，包括基于图神经网络构建交易图谱，将识别效率提高了300%[14] - 针对混币工具通过分析"存款-取款"的UTXO关联，实现混币器漏洞的逆向利用，成功从Sinbad混币器中追回7000余枚比特币[14] - 开展跨数据源关联分析，将区块链交易数据与暗网聊天记录、交易所IP日志深度融合，锁定钱包使用者的物理位置[14] - 依托"公私合作"机制，FBI在2023年向全球虚拟资产服务商发出1742份合规传票，并与30余个国家/地区的金融情报机构实现数据共享[15] - 可能的技术手段包括通过"暴力搜索"恢复"弱随机数钱包"的私钥，这类钱包的私钥空间量级仅为2^32，远低于正常的2^256[16] - 其他可能路径包括污点证人配合提供助记词、利用软件漏洞进行钓鱼攻击、以及通过法律上的控制推定原则强制解锁[16][17] 行业影响与监管启示 - 此次非托管钱包的成功没收打破了"非托管钱包=法外之地"的认知误区，证明通过"链上追踪+链下取证"的组合手段可实现有效追缴[18] - 加密资产的安全依赖于整个密码学实现链条的严谨性，任何一个环节薄弱都可能成为攻击者的突破口[18] - 标志着全球反洗钱工作进入"技术驱动型反洗钱"阶段，需建立从立法、技术到协作三位一体的"全链条监管体系"[19] - 监管可从四个维度发力：法规框架补位将新兴业态纳入监管、技术监管赋能研发链上分析工具、国际协作深化开展联合执法、行业自律强化建立内控机制[19]

案件核心概述 - 美国司法部对柬埔寨太子集团创始人陈志提起刑事指控，并寻求没收其127,271枚比特币，总价值高达150亿美元 [1][4] - 这是美国史上规模最大的金融打击行动之一，也是有史以来查获比特币数量最多的一次 [5] - 该批比特币被确认为源自电信欺诈和洗钱活动的非法所得或犯罪工具，目前由美国政府保管 [4] 犯罪活动与洗钱手法 - 太子集团自2015年起，利用其遍布30多个国家/地区的商业网络作掩护，在柬埔寨秘密运营至少十个强制劳动诈骗园区 [5] - 这些园区通过“杀猪盘”式加密货币投资诈骗，骗取了数十亿美元，并设有专业“手机农场”，其中两个设施就拥有1250部手机，控制着约76,000个社交媒体账户 [5] - 集团建立复杂洗钱体系，使用专业“洗钱房”通过“喷洒”和“漏斗”技术处理赃款，即先将大笔赃款拆分至成百上千个地址，再重新汇集到核心资金池 [8][10][11][12] - 利用加密货币挖矿业务提供“合法收入”外壳，将诈骗所得投入矿场，用新产出的比特币替代脏币 [14][15] - 在线赌博业务也是清洗赃款的关键一环，即使在柬埔寨禁止在线赌博后，仍通过“镜像网站”等技术手段继续运营 [18] - 仅通过汇旺集团这一核心链条，在2021年至2025年期间就清洗了约40亿美元的不法资金 [17] 执法部门的技术突破 - 美国执法部门成功锁定并接管了分散在25个非托管钱包中的资产，实现了对私钥的实际控制 [2][19] - 联邦调查局的技术突破体现在“链上分析的智能化升级”，包括：基于图神经网络构建交易图谱，将异常交易模式识别效率提高300%；逆向利用混币器漏洞；开展跨数据源关联分析以锁定使用者物理位置 [22] - 侦查中可能采用三类关键技术：专业区块链分析平台（如Chainalysis Reactor）关联“资金簇”；混币器溯源技术；多模态数据融合分析整合暗网情报、交易所KYC数据等 [23] - 依托“公私合作”机制，FBI在2023年向全球虚拟资产服务商发出1742份合规传票，并与30余个国家/地区的金融情报机构实现数据共享 [24] 非托管钱包的攻破方式 - 专家推测攻破非托管钱包的可能方式包括：污点证人配合提供助记词或私钥备份；利用软件漏洞远程提取私钥；通过法律推定原则强制解锁 [3][28] - 技术层面存在“暴力搜索”弱随机数钱包的可能性，这些钱包因使用伪随机数生成器且种子仅设置为32 bit整数，导致私钥空间大幅缩小至可被暴力破解的范围 [28] - 其他可能途径包括：在犯罪集团内部安插内应取得私钥；通过国际执法合作搜查硬件设备获取私钥备份 [25][29] 对行业的影响与监管启示 - 此次行动打破了“非托管钱包=法外之地”的认知误区，证明通过“链上追踪+链下取证”的组合手段，仍可实现有效追缴去中心化存储的加密资产 [30][31] - 加密资产的安全根本依赖于整个密码学实现链条的严谨性，任何环节的薄弱都可能成为突破口，安全前提并非单纯的“是否托管” [31] - 案件标志着全球反洗钱工作进入“技术驱动型反洗钱”阶段，监管核心转向建立立法、技术、协作三位一体的“全链条监管体系” [32][33] - 监管可从四个维度发力：法规框架补位以覆盖新兴业态；技术监管赋能研发链上分析工具；深化国际协作；强化行业自律建立风险内控机制 [35] - 监管的真谛是为创新划定安全边界，使虚拟资产能服务于实体经济 [36]

案件核心概述 - 美国司法部对柬埔寨太子集团创始人陈志提起刑事指控，并提起民事没收诉讼，要求没收约127,271枚比特币，总价值高达150亿美元 [1] - 这是美国史上规模最大的金融打击行动之一，也是有史以来查获比特币数量最多的一次 [4] - 涉案比特币被确认是源自电信欺诈和洗钱活动的非法所得或犯罪工具，目前由美国政府保管 [4] 犯罪活动与洗钱手法 - 自2015年起，陈志利用太子集团在30多个国家/地区的商业网络为掩护，在柬埔寨秘密运营至少十个强制劳动诈骗园区，诱骗并囚禁工人从事加密货币投资诈骗活动（俗称"杀猪盘"），骗取了数十亿美元 [4] - 园区内设有专业"手机农场"，其中两个设施就拥有1250部手机，控制着约76000个社交媒体账户以最大化诈骗效率 [4] - 洗钱体系使用专业"洗钱房"，通过"喷洒"技术将大笔赃款拆分成无数小额分散转移，再通过"漏斗"技术将资金重新汇集到核心资金池，以混淆资金流向 [6] - 利用加密货币挖矿业务提供"合法收入"外壳，将诈骗所得投入比特币矿场，用新产出的比特币替代脏币，陈志曾吹嘘其挖矿业务"利润相当可观，没有成本" [8] - 通过在线赌博业务清洗赃款，即使在柬埔寨于2020年左右禁止在线赌博后，仍通过"镜像网站"等技术手段在多个国家或地区继续运营赌博平台 [9] - 仅通过汇旺集团这一核心洗钱链条，在2021年至2025年期间就清洗了约40亿美元的不法资金 [9] 执法部门的技术突破 - 美国联邦调查局此次行动的技术突破体现为"链上分析的智能化升级"，基于图神经网络构建交易图谱，借助算法自动识别异常交易模式，将识别效率提高了300% [14] - 针对混币工具智能合约逻辑，通过分析"存款-取款"的UTXO关联，实现混币器漏洞的逆向利用，成功追溯至资金的原始注入点 [14] - 采用专业区块链分析平台如Chainalysis Reactor，其核心算法能通过交易签名共性特征将同一私钥控制的多个地址关联成"资金簇"，通过识别重复出现的找零地址锁定核心钱包 [15] - 开展跨数据源关联分析，将区块链交易数据与暗网聊天记录、交易所IP日志深度融合，构建从受害者到犯罪集团的完整证据链 [15] - 在2023年向全球虚拟资产服务商发出1742份合规传票，通过埃格蒙特集团与30余个国家/地区的金融情报机构实现数据共享，2024年一季度完成了473次跨境协查 [15] 非托管钱包的攻破方式 - 涉案的127,271枚比特币分散在陈志个人持有私钥的25个非托管钱包中，美国政府成功实现了对私钥的实际接管和资产转移 [1][3] - 可能通过污点证人的配合，犯罪集团内部技术负责人在司法压力下提供钱包的助记词或私钥备份 [3][18] - 可能通过暴力破解"弱随机数钱包"方式，因这些钱包使用伪随机数生成器且种子仅设置为32 bit整数，使得私钥空间量级只有2^32，可通过大量尝试恢复私钥 [17][18] - 可能利用软件漏洞，通过钓鱼攻击获取用户的钱包客户端数据，或利用Electrum等轻钱包的历史安全漏洞实现私钥的远程提取 [18] - 可能结合实名电话号码、IP定位、生物识别等技术确定资金归集账户的实际持有人 [15][19] 行业影响与监管启示 - 此次非托管钱包的成功没收证明，即使是去中心化存储的加密资产，通过"链上追踪+链下取证"的组合手段仍可实现有效追缴，打破了"非托管钱包=法外之地"的认知 [22] - 加密资产的安全依赖于整个密码学实现链条的严谨性，只要随机数生成、密钥存储或代码审计等任一环节薄弱，攻击者就可能找到突破口 [22] - 标志着全球反洗钱工作已进入"技术驱动型反洗钱"阶段，需建立从立法、技术到协作三位一体的全链条监管体系 [23] - 监管可从法规框架补位、技术监管赋能、国际协作深化和行业自律强化四个维度发力，将NFT、DeFi等新兴业态纳入《反洗钱法》监管范畴 [24] - 需研发自主可控的链上分析工具，建立虚拟资产交易异常监测模型，利用AI算法自动识别高频转账、跨链洗钱等风险行为，实现从事后处置向事前预警的转变 [24]

10月14日，美国纽约东区联邦地区法院公布的文件显示，美国司法部（DOJ）对柬埔寨太子集团（Prince Holding Group）创始人兼董事长陈志提起刑事指 控，同时提起民事没收诉讼，要求没收与该集团相关的约127271枚比特币，总价值高达150亿美元。 这起案件引发外界的广泛关注，原因在于这批巨额比特币并非存储在受监管的中心化交易所，而是分散在陈志个人持有私钥的25个非托管钱包中。美国政府 不仅成功锁定了链上资产，更实现了对私钥的实际接管和资产转移。 太子集团"手机农场" 图片来源：起诉书 从理论上来讲，比特币持有者手中的私钥就是一切。没有私钥，谁也动不了钱包中的比特币。那么，美国执法部门是如何攻破被普遍视为"安全堡垒"的非托 管钱包的呢？ 对此，多位专家在接受《每日经济新闻》记者（以下简称"每经记者"）采访时给出了几种推测。 复旦大学国际金融学院教授、复旦大学中国反洗钱研究中心执行主任严立新表示，一种常见的方式是污点证人的配合，集团内部的技术负责人在司法压力 下，提供了钱包的助记词等。新加坡数字资产服务商Safeheron首席科学家Max He分析了技术漏洞的可能性，表示技术上已经证明可以通过"暴力 ...