财务数据和关键指标变化 - 第二季度净销售额增长4.6%至3.582亿美元，主要由UW Solutions收购带来的2490万美元无机增长驱动[8] - 调整后EBITDA利润率下降至12.4%，主要受价格和销量下降、产品组合不利以及材料、关税和健康保险成本上升影响[8] - 调整后稀释每股收益下降至0.98美元，主要因调整后EBITDA下降和利息支出增加[8] - 第二季度经营活动产生的净现金为5710万美元，相比去年同期的5870万美元略有下降[10] - 年初至今经营活动现金流为3730万美元，低于去年同期的6410万美元，主要因第一季度运营现金流较低[10] - 公司资产负债表稳健，合并杠杆率为1.5，无近期债务到期[10] 各条业务线数据和关键指标变化 - 金属业务净销售额略有下降，主要反映产品组合不利，部分被销量和价格上涨所抵消[8] - 金属业务调整后EBITDA利润率下降至14.8%，主要受产品组合不利以及铝和关税成本上升影响[8] - 服务业务实现连续第六个季度净销售额同比增长，销售额增长2.5%，主要因销量增加[9] - 服务业务调整后EBITDA利润率下降至5%，主要受项目组合影响[9] - 服务业务订单积压环比增长16%至7.92亿美元[9] - 玻璃业务净销售额下降，调整后EBITDA利润率从去年同期的较高水平回落，主要因终端市场需求疲软导致销量和价格下降[9] - 性能服务业务净销售额增长，主要由UW Solutions收购带来的无机增长以及18.6%的强劲有机增长驱动[9] - 性能服务业务调整后EBITDA利润率上升，主要受有利的价格和销量推动[9] 各个市场数据和关键指标变化 - 性能服务业务中，UW Solutions（原大规模光学业务）表现出最强劲的增长，主要因零售渠道分销改善[23] - 性能服务业务的地板产品表现优异，需求来自寻求更多自动化的制造和分销中心、仓库，并且该产品正被引入欧洲市场[24] - 服务业务订单积压增长主要受美国东北部项目推动，该地区市场在疲软数年后出现回暖迹象[26] - 服务业务在美国西部设立销售办公室和团队的努力也有助于积压订单增长和市场份额获取[26] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司通过领导层变动（金属和服务业务）、UW Solutions整合以及关税缓解努力和Project Fortify II行动来加强未来地位[6][7] - AMS继续推动制造足迹的生产力改进[7] - 强劲的现金流和资产负债表为公司在管理当前市场动态的同时继续积极寻求并购机会提供了灵活性[7] - 并购重点在于符合战略和财务目标、能增加差异化产品、利用核心能力、提供增值利润和增长率并扩大地理覆盖范围的机会[7] - 玻璃业务采取"高端化"战略，团队在竞争环境中努力保护高端产品组合的定价底线，以维持利润率水平[34][35] - 面对竞争，玻璃和服务业务平均项目规模有所下降，公司向下游拓展以最大化销量[51] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司更新2026财年展望，目前预计净销售额在13.9亿至14.2亿美元之间，调整后稀释每股收益在3.60至3.90美元之间[10] - 更新的展望包括关税对每股收益的估计影响为0.35至0.45美元[11] - 预计调整后有效税率约为27%，资本支出在3500万至4000万美元之间[11] - 预计下半年将实现同比净销售额和调整后稀释每股收益增长，主要驱动力为性能服务业务[11] - 第三季度和第四季度的净销售额预计大致均匀分布，第三季度调整后稀释每股收益预计与第二季度相似，然后在第四季度环比改善[12] - 下调下半年展望主要因玻璃业务量和价压力增加，以及预期铝成本上升将进一步挑战金属业务的定价和销量[13] - 玻璃业务竞争激烈给价格带来压力，团队努力最大化EBITDA美元贡献，同时保护其溢价利润率[14] - 第二季度铝价平均上涨约20%，预计更高的铝成本将持续到今年剩余时间[14][36] - 第二季度健康保险成本高于预期，预计这一趋势将在下半年持续，成为新的不利因素[15] - 尽管面临宏观挑战，公司预计下半年将实现同比净销售额和调整后稀释每股收益增长[16] - 尽管玻璃销售额同比大幅下降，但预计其全年EBITDA利润率将达到中双位数，相比上次低迷期的中个位数利润率有所改善[16] 其他重要信息 - One Big Beautiful Bill法案在第二季度通过，预计不会对有效税率产生重大影响，但将提供现金税收优惠，主要影响2026财年，对2027财年影响较小[11] - UW Solutions收购后的地板业务目前占其投资组合的 comfortably over half，且这一趋势预计将在未来几个季度持续[41] - 性能服务业务主要针对中上阶层、高收入家庭，这部分消费者支出保持稳定，约为4%，对该业务前景是积极信号[55] 问答环节所有的提问和回答 问题: 性能服务业务的有机增长驱动因素 - 性能服务业务的强劲有机增长主要来自UW Solutions（原大规模光学业务）核心部分，该业务重新获得了去年失去的一些零售渠道分销（货架空间），并增加了额外产品，同时利用UW Solutions业务与原大规模光学业务之间重叠客户的交叉销售机会[23] - 地板产品表现优异的原因包括制造和分销中心、仓库为引入更多自动化（如AGV、机器人）而产生的需求，以及一家大型全球电子商务零售商的成功案例推动该产品进入欧洲市场[24] 问题: 服务业务订单积压增长的原因 - 服务业务订单积压增长是市场状况和业务拓展共同作用的结果，主要驱动力来自美国东北部的项目，该地区市场在疲软数年后投标活动显著增加，同时在美国西部设立团队的努力也帮助积累了订单积压和获取份额[26][27] 问题: 玻璃业务下半年利润率展望及竞争环境持续性 - 尽管面临顶部线挑战，玻璃业务预计接下来几个季度及全年将保持中双位数的EBITDA利润率，这得益于其向高端化战略的转变和业务质量[32][33] - 玻璃业务投标活动同比保持增长，但竞争对手为赢得项目的激进态度给价格带来下行压力，团队采取审慎策略，在赢得高端产品业务时给予一定价格让步，但努力维持定价底线以保护利润率[34][35] 问题: 金属业务下半年展望下调的主要驱动因素 - 金属业务展望下调的压力主要来自更高的铝成本（第二季度平均上涨约20%），公司需要在成本、价格和销量之间取得平衡以最大化EBITDA美元[36][37] - 第二轮关税（6月）导致的价格上涨在6月、7月和8月全面反映，随着价格上调，订单量开始受到影响，加之一些长交货期产品需要消化更高的成本，预计第三季度利润率将出现回落[39][40] 问题: UW Solutions业务中地板产品的占比演变 - 自收购以来，地板产品因其健康的双位数增长率，目前占UW Solutions投资组合的 comfortably over half，且这一趋势预计将在未来几个季度持续[41] 问题: 各业务线项目规模的变化趋势 - 在竞争环境中，玻璃和服务业务的平均项目规模在过去18个月有所下降，业务向下游拓展，这些项目通常复杂性较低，向更多区域性玩家开放，从而带来价格压力[51] 问题: 潜在下行风险及应对措施 - 公司给出的每股收益指引范围为3.60至3.90美元，潜在下行风险包括铝成本持续上行压力，公司通过Project Fortify II下的成本行动来主动控制公司层面成本以抵消可能出现的进一步压力[52] 问题: 有效税率的建模考虑 - 公司预计全年有效税率约为27%，第三季度税率接近该水平，第四季度略有下降，最终全年接近27%[53] 问题: 性能服务业务对潜在经济放缓的敏感性 - 性能服务业务（零售侧）在第二和第三季度是主要业务流，公司能见度为一到两个月，任何显著的放缓更可能发生在第四季度或第一季度（假日季后库存重置），但该业务主要针对中上收入家庭，这部分消费者支出保持稳定，因此更可能是产品组合变化而非零售侧 dramatic falloff[55]

财务数据和关键指标变化 - 第二季度净销售额增长4.6%至3.582亿美元，主要受UW Solutions收购带来的2490万美元无机增长驱动 [8] - 调整后EBITDA利润率下降至12.4%，主要受玻璃业务价格和销量下降、金属业务产品组合不利以及材料、关税和健康保险成本上升影响 [8] - 调整后稀释每股收益下降至0.98美元，主要受调整后EBITDA下降和利息支出增加影响 [8] - 第二季度经营活动提供的净现金为5710万美元，去年同期为5870万美元 [10] - 公司更新2026财年展望，预计净销售额在13.9亿至14.2亿美元之间，调整后稀释每股收益在3.60至3.90美元之间 [10] - 更新后的展望包含关税对每股收益0.35至0.45美元的估计影响，预计调整后实际税率约为27%，资本支出在3500万至4000万美元之间 [11] 各条业务线数据和关键指标变化 - 金属业务净销售额略有下降，主要反映产品组合不利，部分被销量和价格上涨所抵消；调整后EBITDA利润率下降至14.8%，主要受产品组合不利以及铝和关税成本上升影响 [9] - 服务业务连续第六个季度实现净销售额同比增长，销售额增长2.5%，主要得益于销量增长；调整后EBITDA利润率下降至5%，主要受项目组合影响；服务业务订单积压环比增长16%至7.92亿美元 [9] - 玻璃业务净销售额如预期下降，调整后EBITDA利润率从去年同期的较高水平缓和，主要因终端市场需求疲软导致销量和价格下降 [9] - 绩效服务净销售额增长，主要受收购UW Solutions带来的无机销售贡献以及18.6%的强劲有机增长驱动，后者主要得益于零售渠道分销改善；调整后EBITDA利润率提高，主要受有利的价格和销量驱动 [9] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司通过关税缓解努力和Project Fortify II行动展示了应对挑战性宏观环境的实力和敏捷性 [7] - AMS持续推动制造足迹的生产力改进 [7] - 公司强大的现金流和资产负债表为继续积极寻求并购机会提供了灵活性，重点关注符合战略和财务目标、能增加差异化产品、利用核心能力、提供增值利润和增长率并扩大地理覆盖范围的收购 [7] - 玻璃业务面临高度竞争的市场环境，对价格构成压力，团队正努力在保护其溢价利润率的同时最大化EBITDA美元贡献 [14] - 金属业务面临铝成本上升的压力，在较长交货期的产品中提价能力有限，竞争加剧也给销量和利润率带来压力 [14] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管宏观环境充满挑战，公司团队仍专注于可控因素，并利用战略行动减少关税影响 [3] - 展望2026财年剩余时间，公司更新展望，反映自上一季度以来的发展，包括玻璃业务竞争环境未改善导致销量和价格预期下调，以及铝成本上升给金属业务带来更多压力 [4] - 尽管面临挑战，公司仍预计下半年实现净销售额和调整后每股收益的同比增长，主要驱动力为持续强劲的绩效服务业务 [5] - 公司正在为未来打造更强大的Apogee，包括强大的领导梯队、UW Solutions的整合正轨以及持续的并购努力 [6] - 尽管宏观环境近期带来挑战，公司仍专注于执行战略、投资加强公司实力，并建立更具韧性、能带来更高增长和更高利润的投资组合 [17] 其他重要信息 - 公司资产负债表保持强劲，合并杠杆率为1.5，无近期债务到期，有大量资本可用于未来部署 [10] - 第二季度通过了《One Big Beautiful Bill Act》，预计不会对实际税率产生重大影响，但将提供现金税收优惠，主要影响2026财年，对2027财年影响较小 [11] - 公司预计第三季度调整后稀释每股收益与第二季度相似，然后在第四季度环比改善 [12] - 第二季度健康保险成本高于预期，预计这一趋势将在下半年持续，这是与上一季度相比的新阻力 [15] 问答环节所有提问和回答 问题: 绩效服务业务的有机增长驱动因素 [21] - 绩效服务业务中最强劲的增长来自UW Solutions（原Large-Scale Optical）核心部分，原因是重新获得了去年失去的一些零售渠道分销（货架空间），并增加了额外产品，还利用了UW Solutions业务与原Large-Scale Optical业务之间重叠客户的交叉销售机会 [23] - 在UW Solutions组合中，地板业务表现优异，预计将继续保持，驱动力包括制造和分销中心为引入更多自动化（如AGV、机器人）而产生的需求，以及一家大型全球电子商务零售商成功将该产品引入欧洲 [24] 问题: 服务业务订单积压增长的原因 [25] - 订单积压增长是市场状况和业务拓展共同作用的结果，大部分增长来自东北地区的项目，该地区市场疲软几年后投标活动有所增加；团队在美国西部设立销售办事处和团队的努力也有助于积压订单的增长和市场份额的获取 [26][27] 问题: 玻璃业务下半年利润率预期和竞争环境持续性 [31][32] - 预计玻璃业务在接下来几个季度和全年将保持中等十几的EBITDA利润率，这得益于向高端化战略的转变和业务质量；尽管面临顶线阻力，团队在选择追求销量机会时非常谨慎，以保护已建立的溢价产品利润率 [32][33] - 玻璃业务投标活动同比增加是积极信号，但竞争对手为赢得项目的激进态度给价格带来下行压力；玻璃团队正在通过维持溢价产品的定价底线来应对，以最大化EBITDA美元并保护投资组合的溢价部分 [34][35] 问题: 金属业务下半年展望下调的主要驱动因素是成本压力还是竞争压力 [36] - 压力主要来自铝成本上升（第二季度平均上涨约20%），公司正在平衡成本、价格和销量以最大化EBITDA美元；压力主要由更高的铝成本引发，并受到竞争环境的影响 [36][37] - 金属业务第二季度业绩未达预期，部分原因是第二轮关税（6月生效）导致的价格上涨对订单量产生了影响；预计第三季度利润率将出现倒退，因为一些长交货期产品将消化更高的成本 [39][40] 问题: UW Solutions业务中地板业务的占比趋势 [41] - 自收购以来，地板业务占比已从略低于投资组合的一半趋势性增长到 comfortably 超过一半，预计这一趋势将在未来几个季度持续 [41] 问题: 各业务是否看到向小型或非传统工程项目的客户转移 [48] - 在玻璃和服务业务中，由于竞争加剧和市场活动放缓，平均项目规模在过去18个月有所下降，业务向下游延伸；这类项目通常复杂性较低，向更多小型区域性玩家开放，从而带来价格压力 [49][51] 问题: 在更不利情景下2026财年每股收益的下行风险和应对杠杆 [52] - 给出的每股收益指导区间为3.60至3.90美元；主要下行风险包括铝成本持续上涨（展望中已假设铝成本维持当前水平），公司正通过Project Fortify II下的成本行动来主动控制公司层面成本以抵消潜在压力 [52] 问题: 税率设定的建模考虑 [53] - 全年指导调整后实际税率为27%；第一季度因营业收入较低导致税率较高，预计第三季度税率接近27%，第四季度略有下降，全年接近27% [53] 问题: 绩效服务业务对潜在放缓或渠道库存调整的敏感性 [54] - 该业务在第二和第三季度零售侧流量较大，能见度约一两个月；零售侧的任何显著放缓更可能发生在第四季度或第一季度（假期后库存重置）；展望的调整更可能源于产品组合变化而非零售侧急剧下滑；该业务主要面向中高收入家庭，其消费支出相对稳健 [54][55]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度净销售额增长4.6%，达到3.466亿美元，主要受收购UW Solutions带来的2200万美元无机销售推动，但被玻璃业务销量下降和金属业务组合不利部分抵消 [10] - 调整后EBITDA利润率降至9.9%，主要因金属业务组合不利、铝成本上升以及服务业务关税费用增加，部分被长期激励薪酬费用降低抵消 [11] - 调整后摊薄每股收益降至0.56美元，主要受调整后EBITDA降低、利息费用增加和调整后有效税率提高影响 [11] - 经营活动净现金使用为1980万美元，去年同期为提供550万美元，主要因净收益降低和营运资金现金使用增加，包括1370万美元仲裁裁决结算款 [13] - 提高2026财年净销售额和调整后摊薄每股收益展望，预计净销售额在14亿 - 14.4亿美元之间，调整后摊薄每股收益在3.8 - 4.2美元之间 [14] 各条业务线数据和关键指标变化 金属业务 - 净销售额下降3.4%，主要因组合不利，部分被销量增加抵消 [11] - 调整后EBITDA利润率降至7.3%，主要受组合不利、铝成本上升、生产率不佳和销售杠杆不利影响，部分被销量增加影响抵消 [11] 服务业务 - 连续第五个季度实现同比净销售额增长，销售额增长7.6%，主要因销量增加 [12] - 调整后EBITDA利润率降至5.7%，主要因关税费用增加，部分被项目组合更有利和销售杠杆有利抵消，排除增量关税费用，该业务调整后EBITDA利润率较去年第一季度有所改善 [12] 玻璃业务 - 净销售额下降，调整后EBITDA利润率从去年第一季度的高位回落，主要因终端市场需求下降导致销量减少 [12] 性能表面业务 - 净销售额增长，受收购UW Solutions带来的无机销售贡献推动 [12] - 调整后EBITDA利润率降至18.8%，主要因UW Solutions调整后EBITDA利润率稀释、组合不利和公司分配费用增加 [13] 公司战略和发展方向及行业竞争 - 执行“强化项目”第二阶段积极行动，预计实现1300万 - 1500万美元年化节省 [6] - 持续推进关税缓解计划，预计在财年下半年大幅减轻关税影响 [6] - 积极构建战略并购机会管道，利用强大资产负债表增加产品和能力，使业务组合更多样化并提供加速增长途径 [15] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第一季度业绩超预期，在金属、玻璃和性能表面三个关键领域建立积极势头，预计下半年业绩强劲 [5][7] - 市场挑战仍存，但公司专注于可控因素，通过关税缓解努力、“强化项目”第二阶段执行以及有机和无机增长机会拓展改善前景 [8] 其他重要信息 - 公司资产负债表强劲，综合杠杆比率为1.6，近期无债务到期，有大量资本可用于未来部署 [13] 问答环节所有提问和回答 问题1: 玻璃业务收入管道情况及下半年增长信心来源 - 团队在机会管道建设上工作出色，虽市场疲软，但转向追逐小项目填补市场空白，且工厂生产率提升使业务能保持在利润率范围内 [23][24] - 每月和每季度深入审查销售机会管道，随着第一季度推进，报价活动和中标率信心增强，预计第三和第四季度营收和利润增长回升 [24][25][27] 问题2: 各业务部门长期利润率目标及今年运营能力 - 金属和服务业务受关税影响，预计下半年恢复时能达到目标范围下限，金属业务调整后EBITDA目标为13% - 18%，服务业务为8% - 10% [29] - 玻璃业务因追逐项目类型，可能处于15% - 20%目标范围下端；性能表面业务根据产品组合，调整后EBITDA可能接近20%或处于20%多的中间水平，且对有机增长前景信心增强，预计第二季度开始显现 [30][31] 问题3: 性能服务业务传统产品分销收益情况 - 传统产品在零售和定制框架店分销中重新获得货架空间，部分零售网点还增加了产品 [33] 问题4: 金属业务第一季度逐月改善动力、6月情况及终端市场需求变化 - 第一季度逐月运营改善，因第四季度解决运营问题和产能整合问题开始见效，业务核心服务能力和准时完成率提升，客户信心恢复带来额外订单 [40][41][42] - 从第四季度到第一季度，销售额和EBITDA利润率均有改善，但第一季度受铝成本上升且无法提价影响，预计第二季度继续改善，价格调整和运营指标提升将助力业绩 [43][44] 问题5: “强化项目”第二阶段第一季度节省情况 - 第一季度节省极少，大部分在第二季度开始落实，第二季度后期加拿大工厂关闭是重要因素 [47] 问题6: 第一季度关税对每股收益影响及全年指导中第二季度预期 - 第一季度预计关税对每股收益影响为0.45 - 0.55美元，现更新全年影响范围为0.35 - 0.45美元，第一季度实际影响好于原估计，第二季度也有有利趋势，大部分影响集中在上半年，第一和第二季度大致平均 [48][49][50] 问题7: 关税影响降低中运营转变加速与商品价格重新定价或正常化因素的权重 - 两者因素权重相当，团队在运营中更有效降低关税影响，同时关注输入成本和项目成本流动 [54][55] 问题8: 服务业务积压订单下降原因 - 主要反映市场疲软，服务团队虽想保护利润率，但为保证全年销量，在利润率8% - 10%范围内甚至接受稍低利润率项目 [56][57] - 团队积极报价小项目，利用工厂生产率和工程资源优势，还追求无需制造幕墙的项目以增加收入和利润 [58][59] 问题9: 关税影响下现有合同成本调整客户接受情况 - 多伦多工厂材料运往美国东北部的项目成本难以转嫁，因项目已在进行中，关闭多伦多工厂是因旧项目结束、新项目在美国开始 [61] - 服务业务在现有合同中难以进行价格调整，第一和第二季度需承担关税影响，正通过生产率提升和材料成本节省来应对 [62] 问题10: 并购管道中目标倍数调整情况 - 因宏观问题、关税环境和高利率，并购进展缓慢，公司专注于过去两年确定的战略目标，继续推进管道建设 [63] - 未看到市场上目标倍数下降，但估值更合理，战略投资者因利率和杠杆模型优势更具优势，公司在并购方面保持活跃，因关税环境变化对国际业务影响进行更广泛考虑 [64][65]