核心观点 - 迪士尼和环球影业对Midjourney提起版权诉讼，指控其生成图像侵犯了公司旗下经典角色的版权 [2][3] - 诉讼旨在建立AI使用许可机制，要求平台为使用数据支付合理授权费用 [3] - 版权纠纷涉及AI生成内容的法律认定问题，目前仍基于传统著作权框架评判 [7][8] 诉讼背景 - 迪士尼和环球影业在诉状中提供了Midjourney生成图像与原版影视素材的对照示例，指出生成图像与经典角色极为相似 [3] - Midjourney被指控利用版权库生成并传播未经授权的副本，包括《星球大战》《小黄人》等作品中的角色 [3] - 公司强调Midjourney未采取技术措施遏制侵权，且忽视"停止侵权"要求 [3] 公司立场 - 迪士尼高管表示AI公司的侵权行为与传统盗版无异，不会因技术性质减轻侵权责任 [3] - 环球影业称本案是对版权的公然侵犯，无论使用何种技术 [3] - 两家公司希望通过判例逐步建立AI使用许可机制，保护内容创造者和影视从业者 [3] 财务数据 - 迪士尼2025财年二季度营收同比增长7%至236.21亿美元，归母净利润32.75亿美元 [4] - 迪士尼娱乐业务收入同比增长54%至21.46亿美元 [4] - 环球影业母公司康卡斯特一季度营收298.87亿美元，净利润33.75亿美元，两项数据同比下滑 [4] Midjourney情况 - Midjourney是"文生图"赛道头部企业，2024年付费订阅服务收入达3亿美元 [4] - 公司创始人大卫·霍尔兹承认数据库通过"大规模网络抓取"建立，难以追踪图片来源 [5] 行业现状 - 大型内容公司与AI公司版权纠纷频发，包括《纽约时报》起诉OpenAI和微软 [6] - 音乐领域环球音乐集团禁止AI生成模仿音乐家风格的作品 [6] - 图像领域StabilityAI等公司遭到Getty Images诉讼 [6] 法律挑战 - AI版权纠纷需判定机器行为如何认定及机器作品创造性问题，与传统诉讼有本质不同 [7] - 目前AI著作权判定尚未形成主流标准，仍基于传统著作权框架 [7] - AI生成内容若与数据库构成实质性相似，被认定为作品的可能性大幅降低 [8] 技术困境 - 版权技术和管理无法应对AI自动抓取，图像中缺乏版权元数据和注册表 [8] - AI模型非法律适格主体，但使用者可能承担著作权责任 [8] - 科技公司需把控训练材料版权问题，并对用户尽到审查义务 [9]

AI技术革新出版生态 - 公司提出通过视觉空间智能技术革新内容生产、全球化传播及版权保护，为行业转型提供全链条解决方案 [1] - 全球首个可体验的4D视频生成技术即将开放，该技术赋予视频三维结构与坐标，用户可通过设备"走进"视频场景 [1] - 公司通过模拟人类右脑的统一架构模型，将传统分散的视觉生成任务整合为一体化解决方案，实现从"模糊生成"到"精准表达"的质变 [1] 国际化战略布局 - 公司加速技术出海，计划将4D视频、右脑模型等技术输出至"一带一路"共建国家及更广区域 [1] - 中东地区正从能源依赖转向科技驱动，中国AI技术可为全球提供"第二种选择" [1] - 公司技术将助力当地出版业数字化转型，推动中国技术参与全球科技竞争 [1] 版权保护创新方案 - 研发多模态隐形水印技术，在内容中植入肉眼不可见的"数字DNA"，即便被AI二次生成仍可追溯源头 [2] - 开发"AI投毒"技术阻止模型窃取关键创意元素 [2] - 呼吁建立适配AI的法律界定标准，通过技术赋能完善版权体系 [2]

AI技术赋能与版权保护闭门交流活动 - 活动由《证券日报》社主办，主题为"AI技术赋能与版权保护：共建数字内容新生态"，30余位财经媒体、AI企业及法律界专业人士参与[1] - 证券日报党总支委员彭春来回顾了2020年四大财经媒体联合发布《版权声明》的行业影响[1] - 证券日报资讯部主任赵子强介绍公司已建立完整的AI资讯生产链条，包含四层审核环节，制定多维审校标准，AI快讯日均发布量超500条[1] AI在金融领域的应用实践 - 东方财富推出金融垂直大模型"妙想"，整合超百亿级金融数据，提供财报解析、研报总结及多模态数据分析服务[2] - 中科紫东太初提出AIGC版权核心问题：提示词版权认定、生成内容版权确立方式、大模型公司保护用户版权机制[2] AI版权法律问题探讨 - 律师指出版权法仅保护具体"表达"而非思想，单纯AI提示词通常不受保护，但符合独创性要件的生成内容著作权可归属操作者[2] - 建议大模型公司从三方面保护版权：算法优化降低同质化、协议明确版权归属、推动行业技术伦理规范标准化[2] 媒体行业AI应用现状 - 中国经济网指出AI工具存在素材来源难追溯、字体音乐版权纠纷等风险，强调媒体需结合人工创作与审核[3] - 财经媒体计划构建"技术赋能保护、规则明晰可溯、行业协同共治"的版权保护新范式[3]