Workflow
FOMO交易
icon
搜索文档
假期分享 | 论市场分析中基本面与技术面背离时刻的投研智慧
对冲研投· 2025-10-05 18:03
市场预期与基本面背离的本质 - 市场可能已消化已知信息并等待新驱动因素导致价格与基本面明显背离 [1] - 当市场对利多或利空计价充分时基本面推演对价格的指引意义弱化价格对基本面数据的敏感度下降 [2] - 市场或先于交易主体反馈更多预期并定价未达成共识的稀缺信息交易者需对市场保持敬畏 [2][6] 技术分析的应用逻辑 - 在没有长周期大趋势的商品赛道可以技术图表作为交易策略建构的灵感关注价格趋势反转机会 [2] - 技术图形本身预示原方向动能衰竭价格先行后市场不会短缺对于反转方向的基本面叙事 [2] - 技术分析的核心是识别趋势及其变化而不是预测未来当技术面发出明确信号时即使与基本面暂时不符也值得认真对待 [11] 背离分析的多维框架 - 短期背离通常由市场情绪突发事件或资金流动引起如舆情炒作或政策扰动此时应保持观望 [7] - 长期背离更复杂若基本面持续恶化但技术面仍显强势需警惕市场过度乐观或存在逻辑漏洞重新评估长期价值 [7] - 力度分歧提供重要信号如基本面逻辑向上但技术面涨势疲软可能暗示市场对基本面逻辑存在未被察觉的质疑 [7] 基本面逻辑的有效性评估 - 若支撑基本面的证据来自已充分反映的旧因素而技术面出现反转信号如三重顶需警惕价格过度反应 [8] - 基本面若呈现无解的完美状态如逼仓预期但技术面已出现大幅单边行情涨幅超30%可能预示逻辑即将失效 [8] - 当市场观点高度趋同时如研报一致看多分歧时刻往往成为逆向交易机会 [9] 动态决策框架 - 当基本面证据滞后技术面已出现显著反转信号如放量跌破关键支撑且市场舆情趋同时可优先跟随技术面操作 [11] - 若基本面由新驱动因素支撑如政策红利技术突破技术面短期回调但未破坏长期趋势如均线多头排列可视为买入机会 [12] - 逆向操作可考虑当价格已反映历史供求但未来存在潜在变化技术面跌幅达历史极值如超过30%但基本面出现边际改善市场情绪极端化但宏观环境未根本恶化 [12] 交易行为与认知偏差 - 亏损多发于过度自信即基于长周期的宏大叙事过度忍让或搁置择时需求形成追涨杀跌 [3][12] - 沉溺于情绪与梦想维度时以短期盈亏比约束入场可能被视为短视但恰是专业与业余者的区别导致FOMO交易Fear Of Missing Out其本质是过度自信 [3][13] - 过度自信是交易员最危险的敌人需通过极致坦诚和极度求真应对认知局限从错误中学习更快进化理解 [14]
从“巨头独秀”转向“多点开花”,美股这波反弹能走多远?
华尔街见闻· 2025-06-29 15:29
美股创新高驱动因素 - 科技巨头不再是唯一推动力 更多板块如金融、工业、公用事业贡献涨势 推动纳指和标普500创历史新高 [1][3] - 市场广度显著改善 标普500中收盘价高于50日均线的股票数量回到去年特朗普胜选行情水平 上涨/下跌股票比率指标创周五新高 [3] - 华尔街认为市场广度改善是股市健康信号 LPL金融指出大科技股先涨后带动全市场的模式正在重演 [4] 行业轮动与估值变化 - 科技股预期市盈率超30倍(标普500平均22倍) 资金转向金融、军工等估值较低板块形成"FOMO交易" [4] - 哈里斯金融集团等机构策略性分散布局 增加军工、金融和国际蓝筹股配置 客户需求转向多元化投资组合 [4] - 小盘股仍落后主要指数 Bespoke集团认为需风险偏好转变才能跟涨 但科梅里卡财富正加码中小盘银行股 看好降息带来的融资成本下降 [6] 科技板块长期地位 - 尽管行业轮动发生 科技巨头主导地位短期难撼动 AI乐观预期继续支撑板块高估值 [5] - 分析师强调科技股反弹初期领跌市场 但随贸易担忧缓解率先强势反弹 目前涨势已扩散至其他行业 [3][5] 关键影响因素 - 下半年行情取决于中东地缘风险、美联储降息路径和特朗普关税政策三大不确定性 [4] - Sevens Report认为只要大环境稳定 市场仍有上涨空间 非科技板块走强显示资金在寻找新机会 [4][6]