Fed Chair Jerome Powell has triggered a backup in Treasury yields, causing bonds to stumble ...

turn now to the bond market with the 10-year yield briefly crossing back above 4% again as the price of oil also moves up. Let's head now to Rick Santelli who's in Chicago with more on the bond market and I guess could probably tell us as an Illinois guy is Indiana considered the Midwest. Oh, of course it is.Absolutely. We're all part of flyover country. You know, we need to make sure the audience knows tomorrow 8:30 Eastern September CPI.And I think that along with as Sully pointed out oil prices moving hi ...

市场情绪 - 通胀担忧持续困扰投资者 [1]

核心观点 - 美国国债收益率下降与抵押贷款利率走势出现分化 政府停摆和疲软就业数据的影响已被市场提前定价 导致近期抵押贷款利率波动相对温和 [1][2][9] - 不同机构追踪的抵押贷款利率数据存在差异 显示出市场动向的复杂性 [4][5][6] - 当前市场为潜在购房者提供了一定机会 利率低于年内平均水平且买方议价能力增强 但低库存等挑战依然存在 [10][11][12] 利率表现 - 十年期国债收益率截至周四下午报4.08% 较一周前收盘价下跌11个基点 [1] - 房地美调查显示30年期固定抵押贷款利率平均为6.34% 较一周前上升4个基点 但较2024年同期高出22个基点 [4] - 房地美调查显示15年期固定利率周环比上升6个基点至平均5.55% 较去年同期高出30个基点 [5] - Zillow平台数据显示30年期固定利率平均为6.51% 周环比下降8个基点 但日环比上升3个基点 [5] - Lender Price数据显示30年期固定利率为6.44% 周环比持平 [6] 影响因素分析 - ADP报告显示上月私营部门就业人数减少32,000人 该数据是推动国债收益率下行的重要因素 [2] - 美联储9月会议降息幅度未达部分前瞻性投资者的预期 导致利率随后上升 房地美调查显示30年期利率连续第二周走高 [8] - 投资者已提前对政府停摆的影响进行定价 因此停摆开始时市场反应相对平淡 [9] - 若政府停摆持续时间超预期 抵押贷款利率走势将难以预测 并可能引发市场波动 [9][10] 对房地产市场的影响 - 近几个月的较低利率增强了购房者信心 待完成房屋销售量有所增加 [11] - 尽管可负担性仍是挑战 但当前买家拥有比往年更大的议价能力 房屋在市场上停留时间更长 [11] - 8月份新挂牌房源数量因需求疲软和卖家犹豫而降至历史低点 买方不应假设当前条件会无限期持续 [12]

市场动态与宏观经济 - 道琼斯指数开盘下跌 [1] - 美国国债收益率可能连续第三个季度下降 [1] - 美元在第三季度可能走高 尽管近期表现疲软 [1] - 投资者预计本月美联储再次降息25个基点的概率为93% 高于昨日的90% [2] 大宗商品与通胀 - 油价因OPEC+增产报告而下跌 [1] - 油价下跌缓解了通胀担忧 这可能对收益率和美元构成压力 [1]

价格走势 - XRP价格在9月25日试图突破2.90美元失败后遭遇沉重卖压 收盘于2.75美元 当日跌幅为5.83% [1][2] - 当日交易区间介于2.92美元的高点与2.74美元的低点之间 日内波幅达6.3% [4] - 价格在2.80美元处出现强烈拒绝 并在此后于2.81美元至2.82美元区间形成新的阻力集群 [4][6] 交易量分析 - 在17:00时段 因价格在2.80美元遭拒 交易量急剧放大至2.7677亿美元 超过24小时平均交易量108.42亿美元的2.5倍以上 [2][6] - 尾盘时段出现短暂反弹 在00:50至00:57之间 每根K线成交量超过300万 推动价格从2.75美元反弹1.09%至2.78美元 [4] 关键技术位与市场结构 - 短期支撑位目前位于2.75美元至2.77美元区间 若跌破此区域 下行风险将指向2.70美元的心理支撑位 [5][6][7] - 高成交量下的价格拒绝信号表明市场存在派发行为 短期在2.77美元附近的盘整暗示市场在等待下一次方向性选择前的犹豫不决 [6] 市值与宏观背景 - 过去一周 XRP市值收缩189.4亿美元 跌幅达10.22% 并跌破了3.00美元的心理关口 [3] - 尽管美国证券交易委员会批准了首只美国XRP ETF 但乐观情绪被美联储主席鲍威尔的鹰派言论以及对估值的警告所抵消 同时国债收益率上升也限制了市场对美联储降息的预期 [2][7] 市场参与者关注点 - 交易员正密切关注亚洲交易时段2.75美元支撑位的有效性 以及是否会下探2.70美元 [7] - 市场呈现“利好出尽是利空”的模式 ETF带来的乐观情绪与实际资金流出形成对比 [7] - 过去一周内高达8亿美元的巨鲸资金转移值得关注 若卖压重现将带来仓位风险 [7]

美联储降息启动 - 美联储开始下调联邦基金利率 市场已出现积极反应 预计2025年还将有两次降息[1][4] 抵押贷款利率现状 - 30年期抵押贷款利率当前处于6.26%水平 过去20年呈缓慢上升趋势[1] - 高利率水平抑制了潜在购房者和投资者的入场意愿[1] 利率传导机制 - 联邦基金利率与抵押贷款利率并非完全同步变动 抵押利率更受国债收益率和债券市场影响[2][3] - 美联储通过调控联邦基金利率间接影响经济增速 进而对房贷市场产生间接作用[2][3] 降息对购房者的影响 - 利率下降将逐步降低抵押贷款成本 但传导存在滞后性 可能需数周甚至数月[4] - 借贷成本下降可能推高房地产价格 形成对购房者的双刃剑效应[2] - 预计2026年初才能完全显现多次降息的综合影响[4]

抵押贷款利率变动 - 30年期美国抵押贷款平均利率本周降至635%，较上周的65%下降，为近一年来最低水平[1] - 15年期固定利率抵押贷款平均利率本周降至55%，较上周的56%下降[2] - 当前30年期抵押贷款利率为自去年10月10日当周632%以来的最低水平[8] 利率变动驱动因素 - 利率下降反映出国债收益率回落，市场预期美联储将在下周政策会议上进行今年首次降息[1][3] - 抵押贷款利率受美联储利率政策决定以及债券市场投资者对经济和通胀预期等多因素影响[2] - 美联储虽不直接设定抵押贷款利率，但其政策会影响债券投资者对10年期国债等长期政府债券的需求，而贷款机构以10年期国债收益率为基准来定价住房贷款[5] 宏观经济与政策背景 - 美联储今年一直维持主要利率不变，因更担忧前总统特朗普的关税政策可能导致通胀恶化[5] - 美联储主席鲍威尔上月暗示可能在未来几个月降息，原因是对疲弱的就业增长感到担忧[6] - 修订后的政府数据显示美国就业市场比早先数据暗示的更疲弱，最新一周失业救济申请人数增加表明裁员数量可能正在上升[7] 房地产市场状况 - 自2022年抵押贷款利率从历史低点开始攀升以来，房地产市场一直处于低迷状态[8] - 今年以来销售持续疲软，因30年期抵押贷款平均利率多数时间徘徊在65%以上[8] - 去年9月美联储自2020年3月以来首次降息前也出现过类似利率回落，当时30年期抵押贷款利率曾跌至两年低点608%，但随后在1月中旬反弹至7%以上[4]

纪要涉及的行业或者公司 行业：加密货币稳定币行业、美国国债市场 公司：Tether（发行USDT）、Circle（发行USDC）、TrueUSD（TUSD）、Binance USD（BUSD）、First Digital USD（FDUSD）、PayPal USD（PYUSD） 纪要提到的核心观点和论据 - **核心观点**：稳定币资金流动对美国短期国债收益率有显著影响，且这种影响存在不对称性，不同发行商的贡献不同，稳定币市场的发展对货币政策传导、稳定币储备透明度和金融稳定有重要政策含义 [6][10][20] - **论据** - **稳定币规模增长**：截至2025年3月，美元支持的稳定币管理资产超2000亿美元，2024年购买近400亿美元美国国债，超过中国等主要外国投资者短期美国证券持有量 [9] - **资金流动影响收益率**：2个标准差（约35亿美元）的稳定币流入，10天内使3个月国债收益率降低2 - 2.5个基点；流出使收益率上升幅度是流入降低幅度的2 - 3倍 [6][10][20] - **不同发行商贡献不同**：USDT贡献最大，约70%；USDC约19%；其他发行商约11%，与发行商规模成比例 [20] - **政策影响**：稳定币市场增长可能影响货币政策向国债收益率的传导，增加非银行金融机构安全资产稀缺性；需透明储备披露；大规模投资国债使市场面临潜在抛售风险 [20][21] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **数据来源与处理**：分析基于2021年1月至2025年3月的每日数据，从CoinMarketCap等多渠道收集，构建稳定币资金流动指标时假设稳定币维持1美元挂钩 [11][28][35] - **内生性问题及解决方法**：简单单变量局部投影存在严重内生性偏差，通过引入控制变量和工具变量策略解决，工具变量为加密冲击序列 [15][17][18] - **影响机制**：稳定币资金流动通过直接需求、缓解交易商资产负债表约束和信号效应影响国债市场定价 [69] - **研究局限性**：面临数据约束，控制变量可能未完全捕捉风险情绪和宏观经济条件，工具变量可能存在局限性，估计主要依赖时间序列变化 [74][75]