-Launched as Base for Creating Customer Value in Rapidly Growing Asian Market- TOKYO, Sept. 11, 2025 /PRNewswire/ -- Kuraray Co., Ltd., headquartered in Tokyo, announced on September 11 that its subsidiary in Singapore, Kuraray Asia Pacific Pte. Ltd., has established the "Kuraray Asia Pacific Technical Center" in Singapore Science Park as a technical support base for the Asian market.Logo: https://cdn.kyodonewsprwire.jp/prwfile/release/M108832/202509084782/_prw_PI4fl_6Xp93mB0.png Exterior of "The Galen," th ...

股价表现 - 2025年8月12日Celanese股价下跌6.2美元（跌幅13%）[1] - 2024年11月5日股价暴跌26%[3] - 2025年2月19日股价再次大幅下跌[4] 财务表现 - 2024年前九个月经营活动净现金流同比骤降54%[3] - 2024年第三季度业绩疲软 归因于库存增加和应收账款回收时机[3] - 2024年第四季度及全年业绩不佳 主因严重去库存[4] - 2025年第一季度业绩持续受西半球汽车行业去库存影响[4] - 2025年第二季度工程材料销量仍低于正常水平[4] 库存问题 - 客户去库存被公司称为"暂时性且仅影响当季度"[3] - 去库存问题从2024年下半年持续至2025年第一季度[4] - 欧洲地区去库存虽有所缓解但销量仍未恢复正常[4] 调查事项 - 哈根斯伯曼律师事务所调查Celanese销售实践和增长前景披露的适当性[2] - 调查重点涉及工程材料部门的库存报告和增长轨迹[2] - 涉嫌可能向客户过度压货的问题正在调查中[5] 公司声明 - 2024年11月将业绩问题归因于库存增加和应收账款回收时机[3] - 多次将业绩下滑归咎于去库存影响[3][4] - 2025年8月承认欧洲去库存缓解但销量未恢复正常[4]

关税对营收的影响 - 近三分之二的受访公司（共254家）预计其中国业务在2025年的收入将因新关税而减少 [2] - 制造商受关税冲击最为严重，近四分之三的制造商表示进口税将降低其2025年中国收入 [4] - 约三分之一的公司（许多属于银行业等不涉及美中进出口的行业）预计不会受到任何影响 [2] 关税的具体实施与影响范围 - 美国对从中国进口的商品加征了额外30%的关税，此前一度提高至145% [2] - 中国对此采取了报复性措施，对美国进口商品加征10%的关税 [2] - 关税对向美国出口的公司以及在中国生产过程中需要进口美国零部件或原料（如化工公司）的企业均造成打击 [3] 行业挑战与前景 - 受访公司将美中紧张关系列为未来三至五年的首要挑战 [5] - 贸易谈判的方向在关税及其他问题上尚不明确，这种不确定性对企业制定未来计划构成挑战 [3] - 改善双边关系被美国上海商会主席称为首要诉求 [5]

公司业务与运营 - 公司通过子公司为包装、基础设施、移动和消费应用提供材料科学解决方案 [3] 财务表现与市场影响 - 2025年第二季度非GAAP每股亏损0.42美元 显著高于分析师预期的0.17至0.18美元亏损 [6] - 净销售额101亿美元 同比下降7.3% 较市场共识预期低1.3亿美元 [6] - 所有运营部门均出现销售下滑 [6] - 公司将季度股息从每股0.70美元削减50%至0.35美元 [6] 股价表现与市场反应 - BMO资本于2025年6月23日将评级从"市场表现"下调至"表现不佳" 目标价从29美元降至22美元 [5] - 评级下调后股价下跌超过3% [5] - 2025年7月24日财报发布后股价单日下跌超过17% [6] 诉讼指控内容 - 指控公司在2025年1月30日至7月23日期间作出虚假和/或误导性陈述 [1][4] - 被指夸大其缓解宏观经济和关税相关逆风的能力 以及维持支持股息财务灵活性的能力 [4] - 被指低估逆风对业务和财务状况的负面影响 包括竞争和定价压力、全球销售疲软、产品需求下降以及全球市场产品供应过剩 [4] 行业环境与挑战 - 行业面临长期低收益环境 贸易和关税不确定性加剧困境 [6] - 市场出现新进入者以反竞争经济方式向各地区出口 导致供应过剩迹象 [6] - 宏观经济环境持续挑战 需要保持财务灵活性 [6]

诉讼背景 - Rosen Law Firm于2025年9月5日宣布代表在2025年2月12日至7月30日期间购买Tronox Holdings plc普通股的投资者提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间向投资者提供过于积极的陈述 同时传播 materially false and misleading statements 和/或隐瞒 material adverse facts [5] - 诉讼声称当真实细节进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 公司运营问题 - Tronox的预测流程未能达到预期 尽管做出了崇高的长期预测 但销售持续下降且成本增加 最终破坏了公司的收入预测 [5] - 问题涉及公司对其颜料和锆石产品需求预测能力的真实状态 或其商业部门的真实状态 [5] 律所资质 - Rosen Law Firm专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼 2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS Securities Class Action Services排名第一 [4] - 自2013年以来每年排名前四 已为投资者追回数亿美元 2019年单独为投资者获得超过4.38亿美元 [4] - 2020年创始合伙人Laurence Rosen被law360称为原告律师界的泰坦 多名律师被Lawdragon和Super Lawyers认可 [4] 诉讼程序 - 希望担任首席原告的投资者必须在2025年11月3日前向法院提出动议 [1][3] - 投资者可以通过应急费用安排获得补偿 无需支付任何自付费用或成本 [2] - 在类别认证之前 投资者除非保留律师 否则没有代表律师 可以选择律师或保持缺席类别成员身份 [7]

诉讼背景 - Levi & Korsinsky律师事务所针对Tronox Holdings plc（纽交所代码：TROX）提起证券集体诉讼 旨在为2025年2月12日至2025年7月30日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者追回损失 [1] 指控内容 - 公司被指控在2025年2月12日至2025年7月30日期间向投资者提供过度乐观的声明 同时传播 materially false and misleading statements 和/或隐瞒 material adverse facts 涉及公司对颜料和锆石产品需求预测能力的真实状况 以及其商业部门的真实状态 [2] - 尽管公司做出宏伟的长期预测 但其预测流程存在缺陷 导致销售持续下降和成本上升 最终破坏了公司的收入预测 [2] 财务表现 - 2025年7月30日 Tronox公布2025财年第二季度财务业绩 披露该季度二氧化钛（TiO2）销售额显著减少 [2] - 公司将销售下降归因于“涂料季节比预期疲软和竞争动态加剧” [2] - 由于销售受挫 公司修订了2025年财务展望 下调了全年收入指引 并将股息削减60% [2] 市场反应 - 2025年7月30日公司股价收盘报5.14美元/股 次日（2025年7月31日）跌至3.19美元/股 单日跌幅约38% [2] 律师事务所资质 - Levi & Korsinsky在过去20年中为受损股东追回数亿美元资金 拥有处理高风险案件的胜诉记录 [4] - 该律所在复杂证券诉讼中代表投资者方面拥有广泛专业知识 团队超过70名员工 [4] - 连续七年被ISS Securities Class Action Services评为美国顶级证券诉讼律所之一 [4]

公司财务表现 - 公司2025年第二季度二氧化钛销售额显著下降 原因包括涂料旺季需求低于预期及竞争加剧[7] - 公司下调2025年全年收入指引 并将股息削减60%[7] 公司股价变动 - 公司股价从2025年7月30日收盘价5.14美元/股 暴跌至次日3.19美元/股 单日跌幅达38%[8] 公司经营状况 - 公司被指控在颜料和锆石产品需求预测方面存在重大缺陷 实际销售持续下滑且成本上升[6] - 公司被指在发布积极声明的同时 散布虚假误导信息或隐瞒商业部门真实状况的不利事实[6] 法律程序进展 - 针对公司的联邦证券集体诉讼已提起 牵头原告申请截止日为2025年11月3日[4] - 损失超过7.5万美元的投资者可联系律师事务所探讨法律权利[1]

诉讼案件基本信息 - 针对陶氏公司及其子公司的证券集体诉讼案件已提起 案件编号为Sarti v Dow Inc No 25-cv-12744 [1] - 诉讼指控被告违反1934年证券交易法 涉及2025年1月30日至7月23日期间购买或收购陶氏证券的投资者 [1] - 投资者申请担任首席原告的截止日期为2025年10月28日 [1] 公司业务概况 - 陶氏公司通过子公司为包装 基础设施 移动和消费应用提供材料科学解决方案 [2] 指控内容 - 被告在整个类别期间作出虚假和/或误导性陈述和/或未能披露：公司缓解宏观经济和关税相关阻力的能力被夸大 [3] - 未能真实披露上述阻力对公司业务和财务状况负面影响的严重程度 特别是竞争和定价压力 [3] - 未充分披露全球销售疲软 产品需求下降以及全球市场产品供应过剩的情况 [3] 市场反应与分析师行动 - 2025年6月23日BMO Capital将陶氏评级从"市场表现"下调至"表现不佳" 目标价从29美元降至22美元 [4] - 评级下调原因包括关键终端市场持续疲软以及股息压力 消息后公司股价下跌超过3% [4] 财务表现 - 2025年第二季度非GAAP每股亏损0.42美元 显著高于分析师预期的0.17-0.18美元亏损 [5] - 净销售额101亿美元 同比下降7.3% 较共识预期低1.3亿美元 所有运营部门均出现下滑 [5] - 公司将股息从每股0.70美元削减一半至0.35美元 理由是需要"在持续挑战的宏观经济环境中保持财务灵活性" [5] - 财报发布后公司股价下跌超过17% [5] 管理层评论 - CEO将 disappointing 业绩归因于行业面临的"长期低收益环境"以及近期贸易和关税不确定性 [5] - 展望悲观 指出"新市场参与者以反竞争经济方式向各地区出口导致供应过剩的迹象" [5]

集体诉讼案件 - 针对Tronox Holdings plc的集体诉讼案件Maxwell Keller v Tronox Holdings plc et al已在美国康涅狄格州地方法院提起 案件编号3:25-cv-01441 [1] - 诉讼针对2025年2月12日至2025年7月30日期间购买或收购Tronox普通股的所有个人或实体 [1] 公司财务表现 - 2025年第二季度TiO2销售额显著下降 公司归因于"涂料季节比预期疲软及竞争动态加剧" [4] - 由于销售受挫 公司修订2025年财务展望 下调全年收入指引并将股息削减60% [4] 股价影响 - 公司股价从2025年7月30日收盘价5.14美元/股暴跌至2025年7月31日3.19美元/股 单日跌幅达38% [5] 公司运营问题 - 被告向投资者提供过于积极的陈述 同时传播 materially false and misleading statements 和/或隐瞒 material adverse facts [3] - 尽管做出宏伟的长期预测 但Tronox的预测流程存在缺陷 销售持续下降且成本上升 最终导致公司收入预测脱轨 [3] - 问题涉及公司对颜料和锆石产品需求的预测能力以及商业部门的真实状况 [3]

公司财务表现 - 公司2025年第二季度净销售额为101亿美元 同比下降7% 环比下降3% [3] - 所有业务部门均出现销售额下滑 其中高性能材料与涂料部门季节性需求增长被其他部门下降所抵消 [3] - 公司宣布调整股息政策以维持资本分配框架平衡 [3] 股价市场反应 - 2025年7月24日财报发布后 公司股价单日下跌5.3美元 跌幅达17.45% 收盘报25.07美元 [3] 法律调查情况 - 律师事务所正就公司涉嫌违反联邦证券法的潜在索赔进行调查 [2] - 调查涉及公司可能存在的非法商业行为 [2]