公司2025年第四季度及全年财务业绩概览 - 公司2025年全年总收入为8202万美元，同比增长40.5% [2][5] - 全年净利润为755万美元，同比增长97.9%，摊薄后每股收益为0.13美元 [2][10] - 全年调整后EBITDA为1994万美元，同比增长107.3%，摊薄后每股调整后EBITDA为0.33美元 [2][10] 收入增长驱动因素与业务表现 - 制药行业收入增长主要动力来自患者可负担性业务，全年收入3389万美元，同比增长167.8% [2][5] - 血浆行业收入稳步增长，全年收入4562万美元，同比增长4.0% [2][5] - 患者可负担性索赔量在2025年同比增长超过79% [2][5] - 全年新增55个净患者可负担性项目，年末活跃项目达131个 [2][4] - 全年新增115个净血浆中心，年末中心总数达595个 [2][5] 盈利能力与运营效率 - 2025年全年毛利率提升至59.4%，高于2024年的55.1% [7] - 全年营业利润率大幅提升至9.0%，远高于2024年的1.7% [8] - 第四季度调整后EBITDA为543万美元，同比增长89.6% [6][13] - 第四季度营业利润率为8.1%，高于去年同期的3.0% [12] 成本与费用结构 - 2025年营收成本增长27.2%，主要由于客服中心支持费用、工资通胀及销售佣金增加 [7] - 全年运营费用总计4135万美元，同比增长32.6% [8] - 折旧与摊销费用增加232万美元，增幅38.8%，主要由于新软件开发成本资本化及收购Gamma产生的无形资产摊销 [8] 资产负债表与现金流状况 - 截至2025年末，公司无限制现金为2107万美元，无债务 [2] - 限制性现金余额增长29.0%至1.4392亿美元 [2][15] - 应收账款净额从2024年末的3264万美元增至2025年末的7219万美元 [29] - 公司现金流从2024年末增加4264万美元，主要得益于运营业绩改善 [14] 战略举措与收购 - 公司于2025年3月19日完成对Gamma Innovation LLC的收购 [2] - Gamma的血浆机构计算机系统目前正处于美国食品药品监督管理局的审查阶段 [2] 2026年业绩展望 - 公司预计2026年全年收入在1.065亿美元至1.105亿美元之间，同比增长30.0%至35.0% [17][18] - 预计全年净利润将接近翻倍，达到1300万美元至1600万美元，摊薄后每股收益为0.21至0.26美元 [18] - 预计全年调整后EBITDA在3000万美元至3300万美元之间，摊薄后每股调整后EBITDA为0.49至0.53美元 [18] - 预计毛利率将进一步提升至60.0%至62.0% [18] - 预计运营费用将比2025年增长20%，主要用于对人员和技术的投资 [18] - 预计2026年第一季度收入在2700万美元至2750万美元之间，同比增长45.2%至47.8% [19] - 预计第一季度末将拥有137个活跃患者可负担性项目和589个血浆中心 [19]

交易详情 - 首席资本官David Todd Stevens于2026年2月18日通过公开市场直接出售了26,057股普通股，交易价值约为833,824美元，交易执行价格为每股32.00美元 [1][2] - 此次交易后，其直接持股数量降至462,943股，按2026年3月23日收盘价33.21美元计算，其直接持股价值约为1,540万美元 [2] - 根据后续申报文件，其直接持股在2026年3月3日和3月19日进一步减少，最新报告的直接持股为436,089股 [7] 交易背景与比较 - 此次出售的26,057股规模小于其近期交易：2025年12月出售40,000股，2025年11月出售83,500股 [7] - 此次出售占其当时直接持股的5.3%，属于相对温和的减持 [7][9] - 该交易为直接公开市场出售，未通过间接实体或衍生证券进行 [7] 公司基本面 - Figure Technology Solutions是一家利用区块链技术提供可扩展的消费贷款和数字金融市场服务的公司 [5] - 截至2026年3月23日，公司市值为73亿美元，股价为33.21美元 [4] - 公司过去十二个月营收为4.345亿美元，净利润为1.339亿美元 [4] - 公司提供基于区块链的消费贷款平台及相关金融解决方案，包括贷款、交易和投资服务，目标客户是寻求创新、技术驱动的贷款和投资产品的金融领域消费者 [8] 行业与市场环境 - 公司所处的基于区块链的贷款领域是金融科技中波动性较大的一个角落 [10] - 公司上市不到一年，在首次公开募股后，内部人士锁定部分收益或调整投资组合风险敞口的情况并不少见 [10] 对投资者的意义 - 内部人士减持其直接持股的约5%，在内部交易活动中属于相对温和的规模，其本身对投资者而言并非强烈的警示信号 [9] - Stevens在公司仍持有大量头寸，这表明其对公司长期信心并未消失 [9] - 此类温和的内部人士减持是常见现象，并不一定反映管理层对公司前景看法的改变 [10]

交易概览 - KBRA对Pagaya AI Debt Grantor Trust 2026-2和Pagaya AI Debt Trust 2026-2发行的15个级别票据授予了初步评级 该交易为无担保消费贷款资产支持证券[1] - 该交易将发行总计5.862亿美元的15个级别票据 KBRA对除证书、FR证券和F2R证券外的所有级别进行了评级 这是一个完全预融资交易 在结算日没有基础资产入池[2] - 交易的初始硬信用增级水平从A-1级票据的80.36%到F-2级票据的4.03%不等 信用增级由超额抵押、次级结构（F-2级票据除外）、结算时建立的现金储备账户以及超额利差构成[1] 发行方与发起人 - 发起人和管理人为Pagaya Structured Products LLC 它是Pagaya US Holding Company LLC的全资子公司 而后者由在纳斯达克上市的以色列公司Pagaya Technologies Ltd 100%控股[3] - Pagaya Technologies是一家金融科技公司 在贷款市场中使用人工智能驱动的信用与分析技术[3] - 本次交易是由Pagaya Structured Products LLC及其关联方发起的第59次公开评级证券化[3] 评级分析方法 - KBRA在分析中应用了其消费贷款ABS全球评级方法论、全球结构化金融交易对手方法论以及ESG全球评级方法论 以评估交易拟定的资本结构和Pagaya的历史静态池数据[4] - KBRA考虑了其对Pagaya及各平台销售方的运营审查 以及与公司和平台销售方的定期更新电话沟通 交易协议和法律意见书将在结算前进行审查[4]

Affirm Holdings ( AFRM ) is facing a delay in a major catalyst in its business as the Federal Reserve decided not to touch interest rates last week, amid resurgent inflation fears. While Affirm depends on lower interestAnalyst’s Disclosure: I/we have a beneficial long position in the shares of AFRM, SOFI, UPST either through stock ownership, options, or other derivatives. I wrote this article myself, and it expresses my own opinions. I am not receiving compensation for it (other than from Seeking Alpha). I ...

涉及的公司与行业 * **公司**: PSQ Holdings (NYSE: PSQH)，前身为Credova，是一家金融科技公司，专注于支付和信贷业务，特别是为高风险或服务不足的行业（如枪支、户外用品、非营利组织、政治筹款）提供服务 [3][4][37] * **行业**: 金融科技、支付处理、先买后付、稳定币/加密货币支付基础设施 [9][10][34] 核心战略与业务转型 * 公司已完成从“商业平台”到“支付和金融基础设施”提供商的战略重新定位，并已基本完成市场平台和D2C品牌业务的退出 [4][6][14] * 战略转型源于市场反馈：商户更希望公司作为支付提供商并为其引流，而非将市场与支付捆绑；同时金融科技业务增长最快、利润率最佳 [4] * 公司正专注于核心的支付和信贷业务，以提高单位经济效益、减缓现金消耗并简化运营 [14][15] * 公司正在剥离EveryLife业务，已聘请投行，目前有多位潜在买家正在进行深入尽职调查，预计交易将在未来几个季度完成，所得现金将重新配置到金融科技业务 [17] 市场观点与行业趋势 * 公司认为《GENIUS法案》正从根本上改变支付市场，稳定币将压缩传统支付堆栈（基于1970-1980年代代码，存在费用高、效率低等问题），使交易更快、更无缝，并将更多资金留在商户和消费者手中 [9][10] * 稳定币的早期采用将集中在跨境交易（成本最高、最复杂）和传统上被支付服务拒之门外或面临“取消风险”的高风险行业 [25] * 当前存在对银行和金融系统的巨大信任危机：仅四分之一（25%）的美国人信任银行系统，而21世纪初这一比例为50%，公司已证明其能够抵御媒体攻击和国会质询，为商户提供稳定服务 [26][27] * 公司认为，通过人工智能和运营效率提升人均收入，是驱动未来增长、降低现金消耗和提高EBITDA的关键趋势和“北极星”指标 [16][30][44] 产品与增长策略 * **当前产品**：1) 消费者信贷（主要为电子商务场景下的“先买后付”）；2) 传统支付处理（支持Visa、Mastercard信用卡/借记卡及ACH） [33] * **未来产品扩展**：1) 信贷侧：自然演进至B2B贷款；2) 支付侧：进入新的替代性支付通道，即稳定币 [34] * **增长动力**： * 支付业务：依赖于新商户获取，Black Friday/Cyber Monday期间PSQ Payments的GMV同比增长了五倍 [18][19] * 信贷业务：更多依赖于现有商户基础的有机扩张和回头客，但一个大型企业商户仍能对年度增长产生重大实质性影响 [18][19] * **客户获取与竞争优势**： * 面临“取消风险”的商户是天然目标客户，因为稳定性比价格更重要 [31] * 公司提供**支付与信贷的捆绑产品**，这简化了商户的集成流程，并允许公司将支付作为亏损引流产品，以锁定高利润的信贷业务 [31][32] * 信贷产品是强大的客户获取渠道，通过申请流程可收集300多个数据点，用于建立数据库并向消费者进行再营销，从而为商户创造流量飞轮 [36] * **市场扩张**： * 除原有的枪支和户外行业外，正积极拓展至非营利组织/政治筹款、旅游等高取消风险或高合规风险的行业 [37][38] * PSQ Impact（政治筹款服务）已上线，市场处于早期阶段。公司估计政治筹款的总市场规模（TAM）约为20-40亿美元（仅联邦层面），而与其价值观相符的非营利领域在未来几年可能有50-100亿美元的机会 [39][40] 稳定币战略与定位 * 公司目前尚未支持稳定币支付，但正在评估市场上的4-5家技术提供商 [13] * 公司的首要策略是与生态内的商户锁定**独家稳定币支付分销协议**，然后接入最适合消费者的技术，解决支付基础设施层的分销问题 [13] * 公司在高度监管、面临取消风险的市场上建立了信任，且没有传统支付轨道的沉重包袱，这使其在商户和消费者中成为稳定币生态系统的理想早期采用者 [11] * 支持稳定币将打开**跨境交易**的新机会，公司目前主要是一家国内业务公司 [20][24][25] * 长期愿景是让商户和消费者“成为自己的银行”，通过采用稳定币/加密货币支付，并进一步提供数字资产国库服务（如让持有的资产产生收益），以从根本上降低“取消风险” [41][42][43] 财务与运营重点 * 公司认为其尚未达到规模拐点，但第四季度业绩（超过销售指引）证明了业务聚焦和运营纪律的效果 [28] * 核心财务与运营关键绩效指标（KPI）是**人均收入**，目标是通过更少的人力驱动收入增长（同时保持良好利润率），从而降低运营现金消耗并提升EBITDA [16][30][44] * 公司自2021年起就在承销中使用人工智能，并将继续在整个组织内采用AI，以提高运营效率和资本效率 [15][16]

全球支付格局演变 - 全球支付格局正转向混合模式，将传统卡网络与嵌入式金融和销售点贷款相结合[1] - 随着数字商务扩张，支付基础设施和消费者信贷日益融合，万事达卡和Affirm分别处于这一转型的不同位置[1] 万事达卡基本面分析 - 公司是全球支付巨头，市值达4459亿美元，业务模式为资产轻结构，专注于交易处理和价值增值服务[2][4][5] - 2025年第四季度，总美元交易额同比增长7%，跨境交易额增长14%，显示国内外交易流的韧性[4] - 增值服务与解决方案部门在货币中性基础上同比增长22%，得益于对分析、安全和咨询服务的需求，增强了收入可见性并减少对纯支付量的依赖[5] - 过去四个季度均盈利超预期，平均超出预期5.5%[5] - 通过加密合作伙伴计划等举措加速进入数字资产领域，定位为连接传统支付轨道与区块链生态的关键推动者[6] - 多年来在网络中嵌入人工智能以增强欺诈检测和网络安全，其AI驱动的决策智能平台利用实时数据分析提高批准率并减少欺诈[7] - 2025年第四季度调整后运营支出同比增长13.8%，预计2026年将增长11.6%[8] - 长期债务与资本比率为70.2%，高于行业平均38.8%，但低于Affirm的平均水平72%[8] Affirm基本面分析 - 公司专注于在结账时嵌入的、基于承销的分期贷款，市值154亿美元[2][9] - 2026财年第二季度收入同比增长30%，增长由强劲的交易量和用户活动驱动[9] - Affirm卡业务年同比增长159%，国际扩张为其增加了新的增长层[10] - 商业模式融合支付和贷款，货币化对产品组合和融资条件敏感，0%融资产品的采用增加支持了网络增长和商户转化[10] - 无滞纳金结构和透明定价深受消费者欢迎，特别是偏好可预测还款结构的年轻人群[11] - 公司目前受益于改善的资本市场条件，融资成本降低以及在ABS市场的强劲执行为利润率提供了支持[11] - 专注于通过产品创新和生态系统扩张深化其在销售点的作用，包括AI驱动的商户工具、新垂直领域渗透以及潜在的银行牌照申请[12] - 过去四个季度均盈利超预期，平均超出预期83.5%[12] - 2026财年第二季度总运营支出同比增长15.5%，主要由于信贷损失拨备、贷款购买承诺损失以及处理和服务费用增加[13] 财务与估值对比 - 市场预期更倾向于Affirm，Zacks共识预期预计万事达卡2026年销售额和每股收益将分别同比增长12.7%和14.6%，2027年每股收益预计再增长15.3%[14] - 对Affirm的2026财年销售额和每股收益预期分别为同比增长28.5%和640%，2027财年每股收益预计增长58.2%[14] - 过去30天内，两家公司均获得一次向上盈利预测修正[14] - 在估值方面，万事达卡基于远期收入的市销率为11.76倍，显著高于Affirm的3.14倍[18] - Affirm更低的市销率倍数为其业务加速扩张留下了显著的增长空间[18] - 万事达卡当前交易价格低于其平均分析师目标价662.92美元，意味着较当前水平有33.6%的潜在上行空间[19] - Affirm当前交易价格低于其平均分析师目标价84.65美元，意味着有93.2%的潜在上行空间[19] 投资定位与前景 - 万事达卡提供规模、韧性和通过其资产轻网络实现的强劲利润率可见性，使其成为一个稳定的复合增长者[20] - Affirm则定位于更快的增长，驱动力来自扩大的商户合作关系、产品创新和改善的融资动态[20] - 对于寻求快速未来收益而非稳定性的投资者，Affirm目前具有优势[22]

文章核心观点 - 文章对比分析了Dave Inc. (DAVE)和UiPath, Inc. (PATH)两家公司，认为Dave凭借其强劲的财务表现、运营优势及更具吸引力的估值，是当前更值得投资的选择，而UiPath虽在自动化领域具有优势，但面临激烈的竞争压力[1][16][17] Dave Inc. (DAVE) 分析 - **财务表现强劲**：2025年第四季度，公司收入同比增长62%，调整后净收入同比大幅增长92%，显示出卓越的运营能力[2] - **信贷风险控制有效**：尽管月度交易会员数同比增长19%，但公司通过其信用缓解系统CashAI v5.5，成功将28天逾期率改善了12%，在快速扩张中保持了风险纪律[3] - **简化的收费模式**：公司采用新的收费模式，对所有ExtraCash交易收取5%的固定费用（最低5美元，上限15美元），这简化了流程，使银行服务不足的人群更容易获得信贷[4] - **客户至上战略与财务状况**：公司以客户为中心的战略通过简化收费模式推动收入和利润率增长，同时保持强劲的信用状况 截至2025年第四季度，流动比率为3.83，资产负债表灵活，支持长期增长[5] - **市场共识与估值**：Zacks对DAVE 2026年销售额和每股收益的一致预期分别为同比增长25.1%和10.5% 公司目前12个月远期市盈率为14.02，低于其12个月中位数24.34，也低于UiPath的15.3，估值更具吸引力[12][14] UiPath, Inc. (PATH) 分析 - **战略转型与业务优势**：公司从基于规则的机器人转向智能体AI代理，能理解意图、跨任务工作并在设定限制内调整，这降低了成本并改变了工作完成方式[6] - **平台模式驱动增长**：其平台允许客户在单一平台上操作，而无需使用分散的工具，这促进了更易的采用、更广泛的用户使用和长期关系，是推动2026财年第四季度收入同比增长14%的主要商业模式[7] - **AI治理与合作伙伴关系**：公司对AI的治理增强了其控制力、透明度和可审计性 与Microsoft Azure AI Foundry和OpenAI的合作，通过整合AI代理和前沿模型（如ChatGPT连接器）来增强其品牌价值和自动化能力[8][9] - **面临的竞争压力**：公司面临来自微软Power Automate以及ServiceNow和Salesforce等云原生代理的巨大竞争压力，这需要持续投资，可能影响增长与盈利之间的平衡[10] - **市场共识**：Zacks对PATH 2027财年销售额和每股收益的一致预期分别为同比增长9%和8.3%[13] 投资建议总结 - 建议买入Dave Inc. (DAVE)股票，因其基本面扎实且估值低于UiPath[16][17] - 对于UiPath Inc. (PATH)股票，建议采取观望态度，因其正在竞争激烈的企业自动化市场中前行[17] - Dave目前拥有Zacks Rank 1（强力买入）评级，而UiPath为Zacks Rank 3（持有）评级[17]

文章核心观点 - 在2026年利率上升、市场波动的宏观环境下，金融科技（Fintech）与网络安全两大主题ETF表现显著分化，其中Global X FinTech ETF（FINX）年内下跌近17%，而First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF（CIBR）仅下跌约9% [1][2][5] - 表现差异的核心原因是两个行业对利率和宏观经济环境的敏感性不同：金融科技公司多为高估值成长股，对利率上升敏感；而网络安全支出被企业视为非自由裁量支出，预算更具韧性 [3][7][8] - 这两只ETF代表了投资者对数字经济两种不同的投资逻辑：FINX是对金融服务业技术颠覆的高信念、高波动性投资；CIBR则是需求背景更稳定、更具防御性的科技主题投资 [5][14][21] 金融科技ETF（FINX）分析 - **年内表现与概况**：截至报告时，FINX年内下跌近17%，过去一年下跌14%，交易价格约24.50美元，较2021年峰值下跌约40% [2][5][13] - **投资组合构成**：追踪Indxx Global FinTech Thematic Index，持有67个仓位，覆盖支付、借贷、区块链基础设施和金融软件，金融类占49.1%，信息技术类占23.6% [9] - **主要持仓**：前五大持仓为Coinbase（6.2%）、Block（5.5%）、SoFi（5.3%）、Intuit（5%）和PayPal（4.4%）[2][10] - **全球布局与风险**：投资组合包括Adyen、Xero、Temenos、Wise等国际公司，覆盖欧美亚市场，增加了监管和外汇风险 [11] - **加密货币风险敞口**：包含比特币矿业公司如Riot Platforms、Hut 8、Cipher Digital和Mara Holdings，投资者需注意其加密货币关联性 [2][12] - **费用比率**：为0.68%，对于主动构建指数的主题基金而言合理 [13] 网络安全ETF（CIBR）分析 - **年内表现与概况**：截至报告时，CIBR年内下跌约9%，过去一年大致持平，交易价格约65美元，过去五年上涨约61%，过去十年回报约314% [2][5][19] - **基金规模与流动性**：追踪Nasdaq CTA Cybersecurity Index，持有31个仓位，净资产达95亿美元，是规模最大、流动性最好的网络安全主题ETF之一 [15] - **投资组合构成**：信息技术类占71.2%，工业类占8.6%（主要为国防承包商和政府IT公司）[16] - **主要持仓**：前五大持仓为Cisco（9.3%）、Palo Alto Networks（8%）、CrowdStrike（7.7%）、Broadcom（7.2%）和Infosys（6.8%）[2][16] - **全栈覆盖**：投资组合覆盖网络安全全领域，包括网络、云、终端保护和身份管理 [17] - **持仓纯度权衡**：部分大持仓如思科和博通是业务多元化的科技公司，网络安全并非其唯一收入来源，这降低了投资组合的“纯正度” [18] - **费用与分红**：费用比率为0.58%，股息收益率0.84% [19] 宏观环境与行业对比 - **市场波动性**：VIX指数位于26.8，处于过去一年波动率分布的93百分位 [7] - **利率变化**：十年期国债收益率从2026年3月初的4.09%升至3月20日的4.39% [7] - **行业敏感性差异**：金融科技公司作为高估值成长股，直接受到利率上升的冲击；网络安全公司的收入基础因企业安全预算的“非自由裁量”属性而更具可预测性，对利率周期较不敏感 [3][8][20] - **投资定位差异**：FINX适合相信金融科技颠覆、并能承受利率敏感期大幅回撤的投资者；CIBR适合寻求科技敞口但偏好更稳定需求背景的投资者，并接受其部分持仓为大型科技公司 [14][21]

公司战略合作 - 公司Q2 Holdings Inc 宣布与数字资产平台Stablecore建立合作伙伴关系 旨在为银行和信用合作社提供稳定币和数字资产能力 [1] - 此次合作通过单一可信的集成 为金融机构提供了一条简化路径 以实施新兴的数字资产功能 [1] - 早期采用此方案的机构包括Amarillo National Bank和Bank of Utah [1] 产品与解决方案 - 合作通过Stablecore与Q2 Innovation Studio的集成实现 该平台通过将创新解决方案预集成到Q2数字银行平台 降低了金融科技集成的成本、复杂性和时间 [3] - 金融机构可在其现有数字银行环境中负责任地探索和集成数字资产能力 [3] - 具体支持的使用案例包括：稳定币支付与收款、具有出入金通道的数字资产账户、数字资产抵押贷款、代币化存款、质押奖励以及其他零售和商业数字体验创新 [4] - 该集成是Q2 Innovation Studio的一部分 这是一套工具和程序 赋能银行、信用合作社和金融科技合作伙伴在Q2数字银行平台上进行构建、扩展和创新 [5] - Stablecore是Q2 Innovation Studio金融科技合作伙伴生态系统的最新成员 [7] 市场背景与行业趋势 - 随着稳定币采用加速和监管明晰度提高 银行和信用合作社日益评估数字资产基础设施如何适应受监管的银行环境 [2] - 大多数机构目前面临基础设施障碍 因为需要众多复杂的组件来合规且大规模地支持数字资产服务 [2] - 来自金融科技公司、大型全国性银行和加密原生公司的竞争加剧 稳定币和代币化存款能力为金融机构提供了扩展24/7结算模式、支持不断变化的资金管理需求、并在保持监管监督的同时加强存款关系的机会 [6] - 稳定币、数字资产和基于区块链的基础设施的增长正在重塑银行和信用合作社在更广泛金融生态系统中的角色 [5] 合作方观点 - Q2产品管理副总裁Anthony Ianniciello表示 稳定币和数字资产正在主流银行业内从理论讨论转向实际评估 公司的角色是帮助银行和信用合作社审慎且负责任地引入这些能力 [4] - Stablecore的CEO兼联合创始人Alex Treece表示 与Q2的合作将合规的数字资产基础设施带入了一个数百家机构已经信任的平台 使得实施稳定币和数字资产产品变得容易得多 [5] - Bank of Utah行长Branden P. Hansen表示 与Q2和Stablecore的合作使其能够探索有意义的数字资产使用案例 同时继续构建帮助释放客户潜力的新解决方案 [6] 公司及合作伙伴背景 - Q2 Holdings Inc 是金融服务业数字化转型解决方案的领先提供商 服务于美国及国际的银行、信用合作社、另类金融公司和金融科技公司 总部位于德克萨斯州奥斯汀 在纽约证券交易所上市 股票代码为QTWO [9] - Stablecore是一个数字资产核心平台 使银行和信用合作社能够提供稳定币、代币化存款和其他数字资产产品 其投资者包括Norwest, BankTech Ventures, Curql, EJF Ventures和Bankers Helping Bankers Fund等银行和数字资产领域的领导者 [9] - Bank of Utah成立于1952年 通过18个全方位服务分支机构提供个人和企业银行、抵押贷款和商业贷款以及信托和财富管理服务 在2025年被S&P Global Market Intelligence评为美国前20大社区银行之一 并被GOBankingRates评为犹他州最佳银行 [10]

公司与客户合作动态 - 人工智能公司Behavox宣布与劳埃德银行集团续签多年协议，继续使用其前台智能平台Behavox Mosaic [1] - 此次续约将双方始于2021年的成功合作伙伴关系延长，体现了劳埃德银行对使用先进技术的长期承诺 [1] 公司产品与服务 - Behavox Mosaic是公司的前台智能平台，由控制级数据基础提供支持 [1] - 公司通过统一的控制框架帮助组织保障和增强其业务 [1]