一位印度网友在全球问答网站Quora上抛出了一个问题： 印度拥有巨大的发展潜力和丰富的劳动力，并且最近推出了一系列吸引外资的政策，深受欧美国家的青睐，为什么中国 的投资者却似乎正在放弃这块"摆在眼前的蛋糕"？ 这个问题触及了一个核心矛盾，即印度的巨大潜力和外国投资的实际犹豫。 它意味着企业需要放弃在全球范围内优化配置的供应链，将所有鸡蛋都放进印度这一个篮子里，承担着极高的沉没成本 和运营风险。 这种"要么全来，要么别来"的姿态，与其说是招商引资，不如说是一种强制性的产业移植，其背后隐藏的控制欲和不安 全感，足以让任何精明的资本望而却步。 法国和日本网友的看法直指营商环境的核心——信任 。一位在印度经商23年的法国高管感叹，自己至今仍处于"学习阶 段"。 这句无奈的自嘲背后，是印度商业环境中层出不穷的制裁手段和变幻莫测的政策风险。 而日本网友则一针见血地指出，印度人的字典里，"双赢"就是"印度赢两次" 一位韩国网友的回答揭开了冰山一角。 他指出，去印度投资设厂，远非想象中那么简单。 印度方面常常要求，不仅是成品的组装厂要建在本地，还必须将整个产业链，包括上游的零件工厂，全部搬迁到印度 手机行业就是这样一个典型的 ...

欧盟访华背景 - 欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席科斯特将于7月24日访华，时间点临近美国设定的关税政策节点[1] - 美国原定7月9日结束的关税暂缓期因谈判僵局可能延期，欧盟面临既要应对美国压力又要重新审视与中国关系的复杂处境[1] - 美国财政部长贝森特表示若8月1日前未达成协议，将对约100个非主要贸易伙伴征收"对等关税"，欧盟作为占美国贸易逆差95%的关键伙伴之一不在此列[1] 美国对欧盟的关税施压 - 美国商务部部长卢特尼克警告若8月1日前未达成新协议，将对欧盟加征30%关税[3] - 美国曾以50%关税威胁迫使欧盟重返谈判桌，此次历史重演但欧盟新增中国作为对话选项[3] - 美国将8月1日称为"实施时间点"而非新截止日，体现其对贸易主导权的强硬掌控[6] 欧盟对华矛盾心态 - 中欧作为世界第二、第三大经济体贸易额巨大，均表态支持多边主义，但欧盟担忧中国全产业链竞争力[3] - 法国官员称若完全开放市场，中国企业可能占据欧盟50%市场份额，需采取限制措施[3] - 中国在新能源汽车、光伏、手机、白色家电、高铁等领域突破直接冲击欧盟核心产业[3] 欧盟访华核心诉求 - 寻求更多中国订单为欧盟企业争取市场空间[4] - 要求中国对欧盟产品零关税而欧盟保留对中国产品关税的不对等安排[4] - 试图让中国减少与俄罗斯合作并以制裁相威胁[4] 中国的原则立场 - 坚持对等关税原则，不接受欧盟的不对等安排，可能仅在部分商品领域实现双向零关税[6] - 拒绝停止与俄罗斯合作，强调合作基于双方共同利益不受第三方干涉[6] - 中国不会为短期利益牺牲原则，欧盟需接受平等互利框架才能获得实质进展[9] 全球贸易格局变化 - 中美关税战阶段性缓和使美国拉拢欧盟孤立中国的策略落空，欧盟在中美间周旋空间被压缩[7] - 美国通过关税杠杆重塑贸易规则，将自身利益置于首位甚至对盟友强硬，欧盟在利益分配中处于被动[6] - 欧盟最终决策将影响自身经济前景及全球贸易格局，平等互利是合作前提[9]