科创行业

搜索文档
存款降息影响债市的三条线索
2025-05-26 23:17
纪要涉及的行业和公司 行业:债券市场、光伏行业、TMT 行业 公司:山西建投、转换公司 纪要提到的核心观点和论据 存款降息对债市的影响 - **核心观点**:存款利率下调利好债市,但短期“存款搬家”可能约束债市收益率下行 [1][2][3] - **论据**:银行负债成本下降打开配债空间,但资金价格未明显回落,市场反应平淡;此次存款利率调降幅度大,因一季度银行净息差降至 1.44%;短期内“存款搬家”现象,若央行对冲不充分,银行高息揽储会约束债券收益率下行;不同类型投资者受影响不同,保险公司转向配置债券,理财产品规模增长优势或超资产收益回报下降劣势 [1][2][3] 未来短期内银行负债端的市场影响因素 - **核心观点**:主要来自同业负债报价价格和银行理财规模增长情况 [4] - **论据**:观察这两个维度有助于理解存款调降后的市场变化,未来两周到一个月内将对市场产生重要影响 [4] 当前债券市场的利好和利空因素 - **核心观点**:利好因素包括经济数据环比下行、中美谈判进展及央行可能重启买债;利空因素包括关税谈判缓和及抢出口效应 [5][6] - **论据**:二季度经济数据环比下行,固定资产投资、房地产投资等领域数据走弱;央行报表显示中央政府债权规模下降,增加央行重启买债可能性;关税谈判缓和及抢出口效应加速释放,若出口数据强势且内需无明显下滑,会阻止收益率进一步下行;经济环境稳定时,权益资本市场变化和风险偏好会对短期债市造成压力 [5][6] 10 年期国债和超长期国债的交易建议 - **核心观点**:10 年期国债接近 1.7 时可小波段交易,接近 1.65 且无明显做多因素可关注票息确定性;超长期国债在二季度保险配置淡季不建议博弈 [7] - **论据**:10 年期国债定价中枢调整为 OMO 加 10 到 40,波动区间在 1.5 到 1.8;二季度保险配置淡季且保费收入增长不积极,今年 50 年国债招标情况不佳 [7] 央行报表科目变化及影响 - **核心观点**:央行报表资产端对其他存款性公司债权科目与公开市场投放数据分异,中央政府债权科目下降,4 月份其他金融性公司债权科目大幅增加 [8][9][11] - **论据**:该科目出现双月效应,表明央行可能使用未知工具;1 月至 4 月中央政府债权科目环比回收约 3600 亿元,因去年买入的短端国债到期,财政续发会冻结准备金;4 月份其他金融性公司债权科目环比增加 3700 亿元,可能与汇金投放再贷款相关,形成基础货币投放 [8][9][11] 科创债券发行情况及政策 - **核心观点**:今年 5 月以来科创债相关政策密集出台,发行规模增长,未来放量空间大 [12][13] - **论据**:截至目前累计发行 2757 只,总规模约 2.9 万亿,5 月以来单周发行规模连续两周突破 1000 亿;银行和券商是主力发行机构,大部分为非城投平台;央行将创设科创债风险增加工具,支持股权投资机构发行更多科创债 [12][13] 山西建投债券加速清偿事件 - **核心观点**:两只债券豁免条款议案未获通过,投资者可能出现较大亏损 [14] - **论据**:山西建投投资的 PPP 项目触发加速到期条款,需按面值提前兑付;债券市场估值约为 100 - 108 元,按面值兑付投资者将亏损 [14] 上交所试点公司债券续发行及 ABS 扩募业务 - **核心观点**:有利于提高发行效率、推动产品扩容,但不意味着新增发行额度,对城投等领域管理严格 [15] - **论据**:续发行和 ABS 扩募机制在公募 REITs 中已成熟,本次试点可将增量与存量合并上市挂牌;协会及交易所对城投等领域新窗口指导不断出台 [15] 上周信用债市场表现及未来策略 - **核心观点**:上周受扰动震荡,中长端补涨,短端收益率下行,信用利差收窄;应关注确定性票息机会 [16] - **论据**:政府债缴款及税收走款扰动,央行 OMO 投放超万亿,存款利率下调带动市场情绪,但同业资金报价贵;中长端仍有利差压缩空间,资金面难以进一步放松,做多空间有限 [16] 转换公司交易情况及策略 - **核心观点**:交易处于难上难下位置,需关注股市走势判断交易策略 [18] - **论据**:股市未大幅向上突破时,支撑位坚挺,转变交易窗口困难,估值尴尬 [18] 市场资金面和政策面对整体估值的影响 - **核心观点**:资金面支持和政策面呵护使风险收敛较窄,中盘股表现更好 [19] - **论据**:全市场滑坡,但大盘及小微盘回落,中证 500 和中证 1000 等中盘股相对性价比高 [19] 光伏行业表现及评级下调影响 - **核心观点**:行业表现低迷,评级下调案例稍多,低评级低价转债受影响大 [20][21] - **论据**:价格持续不振,今年评级下调案例集中在 2 月和 4 月;评级下调的转债在下调前后有价格波动;6 - 7 月低评级且价格低于 105 元的转债受压制,6 月底前后压制因素解除 [20][21] 6 月份市场交易情况及日历效应 - **核心观点**:6 月市场相对偏高位,追高风险大,可关注中盘股代表性转债 [22] - **论据**:银行权重股回调压力大,小微盘交易拥挤度和流动强度处于历史高位,中盘股估值相对没那么高 [22] 财报空窗期交易优势板块 - **核心观点**:财报空窗期 TMT 板块有交易优势 [23] - **论据**:尽管近期活跃度偏低,但中报披露前空窗期可能提供良好交易窗口 [23] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 央行在数量型工具投放上采取相对中性克制的策略,投资者应关注数据环比变化并与大行净流出情况对比 [9] - 大行近期短端国债买入力度环比抬升,但弱于去年同期,尚不能给出明确指引 [10] - 科创债九成以上为 3A 级品种,央企占 57%,地方国企占 28%,5 月 19 日外汇交易中心发布首批科创债篮子提高流动性 [12]
上交所全面修订科创板上市规则 护航科创企业高质量发展
证券日报网· 2025-04-28 19:26
优化"关键少数"职责,控股股东、实际控制人责任进一步压实。一方面,新《公司法》对董事、高管的职权和责任进行了 细化规定,首次以法律条文的形式明确区分了忠实义务与勤勉义务的边界。《科创板股票上市规则》相应规定了董事、高管忠 实、勤勉义务的内涵,同步完善了董事、高管与公司订立合同或进行交易、谋取公司商业机会、与公司经营同类营业等事项的 具体审议要求。 本报讯 (记者毛艺融)近日,上交所修订《科创板股票上市规则》及配套指南近60项公告格式,聚焦新《公司法》落地后 的制度衔接,优化公司治理结构,强化"关键少数"约束,升级投资者保护机制,为吸收合并上市不满3年的公司留出规则空 间,夯实上市公司发展和监管的制度基础,进一步推动上市公司质量提升。 优化公司治理结构 审计委员会全面"接棒"监事会 2024年12月27日,证监会发布关于就《上市公司章程指引(修订草案征求意见稿)》等配套规则公开征求意见的通知,要 求上市公司应当在2026年1月1日前,在公司章程中规定在董事会中设审计委员会,行使公司法规定的监事会的职权,不设监事 会或者监事。 2025年3月28日,《上市公司章程指引》正式发布。目前,已有36家科创板上市公司取消 ...