行业宏观背景与发展态势 - 2026年是“十五五”规划开局之年，中央经济工作会议和二十届四中全会为金融强国和资本市场高质量发展指明方向[1] - 公募基金行业作为连接实体经济与居民财富的关键纽带，正处于全面深化改革、推动高质量发展的关键时期[1] - 2025年，在《推动公募基金高质量发展行动方案》指引下，行业生态体系迎来系统性重构，费率改革稳步推进，竞争格局重塑[1] - 截至2025年12月底，公募基金行业总规模达到37.71万亿元，增长结构持续优化[1] 行业产品与业务创新 - 产品端积极创设符合国家战略的主题指数基金，在科创板“1+6”系列政策推动下，科创板ETF被明确纳入基金投顾配置范围，引导资金向科技创新领域集聚[1] - 通过费率改革、绩效考核管理等方式，将管理人与投资者的利益深度绑定[1] - 行业通过提升投研能力、加强投资者教育和陪伴服务，努力提升投资者获得感[1] 公司战略与产品布局 - 公司作为成立23年的老牌公募基金管理公司，积极践行普惠金融，以投资者利益为先[2] - 通过布局投向透明的被动指数基金，满足投资者对低风险、透明化投资工具的需求[2] - 对主动管理产品，通过清晰的主题界定和投资比例约束明确产品定位[2] - 对于特殊设定类产品，如持有期较长的偏股混合基金，搭配强制分红条款，帮助投资者及时锁定收益，提升投资体验[2] - 致力于为投资者提供更清晰的产品定位、更透明的投资策略以及更精准的投资工具[2] 公司投研与核心竞争力建设 - 公司高度重视投研一体化建设，将基金经理和研究员纳入统一投研平台[2] - 设立多个投研一体化小组，加强小组内部沟通协作，强化反馈机制，力争为持有人带来良好的投资回报[2] 公司未来展望与承诺 - 公司认为2026年是公募基金践行高质量发展全面发力的年份[3] - 公司将坚定不移地全面深化改革，走深走实中国式现代化之路[3] - 公司将围绕行业高质量发展要求，以专业化管理、精细化服务，稳健合规经营，努力为持有人带来持续良好的投资体验[3] - 公司将以更坚定的责任感和使命感，推动证券基金行业高质量发展，为金融强国和中国式现代化建设添砖加瓦[3]

报告行业投资评级 - 非银金融行业投资评级：优于大市（维持） [2] 报告核心观点 - 近期证监会与中基协发布的两项新规旨在推动公募基金行业高质量发展，从“卖”和“管”两端共同发力，根治行业积弊 [3][7] - 新规强化公募基金工具化风格，将考核与投资者利益强绑定，长期有利于培育健康投资文化和保护投资者利益 [3][7] - 新规激励结构改变，更有利于公募被动类产品（如ETF），主动产品激励效应下降，长期将促进指数增强等产品研发 [3][8] - 新规短期可能增加市场风格博弈，尤其可能加大机构“抱团”行为 [3][14] - 结合公募基金改革，当前公募基金低配、估值较低的证券板块有望获得资金流入，推动板块估值提升 [17] 公募基金监管新规内容与导向变化 - 证监会下发《基金管理公司绩效考核管理指引（征求意见稿）》，构建精细化、差异化考核生态系统 [4] - 中基协起草《公开募集证券投资基金销售行为规范（征求意见稿）》，旨在推动行业从“规模驱动”转向“投资者回报驱动” [4] - 新规考核导向具体变化：明确三年以上长周期考核指标权重需≥80%；高管考核中基金投资收益指标权重≥50%；权益基金经理产品业绩指标权重≥80%，其中基准对比≥30%；销售人员考核中投资者盈亏情况指标权重≥50% [5] - 新规核心条款还包括：提高高管与基金经理持基回购比例至30%和40%；明确阶梯化薪酬调整机制，如跑输基准超10%且利润为负需降薪≥30%；问责机制适用于离职人员；股东分红受业绩约束；内部分配向基层员工倾斜；明确多种中长期激励工具 [5][7] 对行业生态的长期影响 - 销售新规禁用“规模冠军”等营销话术，并将直播等渠道纳入管控，迫使销售机构从投资者真实需求和风险适配性出发进行推荐 [7] - 绩效考核指引将基金经理薪酬与三年以上的长期业绩及超额收益紧密挂钩，并实施严格薪酬追索，抑制为短期排名进行风格漂移的冲动 [7] - 政策合力下，公募基金作为大众理财工具的属性被空前强化，行业生态有望从“营销驱动”和“明星驱动”回归到“资产配置工具”的本源 [7] - 2025年以来，ETF等被动产品仍保持快速发展，公募基金被动化、工具化发展趋势持续推进 [3] 对产品格局的战略性影响 - 新激励导向下，基金经理获取极致阿尔法的动力减弱，紧密跟踪基准、控制跟踪误差的策略性价比更高 [8] - 这为被动指数型产品（ETF等）和指数增强型产品创造了历史性机遇，未来公募行业将迎来此类产品的研发与创新高潮 [8] - 被动产品管理透明、成本低廉；指数增强产品在严格控制偏离度的前提下追求稳健超额，完美匹配新规要求 [8] 短期市场影响分析 - 新规可能强化机构“抱团”行为，因基金经理考核高度聚焦于跑赢主流宽基指数基准 [14] - 可能导致两种倾向：一是高比例配置基准指数中的权重股；二是在市场形成共识时更倾向于跟随主流，避免特立独行 [14] - 这种行为可能会在短期内加剧市场风格波动和某些赛道的交易拥挤度 [14] - 结合2025年中报数据，公募基金对电子、医药生物、通信等行业超配比例较高，对银行、非银金融等行业则大幅欠配 [3] - 具体数据显示，公募基金在电子行业相对标准行业配置比例超配6.82%，在医药生物行业超配4.96%，在通信行业超配1.56%；而在银行行业欠配7.96%，在非银金融行业欠配4.03% [15][17] 投资建议 - 公募基金低配、当前估值较低、今年相对指数超额不明显的证券板块有望获得资金流入，推动板块估值提升 [17] - 推荐龙头券商、业务布局全面的中信证券、华泰证券 [17] - 推荐当前估值明显低于行业平均、ROE有望持续改善的兴业证券、东方证券等 [17]