在 2024-2025 年国内学习机市场榜单中,学而思学习机毫无悬念登顶排行榜第一。这份成绩并非偶然,而 是其在权威认证、产品力、用户价值三大维度的绝对优势,以及 22 年教育沉淀的必然结果。从尚普咨询 "中国高端学习机领导品牌" 认证,到弗若斯特沙利文(Frost & Sullivan)"高端学习平板销量、销额双第一" 认证,学而思用实打实的行业认可,坐稳学习机市场头部宝座。 一、权威认证加冕:从 "国家队" 到市场冠军,实力看得见 学而思的 "第一" 并非自封,而是全链路权威背书下的行业共识,覆盖技术、研究、市场三大核心领域。 AI 技术 "国家队" 认证:作为科技部批准的 "智慧教育国家新一代人工智能开放创新平台" 依托企业,学而 思自研的 "九章大模型" 是国内首个获批牌照的教育大模型,在 K12 数学文字题解题正确率上达 97% 以 上,逼近人类极限;搭配 DeepSeek 形成双核大模型,让智能学习系统实现全面升级,智能批改、语音评测等 "教育 + AI 解决方案" 更是行业独家。学术研究实证有效:与北京大学教育学院联合研究显示,使用学而 思学习机的学生,在语文、数学、英语、道法学科排名均有提升, ...

公司战略转型 - 好未来创始人张邦鑫在2023年初决定全力投入大模型研发，CTO田密立下军令状确保项目成功[2][4] - 公司团队赴美考察AI技术进展，访问英伟达、谷歌等企业后确认AI将颠覆教育行业[3] - 2023年11月推出自研数学大模型MathGPT（后命名"九章"），2024年在MathEval测评中位列全球榜首[5][11] 技术研发路径 - 采用开源模型DeepSeek、LLaMA为基础，结合教育垂类数据进行二次训练，降低预训练成本[9] - 数学领域为核心突破口，依托2017年建立的AI Lab积累，半年完成MathGPT开发[11] - 投入算力、算法人员（抽调100+人团队）、数据标注基地，成本达亿元级[8][9] 产品商业化落地 - 智能硬件业务成为增长引擎：2024年3-5月净收入同比增长39%，学习机定价4000+元，内置课程资源价值超30万元培训费[5][19] - 大模型能力覆盖全学科：数学批改准确率提升至全题型，语文作文批改、英语口语练习等功能上线[15][16] - 软硬结合策略见效：第二代学习机搭载九章+DeepSeek双模型，T系列配备智能摄像头实现作业实时辅导[19][20] 教育场景突破 - AI进校试点成效显著：使用AI工具的班级数学均分较对照组高7分，预计期末差距扩至10+分[22] - 定义AI老师L0-L5分级体系：当前达L2（模块化辅助），目标2-3年内实现L3（半自主闭环教学）[26][27] - 多模态AI老师研发中：通过摄像头实现无唤醒交互，模拟真人面对面辅导[19] 组织变革 - 内部推行"AI率"考核：法务、财务合同审核等流程已交由大模型处理[25] - 业务决策优先评估AI可行性，构建AI化组织架构[24][25]

ChatGPT学习模式的推出 - OpenAI于7月30日推出ChatGPT学习模式，旨在通过交互式提示、支架式回应、个性化教育和知识点检查四种方法，帮助学生掌握知识点而非直接提供答案 [1] - 学习模式的核心在于拆解问题并清晰呈现解题思路与流程，OpenAI高层表示该模式能显著提升教学效果，而单纯作为答案工具会阻碍学习 [1] - 该模式还可帮助用户制定个性化学习计划，根据用户实际情况推荐复习内容和关键知识点，功能类似在线家教 [2] 教育行业对AI的应用现状 - 学生群体广泛使用ChatGPT完成作业，甚至出现大学课堂比拼提示词工程的现象 [1] - 教师群体也使用ChatGPT生成课件，但引发争议如美国东北大学学生因教授使用AI课件起诉学校 [2] - 国内在线教育企业如高途、好未来虽推出AI教育应用，但股价未恢复至"双减"前水平，显示AI概念对业绩拉动有限 [3] 垂直大模型与通用大模型的竞争 - 教育垂类大模型（如好未来九章大模型）擅长解题（2025年高考数学全国Ⅰ卷139分、Ⅱ卷满分150分），但缺乏归因和个性化学习规划能力 [3] - ChatGPT学习模式实现了人类教师般的引导能力，可能使教育垂类大模型失去竞争力 [4] - 通用大模型（如OpenAI GPT、阿里Qwen、百度文心一言）通过MoE架构已具备思考、计划和反思能力，正在向任务执行方向演进 [4][5] 行业技术发展趋势 - OpenAI通过ChatGPT学习模式和Agent功能，推动大模型从"对话生成"向"任务执行"跃迁，形成"模型即Agent"路径 [4] - 阿里云智能集团认为大模型未来将强化推理能力，通过思维链提升完成复杂任务的能力 [5] - 通用大模型在OpenAI o3、DeepSeek-R1等推理模型推动下实现能力飞跃，并加速向企业级市场渗透 [5]