公司近期业绩表现 - 半夏投资旗下产品在7月18日至7月25日单周实现大幅上涨，其中半夏平衡宏观对冲单周涨幅达10.88%，半夏宏观对冲系列涨幅约7.3% [2] - 单周大涨推动年内业绩显著回温，半夏平衡宏观对冲系列年内业绩回升至22%附近，半夏宏观对冲系列年内业绩回升至14%附近 [2] - 在宏观对冲基金整体表现平淡的背景下，公司20%的年内业绩表现亮眼，对比其他基金如去年收益50%的凯丰宏观对冲和收益88%的泓湖稳健，今年收益均在10%以内 [2] 公司近期投资策略调整 - 6月份公司减配了黄金，因全球稳定币规模加速，对黄金配置需求产生分流效应 [2] - 公司重新配置了一部分中短期国债期货，因银行间资金面平稳且回购利率稳定在低位 [2] - 公司在工业商品领域持有一定水平的净多仓 [2] - 权益类资产配置与上月相同，长线持仓保持40%的个股多头持仓，其中80%以上持仓具备顺周期、高股息、低市净率特征；中线持仓保持15%-20%的股指期货多仓，看重高贴水提供的保护 [2] 公司历史投资观点与业绩回顾 - 过去三年公司多次公开看好A股权益资产，尤其青睐顺周期、高股息、低市净率资产 [3] - 2023年公司旗下半夏宏观对冲产品下跌15%，2024年该产品全年仍亏损0.87% [3] - 截至今年1月，公司管理规模回落至50亿至100亿区间，不足百亿 [3] - 从去年9月24日行情至今年五月，公司净值变动不大，错过了小微盘、消费、科技、创新药等市场行情 [3] 公司管理层反思与策略局限 - 公司管理层反思对科技、细分消费和医药行业缺乏深度研究，因此基本不投资，并认为这是主动取舍，未来3年该策略大概率保持不变 [3] - 公司管理层反思此前个股研究不够深入，看好行业时多采取一篮子投资方法，类似行业ETF，导致只能捕捉行业趋势而难以获得个股层面的超额收益 [4] - 公司管理层反思对外资行为模式理解不够深入，未能预判到2023年中国股市最大的驱动因素是外资持续大幅撤出 [5] 公司对特定行业的风险提示 - 公司连续多月提示银行股风险，认为整个银行体系的坏账风险正在快速上升，当前持有银行股风险大于收益 [5] - 公司已在第二季度完全减仓银行股，此前持有超过10%的银行股仓位 [5] - 公司分析认为二季度银行股上涨主要由保险的OCI账户推动，并指出当前买入银行股的保险资金与20-21年在地产周期高位买入地产股和地产债的为同一批资金 [5]

桥水中国业绩表现 - 桥水全天候增强基金2024年总收益高达37%，是国内多资产策略平均收益的三倍有余，跻身全球对冲基金前十[4] - 2025年初至5月底，全天候增强单位净值收益率达9.3%，五月小幅下跌1.4%[4] - 同期其他宏观对冲基金表现不及桥水：半夏宏观对冲年内前五个月收益-4.8%，泓湖均衡配置-2.05%，泓湖稳健8.6%[4] - 桥水全天候增强基金自2019年推出以来连续6年录得正收益，在各类私募遭遇危机时表现稳定[3] 桥水策略分析 - 全天候增强策略由两部分组成：基础全天候策略（基于风险平价理念）和阿尔法策略（针对中国市场主动调整）[4] - 达利欧将策略收益拆解为三部分：现金回报、β回报（全天候策略回报）和α回报[5] - 2024年桥水37%收益中阿尔法收益高达16%[10] - 5月下跌归因于折现率和风险溢价上升导致风险资产承压，阿尔法策略在风险资产相对现金及债券头寸上小幅亏损[4] 市场认购情况 - 桥水基金额度供不应求，平安银行私行客户需1000万资金配售200万额度[2] - 6月初新发桥水亚太全天候增强基金募资额度仅3亿，6月27日完成备案[2] - 桥水仅在平安银行、中信银行、中信证券等少数机构代销，部分额度对内消化[2] 行业模仿现象 - 资管行业掀起"全天候"热，7月以来有8只"全天候"私募基金完成备案[8] - 雪球平台有12只名称含"全天候"的基金，长雪全天候高波最近一年涨幅达33%[8] - 部分管理人从单一资产转向全天候策略，但小规模私募如仙童投资、橡杉资产的全天候基金最近一年收益为负值[8] - 行业专家指出全天候策略难点在于全资产覆盖的阿尔法增强能力，这是桥水的核心竞争力[9]