Workflow
外汇套保协议
icon
搜索文档
正视汇兑损失风险 外贸企业套期保值需求旺
中国经营报· 2026-02-05 20:25
人民币汇率走势与市场反应 - 2026年2月4日,人民币兑美元中间价报6.9341,创下2023年5月以来最高水平,2026年1月在破“7”后升值趋势未止 [1] - 2025年人民币出现单边走势,扭转了企业“持汇观望”态度,结汇意愿增强,企业对金融机构套期保值需求大幅增长 [1] - 2025年12月,银行代客结售汇轧差达999亿美元,为历史最高水平,显示企业结汇意愿强烈,预计2026年全年结汇规模大概率维持高位 [2] 企业面临的汇率风险与应对 - 有出口企业因2025年未及时结汇导致汇兑损失超过50万元,相当于全年利润,该企业利润率约为5% [2] - 面对持续升值,企业选择减少美元持有量并进行部分结汇以满足人民币运营资金需求 [2] - 部分企业通过签订外汇套保协议锁定未来结汇价格(如区间在6.90-6.95),以锁定利润、规避汇率风险 [4] - 仍有企业存在侥幸心理,等待汇率下跌以集中结汇获取额外收益,被形容为“赌徒心态” [4] 外汇市场数据与监管表态 - 2025年12月,银行结汇3180亿美元,售汇2179亿美元,2025年1-12月累计结汇25949亿美元,累计售汇23983亿美元 [3] - 监管表示2025年外汇市场供求基本平衡、预期平稳、有较强韧性,12月资金净流入和结售汇顺差扩大与季节性因素有关,2026年1月已有所收敛 [3] - 中国人民银行定调人民币汇率将继续双向浮动、保持弹性,坚持市场决定性作用,并强化预期引导以防范超调风险 [3] 金融机构与监管部门的服务推广 - 各地监管和金融机构正加大汇率避险政策、产品和服务的宣传推广 [5] - 国家外汇管理局宁波市分局通过政策补助、现金奖励等“组合拳”推动汇率避险“首办户”拓展,2025年1-11月新增958家,超六成企业与“一带一路”国家有经贸往来 [5] - 国家外汇管理局深圳市分局通过“机制建设+政策宣导+精准服务”模式推动服务,2025年牵头成立服务专班,使企业避险意愿增强 [5][6] - 2025年1-9月,深圳市外汇衍生产品签约规模同比增长17.9%,签约企业家数同比增长29.6%,外汇套保率达32.9%,同比提升2.0个百分点 [6] 汇率避险服务的发展与成效 - 银行通过提供“一户一策”定制化方案、优化流程来提升服务响应效率,旨在提升企业汇率风险管理服务覆盖面 [6] - 企业汇率风险管理意识和能力提高,2025年企业利用外汇衍生品管理风险的规模超1.9万亿美元,较2020年翻近一倍,企业外汇套期保值比率升至30%,较2020年提高8个百分点 [7] - 国家外汇管理局将引导金融机构建立健全服务长效机制,丰富汇率避险产品并优化服务方式,以降低企业套保门槛 [7] - 银行专业人士指出,汇率避险存在门槛和成本,许多企业曾因不舍得用利润的10%做套保而蒙受损失 [6]
外贸企业外汇套保疾进
经济观察报· 2026-01-29 22:53
外汇套保业务发展迅猛 - 过去5年外汇套保业务迎来迅猛发展期 成为企业抵御汇率风险的重要工具[1][3] - 2025年企业利用外汇衍生品管理汇率风险的规模超过1.9万亿美元 较2020年翻了近一倍[3] - 2025年企业外汇套保比率达到30% 较2020年提高了8个百分点[3] 企业套保需求旺盛 - 外贸企业出口业务利润率已降至不到5% 难以承受人民币汇率快速升值4%-5%带来的利润侵蚀[4] - 企业对外汇套保的态度发生180度大转变 从询问“有什么用”转变为主动要求参考实操案例[8] - 地方政府举办的外汇套保推介活动从5年前的门可罗雀变为场场坐满企业高管[8] 企业套保实践案例 - 工艺品出口企业通过套保协议将2026年70%美元货款结汇价锁定在6.90-6.95 即便汇率升值也能保住至少80%利润[2][3] - 一家出口企业因日元兑美元汇率跌至160附近 导致兑换金额减少约3万美元并产生1.5万美元采购资金缺口 急需套保方案锁定汇率[8] - 一家进口大豆压榨企业为追求极致降本 将套保购汇金额比重从40%降至30% 并调高期权执行价格至6.75 存在至少150万元额外购汇开支风险[13] 企业套保的摇摆心理 - 超过60%的企业负责人存在“摇摆心理” 一面认可套保效果 一面仍持币观望等待汇率下跌以创造额外收益[11] - 部分企业负责人有很强的冒险精神 将赌汇率作为提升利润率的手段 尤其是在行业利润率从11%跌至5%的背景下[13] - 企业财务人员虽深谙操作 但在面对负责人的赌汇率决策时往往沉默不语[13] 套保成本高企的制约 - 一家年出口额500万美元、年利润约170万元的企业 因套保方案需支付至少30万元期权费(约占利润13%)而放弃[17] - 过去一年有超过20次案例显示 当套保费用超过外贸利润10%时 中小企业几乎都选择放弃[17] - 中美利差倒挂242个基点 导致一年期美元兑人民币掉期结汇点数达-1214个基点 推高了锁汇成本[19] - 办理远期结汇需缴纳保证金 加大了企业财务负担和资金占用压力[20] 降低套保成本的举措 - 银行尝试简化套保方案 如将组合式期权转为单一远期期权以降低成本[18] - 温州等城市已实施外汇期权费补助业务 由多方共同出资对中小企业进行补贴 费用补贴比例达70%[20] - 银行正与地方政府融资担保机构磋商 拟通过发放信用额度来减免企业远期结汇业务的保证金[20] 套保的核心原则与未来方向 - 企业套保需核算订单换汇成本、设定目标汇率区间和止损点、根据市场情况确定套保比例[14] - 考核套保成效不应看锁汇价与即期汇率的价差 而应关注其能否锁定结售汇价格与外贸利润 增强财务稳定性[14] - 未来将更多收集反面案例进行风险警示 引导企业在汇率波动加大、贸易不确定性增加的环境下行稳致远[21]