Workflow
射频前端模块(FEMS)
icon
搜索文档
国产通信芯片厂商在美国胜诉!
是说芯语· 2026-01-26 16:17
案件核心进展 - 美国国际贸易委员会(ITC)行政法官于2026年1月24日作出初步裁决,认定公司子公司康希通信科技(上海)有限公司、GRAND CHIP LABS, INC.及相关企业未违反《美国1930年关税法》第337节的规定,未侵犯原告Skyworks的专利权[2][5][6] 案件背景与过程 - 本次知识产权纠纷始于2024年5月,Skyworks向美国加州中区联邦地区法院起诉公司子公司侵犯其专利权[3][5] - 2024年7月,Skyworks进一步向ITC提起337调查申请,指控公司对美出口、销售的特定射频前端模块(FEMS)及下游产品侵犯其5项美国专利,并申请排除令和禁止令[4][5] - ITC于2024年8月正式立案,案号为Inv. No.337-TA-1413,公司随即积极应诉[5] 初裁具体结果 - ITC初裁认定公司未侵犯Skyworks的US9,917,563和US 8,717,101两项专利[6] - 调查中涉及的另外3项专利(US 9,450,579、US 9,148,194和US 7,409,200)已在证据开示阶段因Skyworks主动撤回而终止调查[6] - 至此,Skyworks主张的5项专利侵权指控均不成立[6] 公司立场与影响 - 公司表示始终重视知识产权管理与保护,坚持自主创新并建立了完整的知识产权体系及风险预警机制[8] - 此次337调查初裁胜诉,为公司产品进入美国市场提供了关键的法律支撑,也印证了其核心技术的自主创新性[8] 案件后续阶段 - 本次结果为337调查的初裁结论,双方均有权在法定期限内向ITC申请复审[8] - 案件后续将进入行政复审及最终裁决阶段,公司将持续跟进进展并履行信息披露义务[8]
康希通信子公司在美国337调查中获有利初裁,被认定未侵犯Skyworks专利权
巨潮资讯· 2026-01-26 14:05
337调查初步裁决结果 - 美国国际贸易委员会行政法官于北京时间2026年1月24日作出初步裁决,认定康希通信子公司及相关企业未违反《美国1930年关税法》第337节的规定,未侵犯Skyworks Solutions, Inc等公司主张的两项专利权 [3] - 本次337调查源于2024年7月,Skyworks指控康希通信子公司制造、对美出口及销售的特定射频前端模块及含有该模块的下游产品侵犯其5项专利权,调查案号为Inv No 337-TA-1413 [3] 调查涉及的专利详情 - 根据初裁结果,公司未侵犯Skyworks主张的US9,917,563和US8,717,101两项专利 [4] - 调查中涉及的另外3项专利(US9,450,579、US9,148,194和US7,409,200)已在证据开示阶段因Skyworks主动撤回而终止调查 [4] - 至此,康希通信在本次337调查中未侵犯Skyworks主张的任何一项专利 [4] 公司声明与业务影响 - 公司作为射频前端芯片设计企业,一贯重视知识产权管理与保护,坚持自主创新,拥有自主、完整的知识产权体系 [4] - 此次有利初裁为公司产品在美国市场的出口提供了关键法律支撑 [4] - 公司同时提示,本次裁决为初裁结果,双方仍可在法定期限内向ITC提请复审,后续将进入行政复议及最终裁决阶段 [4]
格兰康希通信科技(上海)股份有限公司关于公司子公司涉及337调查及专利诉讼的进展公告
案件核心进展 - 美国国际贸易委员会(ITC)行政法官作出初裁,裁定公司子公司康希通信科技(上海)有限公司、GRAND CHIP LABS, INC.和相关企业未违反《美国1930年关税法》第337节的规定,未侵犯Skyworks Solutions, Inc.等主张的US 9,917,563和US 8,717,101两项专利权 [2][4] - 本次337调查中,Skyworks最初主张的5项专利中的另外3项(US 9,450,579、US 9,148,194和US 7,409,200)已在证据开示阶段因申请人主动撤回而被终止调查 [4] - 综合初裁结果及被撤回的专利,公司未侵犯Skyworks在此次调查中主张的5项专利中的任何一项 [5] 案件背景与过程 - 案件起源于2024年,Skyworks先于2024年5月向美国加州中区联邦地区法院对公司子公司提起专利诉讼 [2] - 随后于2024年7月,Skyworks根据《美国1930年关税法》第337节向ITC提出调查申请,主张公司子公司制造及对美出口、销售的特定射频前端模块(FEMs)及含有该模块的下游产品侵犯其5项专利权 [2][3] - ITC于2024年8月正式立案,案号为Inv. No.337-TA-1413 [3] - 初裁结果于2026年1月24日(北京时间)发布 [4] 公司业务与知识产权立场 - 公司是一家专业的射频前端芯片设计企业,坚持自主创新,拥有自主、完整的知识产权体系 [7] - 公司严格执行技术实施前的知识产权排查与风险预警机制,以确保技术自主性与经营合规性 [7] 案件影响与后续程序 - 本次有利的初裁结果标志着公司产品在美国市场的出口获得了关键法律支撑 [7] - 本次公告所涉进展仅为初裁结果,双方仍有权在法定期限内向ITC提起复审请求,案件后续将进入ITC的行政复审及最终裁决阶段 [7] - 公司表示将持续跟进事项进展,积极沟通协商,维护公司及股东权益,并按规定履行信息披露义务 [7]