空心化企业，是指企业放弃实体经营，转而投向虚拟经济的行业，在通信产业有一批没落的贵族，如诺 基亚、摩托罗拉、北电网络等。这些企业曾经都是行业的龙头，但因科技和市场形态巨变，加上自身改 革步伐缓慢，从销售冠军到经营状况每况愈下。卖掉实体业务部门后，留下来的是高达几万件的专利。 近年来，包括联想、大疆、立讯精密、TCL、海信、一加等企业都曾被美企提起过337调查申请。 针对美国企业频繁对中企提起337调查申请，中国贸易救济信息网2020年7月刊文指出，发起337调查， 已成为老牌科技巨头同中国制造竞争的常用手段，领域涉及制造业的方方面面，主要包括家具、健身器 材、室内地面铺设材料等，其他被指控产品还包括汽车零部件、药物、计算机及化工产品。 文章认为，美国国际贸易委员会领域的空心化企业为谋取专利收费而发起337调查，近年来逐渐成为行 业显著特征。 当地时间8月4日，美国国际贸易委员会（ITC）正式投票决定对"特定移动蜂窝通信设备"启动337调查 （调查编码：337-TA-1456）。中国一加、联想、TCL等多家企业及其海外关联公司，以及芬兰HMD Global等企业被列为列名被告，卷入此次知识产权纠纷。 此次调查的 ...

据中国贸易救济信息网消息，2025年8月4日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定移动蜂窝通 信设备（Certain Mobile Cellular Communications Devices）启动337调查（调查编码：337-TA-1456）。 2025年7月3日，韩国Pantech Corporation of the Republic of Korea向美国ITC提出337立案调查申请，主张 对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款（侵权美国注册专利号9,548,839、 11,659,503、11,051,344、12,267,876），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。 中国广东OnePlus Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China深圳市万普拉斯科技有限公司、美国OnePlus USA Corp. of Irving, TX、中国北京Lenovo Group Ltd. of China联想集团、美国Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、美国Motorola Mobility ...

337调查申请 - 瑞士Wonderland Switzerland AG、美国Iron Mountains LLC、荷兰Nuna International B.V.、荷兰Nuna Baby Essentials Inc、美国Joie International Co Ltd、美国Joie Children's Products Inc、美国Graco Children's Products Inc联合向美国国际贸易委员会提出337调查申请，指控特定车用儿童安全座椅违反美国关税法337条款 [1] 涉案企业名单 - 美国Dorel Juvenile Group Inc、加拿大Dorel Industries Inc、中国广东乐美达集团有限公司、中国香港Roadmate Trading (Hong Kong) Limited、中山市乐美达婴童用品有限公司被列为被告 [2] 涉案产品 - 争议产品为对美出口、在美进口及销售的特定车用儿童安全座椅 [1]

337调查案件概述 - 美国ITC对特定用于计算机电子元件的液体冷却器及其零部件、控制装置和相关产品发布有限排除令和禁止令，确认存在侵权行为并终止调查[1] - 本案调查编码为337-TA-1394，涉及中国台湾地区和美国多家公司[1][3] - 调查最初由台湾Cooler Master及其美国关联公司于2024年2月14日申请启动[3] 涉案企业 - 列名被告包括台湾SilverStone Technology及其美国子公司、台湾Enermax Technology及其美国子公司、深圳昂湃技术及其关联公司广东昂湃液冷技术[4] - 美国SilverStone Technology被单独发布禁止令[1] - 申请人方为台湾Cooler Master及其两家美国子公司CMI USA和CMC Great USA[3] 专利争议进展 - 2025年5月22日ITC决定复审部分初裁内容，涉及美国专利10,509,446和11,061,450的有效性、侵权认定及国内产业地位要素[2] - 2024年9月30日ITC终止对专利D856,941的调查[2] - 原申请主张三项美国专利被侵权（10,509,446、11,061,450、D856,941）[3] 调查时间线 - 2024年3月15日ITC投票决定启动337调查[3] - 2024年9月6日作出初裁（No.7），9月30日ITC决定不予复审该初裁[2] - 2025年3月21日行政法官作出涉及两项专利的初裁，5月22日ITC决定部分复审[2]

337调查进展 - 美国GoPro公司于2024年3月29日向ITC提出337调查申请 指控公司及美国子公司相关产品侵犯其6项美国知识产权 涉及防抖算法 纵横比转换 水平校正 畸变校正及运动相机外观专利等技术 [1][2] - ITC初步裁决显示 公司仅部分出口美国产品落入1件外观专利保护范围 但新设计方案已被ITC认定不构成侵权 其余5件发明专利相关产品被确认不侵权或专利无效 [2] 公司应对措施 - 公司成立专项工作组并聘请美国律师团队积极应诉 制定充分抗辩措施及风险应对策略 [2] - 公司向USPTO申请IPR程序要求撤销GoPro涉案专利 部分专利仍在无效审查阶段 同时在中国对GoPro相关主体提起专利侵权诉讼 [2] - 公司准备的新设计方案已获ITC确认不构成侵权 [2] 事件影响 - 本次337调查为行政审查程序 不涉及专利损害赔偿 对公司当前生产经营无实质性影响 [3] - GoPro在加州中区法院提起的平行诉讼已于2024年6月3日被裁定中止审理 待337调查结案后恢复 最终判决结果尚不确定 [3]

美国337调查预警工作会 - 中国机电商会就美国拟对特定电子眼镜及其组件和相关充电设备发起337调查组织召开预警工作会 [1] - 广东、浙江相关涉案企业参会 [1] - 中国机电商会石永红副会长出席会议并发言 [1] - 商务部贸易救济调查局、广东省商务厅、深圳市商务局、东莞市商务局及知识产权保护中心派员参会 [1] - 中国机电商会法律服务部、电子家电行业部参与会议 [1]

337调查启动 - 美国国际贸易委员会(ITC)于7月8日投票决定对特定电子眼镜及其组件和相关充电设备启动337调查(调查编码：337-TA-1455) [1] - 调查涉及的产品包括电子眼镜产品、其组件以及相关充电设备 [1] - 调查由美国Ingeniospec公司于2025年6月17日向ITC提出申请 [1] 调查背景 - 申请方指控相关产品在美出口、进口和销售过程中违反了美国337条款 [1] - 涉嫌侵权的美国注册专利号为10,310,296和12,078,870 [1] - 申请方请求ITC发布有限排除令和禁止令 [1]

337调查案件核心进展 - 美国国际贸易委员会（ITC）对特定带像素的传感器及其下游产品（调查编码：337-TA-1403）作出部分终裁，决定不对行政法官的初裁进行复审，基于和解终止调查 [1] - 该调查于2024年5月31日由ITC投票启动，涉及侵权美国注册专利号9,064,764、9,905,599、10,224,359、11,069,737、11,721,714 [1] - 调查申请由美国SiOnyx, LLC于2024年4月30日提出，要求发布有限排除令和禁止令 [1] 涉案公司 - 韩国三星电子（Samsung Electronics, Co, Ltd of Suwon）及其美国子公司（Samsung Electronics America, Inc of Ridgefield Park, Samsung Semiconductor, Inc of San Jose）被列为被告 [2]

337调查启动 - 美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定Wi-Fi路由器、Wi-Fi设备、网状Wi-Fi网络设备及其组件启动337调查（调查编码：337-TA-1454）[1] - 调查申请由美国Estelgia LLC提出 主张相关产品侵犯其6项美国注册专利（专利号7,936,714、11,246,016、10,735,973、10,531,518、9,775,164、9,277,591）[1] - 申请人请求ITC发布有限排除令和禁止令 涉及对美出口、在美进口和销售的相关产品[1] 涉案企业名单 - 中国台湾地区企业ASUStek Computer Inc和D-Link Corporation被列为被告[2] - 美国关联企业ASUS Computer International、D-Link Systems Inc、Linksys Holdings Inc、Linksys USA Inc、Plume Design Inc同时被列为被告[2] 调查时间安排 - 美国国际贸易委员会将在立案后45天内确定调查结束期[2] - 救济令自发布之日起生效 并于发布后第60日起具有终局效力 除非被美国贸易代表基于政策原因否决[2]

337条款调查申请 - 美国IngenioSpec LLC根据《美国1930年关税法》第337节规定，向美国国际贸易委员会提出申请，指控特定电子眼镜及其组件和相关充电设备违反美国337条款 [1] 涉及公司名单 - 新加坡Brilliant Labs Limited [2] - 中国广东深圳市大疆创新科技有限公司 [2] - 中国广东深圳市逸文科技有限公司 [2] - 德国Even Realities GmbH [2] - 新加坡Halliday Global [2] - 新加坡Halliday Holdings Pte Ltd [2] - 中国Cosonic Intelligent Technologies Co Ltd [2] - 中国广东深圳英牧科技有限公司 [2] - 中国四川影目科技有限公司 [2] - 中国MyW Technology Co Ltd [2] - 中国广东深圳市浪之音电子有限公司 [2] - 中国浙江杭州光粒科技有限公司 [2] - 中国山东乐相科技有限公司 [2]