携程在线旅游平台
搜索文档
携程、高德接连被“点名”,释放了什么信号
上海证券报· 2026-02-11 02:09
平台经济监管动态与行业问题 - 市场监管总局依据《反垄断法》对携程集团涉嫌滥用市场支配地位实施垄断行为立案调查 [5] - 交通运输新业态协同监管部际联席会议办公室就管理不到位、压低运价、应急处置不当等问题约谈高德打车 [5] - 监管行动释放警示信号:平台深度嵌入社会基础运行,必须平衡商业利益与社会责任,矫治牺牲从业者和消费者利益的经营逻辑异化 [2] 市场与用户反馈的具体问题 - **价格与成本问题**:消费者反映网约车价格不合理上涨,司机反映运价难以覆盖成本 [4] - **佣金压力**:以民宿为例,一个售价800元的房间,扣除携程约15%基础佣金及各类推广费后,实际到手不足500元,运营后处于亏损边缘 [5] - **行业普遍性**:中国旅游协会2025年报告显示,超过70%的酒店认为平台佣金已达到“难以承受”的水平 [5] - **大数据“杀熟”**:复旦大学2025年3月调研显示,超过60%的在线旅游用户怀疑自己曾遭遇大数据“杀熟”,携程是被点名最多的平台 [6] - **申诉与权益保障**:司机反映在司乘纠纷等问题处理上平台申诉渠道形同虚设,自身权益得不到有效保障 [4] 监管框架与治理升级 - 我国已构建系统性监管框架,包括修订《反垄断法》规制“二选一”、“大数据杀熟”,以及出台《个人信息保护法》、《数据安全法》等 [7] - 2025年,市场监管总局联合多部门出台《网络交易平台规则监督管理办法》等多部规章制度,强化平台经济领域常态化监管 [7] - 平台经济进入常态化监管新阶段,旨在让发展成果更公平惠及人民,并整治“内卷式”恶性竞争,理顺价格形成机制 [7] - 监管趋势从单一行政处罚升级为融合法律、技术、市场、行业等多重变量的“系统治理”,核心是构建政府精准监管、市场充分竞争、企业主动合规的新框架 [8] - 对携程的调查意味着监管将穿透表面交易,深入审视平台是否利用“看门人”权力挤压上下游,构建削弱参与者议价权的体系 [8][9] - 对高德的约谈体现了平台责任的“穿透性”扩展,要求聚合平台对合作方管理到位,平台责任沿其技术控制力和商业影响力链条延伸 [9] 行业转型与价值重塑路径 - 业内专家指出,平台企业需实现从“流量收割者”到“价值共创者”的系统性重塑 [2][10] - **算法逻辑“向善”进化**:对核心算法建立可解释、可审计机制并向监管部门报备,平台内部建立算法伦理委员会进行社会影响评估 [10] - **盈利模式脱离“佣金依赖”**:需改变依赖高额佣金和竞价排名推广费的“数字租金”模式,转向通过数据与技术赋能产业链,帮助商家降本增效 [10] - **治理结构走向“多元共治”**:改变平台单方面制定规则的局面,建立重大利益调整的公开征求意见机制,推动形成政府、行业协会、社会公众参与的多元体系 [10] - **畅通申诉与监督渠道**:需畅通消费者与从业者的有效申诉渠道,引入第三方评估,形成社会协同治理的良性循环 [2][11]
携程被重锤!
新浪财经· 2026-01-16 15:08
核心事件 - 携程集团因涉嫌滥用市场支配地位实施垄断行为,被国家市场监管总局立案调查 [1][3][14] 市场地位与份额 - 根据交银国际研报数据推测,2024年携程的GMV(成交总额)市占率为57% [8][19] - 若叠加携程系平台同程的13%,携程体系几乎占据了在线旅游(OTA)市场70%的份额 [8][19] 被指控的不当竞争行为 - 被指控实施“二选一”行为,即要求商家只能在其单一平台经营,否则将面临停止推流或搜索降权 [4][15] - 被指控存在单方面擅自提高佣金比例、叠加隐性收费等行为,挤压经营者空间 [4][15] - 被指控利用技术手段(如“调价助手”功能)暗中干预、调低商家自主挂出的价格,以实现“全网最低价” [6][17] - 被指控存在利用服务协议、交易规则和技术手段对平台内经营者的交易及交易价格进行不合理限制的问题 [7][18] 近期监管与行业集体行动 - 在2023年12月17日,市场监管总局举行新闻发布会发布“反垄断合规指引征求意见稿”,直指算法黑箱、二选一等行业痛点 [7][18] - 在2023年8月初,贵州省市场监管部门约谈了携程、同程等5家在线旅游平台,提醒其不得进行“二选一”、干预定价等违规操作 [6][17] - 在2023年9月中旬,河南省郑州市市场监管部门因价格干预等问题对携程进行约谈,并提前下达了“责令整改通知书” [7][18] - 在近期(约2023年11月),云南省旅游民宿行业协会宣布,因接到多起会员投诉,全面启动对携程等平台的反垄断行动,公开征集证据 [4][15] - 云南民宿协会拥有超过7000家会员单位,计划在梳理证据后向省级和国家市场监管总局提起集体投诉,并保留提起反垄断诉讼的权利 [4][15] - 此次被立案调查前,携程在短短4个多月内已至少三次面临地方监管约谈和行业集体反抗 [6][17] 公司财务表现 - 2023年上半年,携程实现营收约287亿元人民币,同比增长超过16% [10][21] - 2023年上半年,携程实现净利润91.23亿元人民币,同比增长12%,相当于每天净赚超过5000万元 [10][21] - 2023年上半年,携程的净利率约为32%,毛利率高达约81% [10][21] 行业背景与影响 - 文章指出,携程的强劲财务表现与上游酒旅行业(如景区、酒店、航司)的艰难处境形成“冰火两重天”的对比 [10][21] - 商户因激烈竞争导致议价能力下降,对平台流量依赖度极高,携程体系凭借约70%的GMV市占率,成为最大的“流量中间商”和供需不平衡的最大受益者 [10][21] - 文章认为,商户频繁抱团反抗以及监管的连续约谈未能使公司行为改变,最终导致了本次立案调查 [11][22] 历史合规问题 - 2022年4月,携程金融因“处理敏感个人信息未取得个人的单独同意”等违规情形,被国家网络安全通报中心点名两次 [7][18]