桌游店顾客 克兰佩尔：关税政策实施后价格一路上涨，我觉得这种趋势还在持续。 这家店的老板斯蒂芬森说，店里销售的产品几乎全部依赖进口，而美国政府的关税政策迫使很多国外生产商只能涨价应对。最终，斯蒂芬森的店也不得不跟 着涨价。目前，他店里大约五分之一的产品价格已经上调，涨幅从5%到20%不等。 桌游店老板 斯蒂芬森：对企业而言，不确定性向来是公认的不利因素。我不喜欢关税，它会带来问题。而且，如果对相关产品征收关税，很多事情会变得 非常棘手，甚至可能导致一些游戏生产商破产。 和其他美国零售商一样，斯蒂芬森可能会在8月1日面临更大的成本压力，届时更高额的关税将波及欧盟等数十个经济体。美国政府在关税问题上的反复无 常，让他们在商品采购方面面临着巨大的不确定性。 美国政府今年以来推出的各项关税政策就像"回旋镖"一样，伤及美国企业和消费者，其中就包括桌游产品零售行业。随着8月1日美国政府宣布的新关税生效 之日临近，一些经营者的担忧情绪愈发严重。 0:00 在美国马里兰州的一个桌游店里，克兰佩尔和他的朋友正在玩桌游。随着美国关税带来的影响，他们的这项爱好变得越来越昂贵。他已经不再购买产品，而 是在店里租游戏玩。 桌游店老板 ...

特朗普关税政策对美国企业的影响 - 特朗普政府的关税政策引发美国企业业务危机，包括对冲基金巨头阿克曼、桥水基金创始人达利欧、造纸公司和酒水零售商等企业采取诉讼、公开喊话和私下游说等方式反对关税政策 [1] - 全美至少有七起案件以《国际紧急经济权力法》为依据挑战特朗普关税措施，旨在推翻其政策 [1] - 4月美国消费者信心指数降至2020年5月以来最低水平，主要源于对关税导致价格上涨的担忧 [1] 美国企业发起的法律挑战 - 加利福尼亚州率先发起诉讼，指控关税政策严重损害该州经济命脉，随后12州联盟向联邦法院提交诉状控诉特朗普关税措施 [3] - 佛罗里达州纸业公司起诉称因特朗普对华关税面临高昂成本，美国原住民黑脚部落起诉特朗普对加拿大征收关税违反条约权利 [3] - 非营利组织"自由正义中心"代表多家小企业起诉特朗普政府，相关企业可能不得不取消订单或缩减规模 [3] - 太平洋法律基金会代表多家小型企业提起诉讼，指责特朗普对华商品加征145%关税导致美国企业面临更高成本 [3] 企业高管对关税政策的反应 - 美国家装零售巨头家得宝联合创始人兰戈恩表示特朗普关税战争激发企业界联合行动 [5] - 德国汽车三巨头宝马、梅赛德斯和大众高管团队在白宫与特朗普举行闭门会谈寻求关税豁免，引发美国本土车企加大游说力度 [5] - 特朗普宣布免除进口汽车钢铝关税并为部分制造商提供退税补偿 [5] - 沃尔玛、塔吉特和家得宝首席执行官联合向白宫提交分析报告指出关税将导致供应链中断、物价飙升和库存危机 [5] 商界人士对政策的影响 - 美国页岩油大亨哈姆与特朗普谈关税对石油价格影响后，特朗普减少对加拿大能源进口关税 [7] - 公关公司Penta表示企业与华盛顿和普通民众联系越深，行政当局越可能关注政策决策影响 [7] - 影响力较弱企业通过地方议员传递信息，国会和州一级政治领导人表达对贸易政策长期影响的担忧 [7] 关税政策对制造业的影响 - 白宫文件称特朗普对美国制造业复兴的追求正在提振部分美国制造商品需求，小型企业率先受益 [8] - 专家表示用关税推动制造业回流成本和代价极高，几乎不可能实现 [9] - 清华大学教授马弘称通过加征关税迫使制造业回流可能性很低、成本极高，美国不具备适合生产的禀赋条件 [10] - 欧洲工商管理学院教授法塔斯称特朗普将无法吸引制造业投资，美国没有容纳这么多公司的空间 [10] - 中国社会科学院研究员苏庆义表示美国制造业不振是内因不是外因，关税不能根本解决问题 [10] 关税政策对经济的影响 - NDR首席全球宏观策略师卡利什认为美国从服务业为主转向制造业为主的过渡过程将充满阵痛 [11] - 美国实际可支配个人收入增长放缓，消费者信心下降至近五年最低水平，表明今年消费需求会放缓 [11] - 今年美国将出现经济增长放缓和通货膨胀加剧，对企业利润和股市产生压力 [11]

美国企业对特朗普关税政策的反应 - 美国企业家采取诉讼、公开喊话和私下游说等多种方式劝阻特朗普收回"对等关税"政策，涉及行业包括对冲基金、造纸、酒水零售等[1] - 全美至少有七起案件以《国际紧急经济权力法》为依据挑战特朗普关税措施，旨在推翻相关政策[1] - 4月美国消费者信心指数降至2020年5月以来最低水平，主要源于对关税导致价格上涨的担忧[1] 跨州跨行业法律挑战 - 加利福尼亚州率先发起诉讼，指控关税政策严重损害该州经济命脉[3] - 12州联盟（包括科罗拉多州、纽约州等）向联邦法院提交诉状，控诉特朗普关税措施"颠覆宪法秩序，给美国经济带来混乱"[3] - 佛罗里达州纸业公司起诉称因对华关税面临高昂成本，原住民黑脚部落起诉特朗普对加拿大征收关税违反条约权利[3] 企业具体案例与法律依据 - 斯通迈尔游戏公司为进口25万件桌游产品需支付约150万美元关税税款[4] - 太平洋法律基金会代表多家小型企业提起诉讼，指责特朗普对华商品加征145%关税导致成本上升[3] - 法律挑战核心指向特朗普援引的《国际紧急经济权力法》，此前无总统据此对进口商品征收此类关税[4] 行业高管与零售巨头行动 - 德系汽车三巨头宝马、梅赛德斯和大众高管团队在白宫与特朗普会谈寻求关税豁免，随后美国本土车企加大游说力度[5] - 沃尔玛、塔吉特和家得宝CEO联合向白宫提交分析报告，警告关税将导致供应链中断、物价飙升和库存危机[5] - 特朗普宣布免除进口汽车钢铝关税并为部分制造商提供退税补偿[5] 商界人士与政治游说 - 美国页岩油大亨哈姆通过私人沟通说服特朗普减少对加拿大能源进口关税[7] - 影响力较弱企业通过地方议员传递信息，国会和州一级政治领导人表达对贸易政策长期影响的担忧[7] 关税政策效果与专家观点 - 特朗普声称关税将"把制造业带回美国"，但专家认为用关税推动制造业回流成本极高且几乎不可能实现[8] - 美国制造业不振是内因非外因，关税无法根本解决问题，且会损害美国制造业竞争力[10] - 美国实际可支配个人收入增长放缓，消费者信心指数达近五年最低，预示消费需求减弱[11]